1樓：小喬流水仍夾
乙個人類個體在乙個法律體系當中算不算人，取決於這個法律體系的規定。比如說過去澳洲土著就不算人，不過還好，白人在殺光他們之前還是在法律上承認了他們是「人類」。那麼胎兒算不算是乙個人？
咳咳……如果胎兒不算人，那孕婦懷的是個什麼東西？肉球？寄生物？
人類的身份怎麼能由法律來賦予？
2樓：言蹊
馬克思主義認為:「人的本質並不是單個人所固有的抽象物。在其現實性上，它是一切社會關係的總和。」
人是自然生命和社會生命的統一體。單純的自然生命或社會生命都不能稱其為人的生命，缺少或失去其中任何乙個方面的人都不應稱之為真正意義上的人。
所以胎兒具有自然生命意義，但不真正屬於"人"。
3樓：Peng Pomona
我覺得算吧，畢竟是乙個生命。。。
像在香港，是不能隨便墮胎的，如果自己買墮胎藥或者偷偷墮胎，都是犯法的。除非胎兒不正常，或者會影響母親的身心健康，這種情況要墮胎，就要提交申請。。。
除了香港還有很多地方的法律也是認為胎兒就是乙個人，墮胎就是犯法。。。
4樓：
題目的所屬標籤是倫理和生理，而非法律，那答案應該是因人而異的。
以我的看法，在這個角度下胎兒和植物人應該是類似的，都應該算是乙個人。
ps.看看題主的簽名和所在地，再看這個問題，頓感脊背發涼。（純吐槽，莫認真）
乙個人失去記憶後那個人算不算「死」了
霧雨青燈自伴風行 乙個人可以延伸出乙個世界嗎？人 這個稱謂或者是這個物件向來是單一的身體匹配上精神思維才能稱之為人，而不單單是精神或者記憶能稱之為人。每乙個階段我們都會有不同的記憶，不同的思維層次思維方式，但是只有乙個身體，所以我們不能認為之前的我們不是我們自己是其他人。記憶的丟失和思維的錯亂並不能...
如何判斷自己算不算是個憤青？憤青算不算是一種心理疾病？
香蕉你個芭拉 但凡有點真不是，何至於淪落為乙個網路憤青呢？沒錯，我說的就是我。如果我夠帥能泡妞，我天天忙著約會就好了，我用得著網上瞎逛嗎？如果我夠有錢，衣食無憂，我用得著看那麼多焦慮的話題嗎？在我在網上憤怒的時候，相當多的人都在享受生活 追不到女人就罵女人，掙不到就心理不平衡，混得不好就抱怨社會，其...
帶清朝算不算是乙個異端？
何以解憂 我只知道跟在中國長大的日本遺孤一起噴日本太君，他們不會覺得自己被開除了國籍 但是你說一句四百年前四處屠城的那些人是八旗太君，卻能實實在在地開除某些人的國籍。原來這tm就叫異端啊 從乙個點答，為大一統提供了乙個新思路。挽救了明朝積重難返的政治制度。為大國治理探了路，是很值得後世學習 思考和警...