1樓：法芽
個人沒有自我剝奪生命的權利；
理論基礎，本人傾向於《社會契約論》，每乙個個體都是相互聯絡的，自我生命的剝奪，是否造成過往社會資源的浪費（乙個人的生命過程，在成長階段是消費多於產出）
2樓：馮磊
自殺絕不是一種權利
權利是指人在相應的社會關係中應該得到的價值回報。而死亡對於任何人來講都不是一種價值回報。在我看來，自殺是嚴重犯罪的一種，它對家庭和社會都是一種嚴重且長久的打擊和傷害。
自殺目的並不是能為自殺者脫罪的理由，對社會的影響才是最應該考慮的問題。明確支援對：影響公共安全，有可能造成他人生命健康及財產安全造成傷害或威脅，造成極惡劣社會影響等的自殺行為定罪並追究刑事和民事責任。
3樓：
生命權？
侵害生命權的主體是個人，自殺的話，主體是A，客體是A。那還有什麼可判的……想問問哪個國家自殺是違法的？
如果是教義的話，自殺是上不了天堂的吧。
自殺違法是不是指協助自殺啊？
A和B相約自殺，兩個人死了都沒有罪。兩個人誰活著，誰有罪。（大概，上學期上了一門課，分析了特別奇葩的案例。現在也只記得這麼多了）
最後發表一下對自殺的觀點。
有乙個人愛你，從道義上講，你就不該去自殺。
如何看待安樂死？人是否有權利選擇結束自己的生命？
個人利益與郭嘉利益不是完全一致的。比如你害怕死亡時疾病的痛苦，所以想執行安樂死，我覺得可以。但從國家層面可能另一碼事，發布同意安樂死的法律可能會對社會產生很大影響，比如子女可以通過讓父母 同意的情況下 安樂死來提前決定遺產的歸屬。有無權利得這得看時代，文化。幾千年前奴隸當然沒權利和貴族一塊吃飯，他們...
英語專業選二外時有權利選擇自己感興趣的嗎？
JOOL 法語總比西班牙語好，在考研的時候，沒有幾個考二外西班牙語的，就那幾個外國語大學，也不是都能考二外西班牙語，法語相對來說開設的學校多，不管從調劑還是考二外來說，都比西語強。當然了日語肯定是最多的，不過既然你只能學法語，就安心學就好了，英語很多詞彙來自法語。就算你不考研也沒關係，你要知道英語，...
人有權利給自己的寵物貓做絕育手術麼？算虐待動物麼？
害，算不算的，不管是虐待與不虐待，都是人主觀的想法。震驚，從古至今竟沒有乙隻貓為自己種族發聲！子非魚，安知魚之樂？絕育你也別說什麼為了貓好，大部分人是不想承擔以及的寵物貓發情時造成的種種後果。大多數人也不想買的品種貓跟隨便雜毛貓交配生一窩串兒，他們也養不起，也懶得養。所以美其名曰為了貓好。說白了，沒...