1樓：我賤賤地習慣了
我是特別特別特別討厭別人說這句話，你應該說噎死的都是會吃飯的。我在水邊生活了二十多年，我沒有見過乙個會游泳的淹死，反而淹死的都是不會的。
第一，你不應該把這句話拿來當做不學游泳或者不會游泳的理由。因為生活充滿了未知，多一項技能總是對自己有幫助的。因為你不知道某一天，你需要某一項技能。
第二，不會游泳的人，他離水邊很遠，自然比在水裡的會游泳的人安全的概率高。但是我們在講淹死的概率時，同樣把兩個人丟進水裡，不會游泳的淹死概率接近一百，會游泳的不超過三成。
總結一下，就是以後不要老是說這句話，應該多想想會游泳在必要時候可以就自己，而不是當這句話當成乙個保命符。
2樓：「已登出」
不會水意外掉水裡淹死的更多，還是會水更安全一點，只要你帶好安全裝備，並且不亂遊。上次我家這邊就有小姐姐在舊橋看書掉水裡淹死了，大媽在河邊洗衣服滑水裡淹死了，死於不會游泳。
3樓：
這話意思是會游泳的才天天去遊然後給淹死啊，不會游泳的壓根就不會碰游泳要碰也是小心翼翼地肯定不會淹死啊。乙個百分之一淹死遊了100次，乙個百分之二十淹死一次不游。
4樓：劉易欣
先問是不是，再問為什麼。
這句話誤導性太大了，有沒有統計資料？
我們乙個市雖然每年都有人淹死，但沒聽說過哪個會水的被淹死了。我們市就在信江邊上。我們鄉我敢說我同齡人和我父母這一輩人幾乎都會水，這麼多年就我們村有乙個小女孩被淹死，她是在沒人且水性不好的情況下下的水。
淹死的都是不會水或是剛會那麼一點水性的人。
5樓：張峰
強烈反對這種誤導人的話，多少不會游泳的人掉水裡就淹死了，有時還連累其他救他的人一起淹死。讓自己的孩子盡快學會游泳，同時盡可能不去野泳才是避免溺死的最好方法。
6樓：魏星
7樓：快刀歐八
最容易淹死的是那些——
對自己游泳的能力評估過高，導致不認真識別游泳風險忽視保護措施，同時又經常愛去高風險地帶的游泳者！
簡單說，逞能就是高風險。
我游泳30多年了，從小野泳江河水庫到處亂遊自以為水性好，到成年專門重新學習專業姿勢（才知道自己沒淹死純屬運氣好），到每週10k訓練……現在帶著兒子和他的同學去游泳或者潛水，所有裝備加身而且眼睛都不敢離開一刻。——因為愛水而不會水的小孩，從被嗆沉水往往在成年人根本注意不到的一兩分鐘內，是高風險人群！
——這就是風險識別。
最簡單的風險的提示就是：1m深的水都能淹死乙個自稱會游泳的成年人。另外泳友當游泳教練，在成都很好的設施人員齊備的場所都經歷過學員死亡事故。（游泳學員也是高風險人群。）
論游泳能力我自認為很不錯了，風險識別也很高，保護意思很強絕不逞能。（因為常年下水，我特別注意保護自身安全，比如野泳要詢問水況，永遠要熱身，要試水幾分鐘，泳前都要喝牛奶或者運動飲料，等等）
但——我依然承認，我被淹死的概率，應該要比很多壓根不游泳不下水的人大的多。
原因很簡單：因為我下水頻率很高，包括一些風險較高的場合。
歐三文游泳風險公式：
游泳風險 = 游泳的頻率（風險識別保護措施 + 真實的游泳水準）
風險首先與下水的次數關係最為直接。
其次對於環境，對於自身的認識，總風險的判斷，極其重要；跟游泳水平一樣重要。風險識別防護包括：自身的能力判斷，環境風險，自身風險，裝備防護，環境防護。
簡而言之，就是游泳之外的總體風險的正確認識，以及保護措施，其中過高估計自身能力是乙個重大的負分項。
高風險游泳，但是做好保護措施也能很大程度的保護自己，比如橫渡海峽請專門船隻跟隨。
普通人游泳水準一般或者不太會，也沒有風險識別能力，但又想玩水，怎麼辦呢？那就去保護度高的游泳環境咯——設施人員齊備的游泳池！
要反覆提醒的是：游泳本質上的風險在於——它一出事，就分生死。其他運動比如打球會受傷甚至偶爾還打個架，游泳一出事只有死活兩種情況。所以再三提醒，野泳一定要謹慎。
而公式中「游泳風險」只是委婉的說法，正確的含義是「游泳被淹死的概率」！
至於游泳救人，有很多好帖子都說過這事。但我的建議始終是：沒有接受過游泳施救專門訓練或者技能極其高強的人，最好不要貿然去水裡救人！
（營救溺水者有很多辦法，而無裝備下深水徒手施救幾乎是最後的選項。）
8樓：jusalun
此語出自《莊子》
善騎者墜於馬、善水者溺於水、善飲者醉於酒，善戰者歿於殺並不是說一定淹死的都是會水的，莊子的意思是說：善於什麼就潛意識裡放鬆了警惕，本意是要教育人不要因為自己所長而忽視危險。
就拿你說的來講，如果正常人不會水，有多大比例的人會作死了往河裡跳。而救人淹死的人很多只是會游泳，但不代表一定能救人，落水者在水中往往會抱住施救者，甚至按著施救者的頭，只為了能讓他自己浮出水面呼吸口氣，力氣不行的施救者直接就被落水者害死了，所以往往出現會游泳的下水救人反而淹死了。
9樓：
會水的和不會水的同時不小心掉入靜水魚坑里，誰會被淹死？會水的自己可以游上來了吧？
會水的和不會水的不小心掉入大風大浪的河中，救援人員15分鐘之後才可能到達，誰的生存機率大些？
前些日子新聞，一女孩在河岸，邊走邊玩手機，不小心掉河裡了，如果她會游泳的話，還可能會淹死嗎？
10樓：
雖說善遊者溺，但是這句話並不是說會游泳的比不會游泳的更容易淹死。若要比較誰更容易淹死，動腳指頭都知道結果。
另一點，游泳和救生是兩個不同的技能。相比游泳，救生是大招（16級才能加滿），去救人死了的，肯定是會水的，但是還是掛了，首先尊重他們的勇氣，然後再思考他們是不是在有些情況下是太魯莽。
至於會水救人被淹死的概率多大？這個怎麼統計呢？經驗來說，有救生員證的救人基本不會淹死吧，沒有了解過救生常識，僅僅會游泳而去救人的，會水救人而死的絕大部分就是他們吧。
11樓：
會水的還能被淹死，那只能說水平不行和運氣不好。我會說我小時候過河都是雙手舉著衣服鞋子只用兩條腿游過去？就算是抽筋，如果單是一條腿或者一條胳膊抽筋，水性好的人游到岸邊還是沒問題的。
要是碰到兩條腿一起抽、身體抽筋、水草纏身、突發疾病等意外狀況，那就自認倒霉吧。。。
12樓：
會水的才會下水，大部分沒有救人經驗，平常自己游泳感覺水性很好，哪怕有時候抽筋身體不舒服，也能輕鬆自保，實際上救人難度往往超過心理預估，待救的人求生慾望本能向上爬導致把你往下拉，遇到這種情況自己也緊張心跳加速耗氧量增加，一系列因素，反正難度超大的。
人為什麼會水土不服？
今天星期五 水土不服的人超級慘，比如我，現在蹲在某個景點的廁所拉肚子。之前實習去東莞鬧了乙個星期肚子，後來因為結束了就在東莞換個區租房也鬧了乙個乙個星期肚子。現在來長沙旅遊，昨天在烈士公園拉肚子，今天在嶽麓書院拉肚子。 6666 拿水土不服最常見的腸胃症狀來講吧。如果乙個人習慣了喝硬水，那他到了另乙...
為什麼營養不良的人會水腫？
武亞楠 細胞對水的代謝能力差了，通透性不好。均衡的營養才能改善。而不是去吃哪一種營養，因為營養不是藥，是身體的原材料，均衡才能平衡身體機能 在正常人體中，血管內液體不斷地從毛細血管動脈端濾出至組織間隙成為組織液，另一方面組織液又不斷地從毛細血管靜脈端回吸收入血管中，兩者始終保持動態平衡，因而組織間隙...
發洪水的時候為什麼那麼多人會淹死？
灰色化妝 想起母親大人曾說過她知青下鄉時碰到過一次大洪水。她說，那天夜裡，所有人突然聽到一聲喊叫，洪水來了，快跑啊 那聲音在空空的夜裡驚恐又淒厲，好像死神追來了。所有人一起往外跑。母親說，她腿都軟了，被別人硬拉著跑。一邊跑一邊往回看，洪水就在身後。然後，跑在她後面的乙個人，僅差了三五步，眨眼間被洪水...