1樓：Fanfan
18歲第一次聽崔健內心洶湧淚流滿面
下個月崔哥要來雪梨了
22年後再聽仍能內心洶湧淚流滿面
時代不同不懂不必強懂
時光荏苒我們都會老去
2樓：老漢憨憨
8月2號，老崔今天生日，80、90後可以為他齊唱一首生日快樂歌。
以前你們不懂老崔，這次可以讓老崔懂你們。
福如東海
福如東海
福如東海長流水
壽比南山
壽比南山
壽比南山不老松
3樓：lumwon deisgn
其實老崔的歌一開始聽一下就是很激憤的那種，但是慢慢回味尤其是80後和90初這些人踏入社會，加之如今社會變革，以前社會的變化對於工薪階層，以及普通學生是沒有的；現在大家都涉及其中，學生，孩子，農民工，教師，醫生，小公務員，小白領，農二代，民工二代，私企民企二代等；發現現在其實很嚴峻，眼鏡被蒙住了，天被打矮了（視角），話語還得正確（一塊紅布）；紅旗下的蛋（我爸是李剛）；新長征路上的搖滾（人也多講不清道理，一哄而上去為一些事兒但是也不一定有理）；現在這個時代是一無所有，而要是我們能夠成為時代變革的以及進步的最後受苦的人（最後的一槍），我願意接受這不大的榮光
4樓：Frida
不知道怎麼給「聽懂」下定義，就假定說是歌詞會引發你各種各樣的思考，很多人都被歌詞引發了一些相同方面的思考和聯想吧。
80、90後要是完全聽不懂就好了。
不過完全沒想法好像更可怕了。
其實所謂懂不懂這種事，在現在來看，和年代沒甚關係。藝術作品嘛，引發的思考多種多樣，想啥就看聽眾個人了。
隨便聽聽唄。
5樓：土鈴
不是去聽懂崔健，而是你聽了崔健的歌有沒有被觸動？有沒有感動?崔健想表達什麼不重要，懂不懂他更不重要，重要是你自己聽了之後的感受！
6樓：
98年生人，聽到崔健那幾首經典的時候眼前一亮。《一塊紅布》《假行僧》《一無所有》啥的。尤其是念念不忘的《假行僧》，聽一次有一次的味道。
總覺得歌詞裡夾帶著很多東西，但說不清道不明，已有的樂評又總覺得沒有哪一篇是我認同的。我覺得讓我們這一代年輕人聽懂崔健的唯一辦法是，親身經歷一場社會的大變革，當閱歷到了的時候，就能把握住崔健歌裡最隱秘的那一部分。
7樓：這是啥
或許上一代人聽的是一種感同身受，而作為90後的我聽崔健的感覺是幼年期時的一點點時代蛛絲馬跡再向過去畫面的進一步延伸，那種有趣而又心潮澎湃的感覺是語言無法形容的。
8樓：洋蔥
理解？有些事情如果你刻意去理解，反而浮於表面，不夠深刻。
比如上學時，學習「簾捲西風，人比黃花瘦」時，我們真的理解嗎？大概不行吧。
終於到了後來，「幸運」的有了相思之苦，自然而然想起了這句「人比黃花瘦」。
崔健的時代我們90後的確沒有經歷過，但是搖滾的精神人人都可以有。
可能我們現在理解不了《一塊紅布》，但是我們可能在愛情中理解了《一無所有》，可能在下雪後不顧形象真的去雪地裡撒把野……
當然隨著年齡我們會慢慢更全面理解。
我認為搖滾追求的其一，就是「自由」。
所以不用為了理解而理解，認真生活，活出自己，到了該理解時自然理解。
（不過……可能到時候不如不理解的時候快樂呢。）
9樓：安琪
作為九零後又偶爾聽聽崔健來答一下。
對我目前來說無所謂什麼聽得懂聽不懂的，我很早就聽過崔健，僅限於長征花房姑娘撒點野之類的。
上了大學認識了玩樂隊的朋友後聽歌範圍廣了再聽聽崔健其他歌也覺得，恩！好聽！
(我覺得藍色骨頭特別好聽！在看完電影之後)
所以說聽得懂聽不懂，好聽就行，我覺得以後總會慢慢明白的，即使不明白也挺快樂的哈哈
ps.現在稍微了解一點點樂隊這個概念之後聽歌很注意聽編曲感覺旋律佔的比重並沒有那麼那麼的大了
10樓：林禹臣BiLL
可能要先思考下『懂』的標準是什麼。
『懂』，如果一定要有標準，我覺得就是你能否把這個作品和你的生活建立起對應、聯絡。其實，崔健的歌詞裡是很容易找到這種對應的。如果你覺得無從下手，不妨以『生命』、『信仰』、『孤獨』、『流浪』、『背叛』、『存在』等等詞彙開始審視這些歌詞和你的生命。
所以，不太喜歡人云亦云地去追尋所謂的『懂』，也不必為一部作品蓋定乙個固定的主題。比如經常有人說《一塊紅布》在談政治隱喻，我也覺得很有道理，但是這並不妨礙我對這部作品的其他的理解。
11樓：王繼卿
崔健這種歌手，歌詞都是很有具象意義的，是一種類似意識流和抽象性共存的表達形態。換句話來說，很多是表達情感，很多事表達故事，或者就是自己看的東西。比如一無所有就是十分典型的，還有苦行僧也是，都是情感表達連帶著自己的故事。
高曉松說過那個時代歌詞都是故事，所以聽了都會想那個時候。構築的畫面感充足，故事完整。以前的歌詞是故事，現在的歌詞，唉，真是屎。
12樓：
「過得怎麼樣？嗨！湊合！」 就和隔壁大叔大嬸似的那麼親切。
「我要從南走到北，我還要從白走到黑」就和我以前一塊混的哥們一樣，躊躇滿志。
「快讓我在雪地裡撒點野」這歡實勁兒就像小時候的自己一模一樣。
「我獨自走過你身旁,並沒有話要對你講,我不敢抬頭看著你的,噢......臉龐」 簡直就是俺遇到喜歡的女孩時的心理描寫，覺得她崇高而遙遠，好像俯視著俺似的。
崔健的每首歌彷彿都是唱的自己以及身邊的人，非常親切。
13樓：童旺旺
題主啊，崔健是61年生的人，一無所有是86年唱出來的，也就是說，他在自己25歲的時候就有所感所以唱出這首歌。題主正好25，不妨再經歷個一兩年再回頭聽聽看是否有所領悟？
另外，經典是不會過時的，所以不需要在意那些說你處於和歌手不同時代所以理解不了歌詞意思的答案。
14樓：冬吃蘿蔔夏吃姜
能吃辣你就多吃、不能吃辣你就少吃，別問我如何才能吃辣。
能喝酒你就多喝、不能喝酒你就少喝，別問我如何才能喝酒。
能跑多快就跑多快，跑不快那就盡量跑快，別問我如何才能跑快。
聽得懂就聽，聽不懂就拉倒。
15樓：
有些東西寫得比較籠統，或者說時代轉變太慢，不太容易過時。
比如《一塊紅布》，「那是你用一塊紅布蒙住我雙眼也蒙住了天，你問我看見了什麼，我說我看見了幸福」。 去年不還有央視採訪「你幸福嗎？」
媽蛋，雙眼都被蒙住了，能說不幸福嗎？
16樓：鹹貓
到乙個家人不在朋友不在愛的人不在沒有錢沒有房子沒有工作的地方生存一段時間，等到你在這個角落得以立足甚至扎根，開始好好生活的時候，就能聽懂了。
起碼能聽懂《一無所有》。
17樓：yeblue
你都不是那個時代的人，如何懂那個時代的歌？
回去讀讀那段歷史，或許能找到一些根跡。
藝術，總是伴隨著歷史的背景。拋開歷史談藝術。我覺得就像沒有線的風箏一樣浮躁。
18樓：柒七捌八
何必要聽懂呢，就跟你說你爸就一老憤青天天嘶吼一天到晚觸及靈魂很有深度請你回家去讀懂一下他老人家吧，哪怕是聊聊老丫的一塊紅布是腫麼從你娘親身上掀起來的也行~對於廣大8090後來說，你們只是他老先生嘴裡的那只蛋，蛋何必要弄懂雞的衝動，好好玩蛋去不是挺好的嘛~
19樓：馮超
～不知道大家有木有同感，不論是哪首歌，哪怕當時覺的不好聽，流行起來多聽幾遍 ，過幾年再聽會有些感覺～勾起當時的記憶啦。 這應該也是大部分老年人聽戲曲的原因吧～ 表達的好像有點亂～
20樓：楊大王
去年十二月btv的訪談節目看完覺得他和我想象中的不一樣前年通州看過他現場感覺真的就是他不會老
我是從新長征路上開始愛上搖滾的
可以說崔健就是我的啟蒙者
但我從來沒想著要深入了解他歌詞的意思orz如果非要扯到歌詞不合理
請問題主聽萬青嗎(_`)
21樓：地下天鵝毛
高中曾經在黑暗的房間裡迴圈不要說話，默默流淚了好久，那時剛剛失戀。工作了以後乙個人在KTV嘶吼了一下午，唱到周杰倫的時候眼淚再也忍不住了，每首歌都哭了一遍，這是因為青春。姥姥走了，66天之後姥爺在七夕節那天去陪她了，後來乙個人偶然聽到周杰倫的外婆眼淚決堤，往事一幕幕在腦海裡沖刷，這次因為回憶。
這些都是心情在與歌曲產生共鳴時發生的，個人私以為作者寫出詞曲未必是想讓你聽懂他，也許是想和大家一起聽懂自己。以上。
如何評價竇唯和崔健？
睽睽 崔的最後一槍和拿錯的雨傘，是兩個風格，浪子歸和快讓我在雪地上撒點裡更是兩個極端。我十七八歲在什麼地方找到了一盒磁帶，一塊紅布。那個磁帶絞了，聽著就有點不准，特別是拿錯的雨傘，很飄。那盒磁帶我幾乎聽了一整年，以至於後來聽正常版本的就覺得跑調了。 蕭白 把搖滾比做武林，借用笑傲江湖的人物來模擬。竇...
如何評價綜藝《少年 on fire》中對崔健《一塊紅布》的改編舞台？
甲蟲木 前面的回答很有深度和批判性，當然也具有一定合理性不做比較 純粹只是因為喜歡這個舞台，喜歡這倆小孩，我覺得很好聽很棒，甚至收藏這個舞台也值得擁有稱讚的聲音 Haytham 新編 一塊紅布 消解了自原版誕生30多年以來所承載的那個時代的價值觀，用一種更符合現今時代價值觀的方式去演繹。無論從男團唱...
如何評價 和激進的80 90後相比，00後都是溫順粉紅的小綿羊 這句話？
weareinsane 錯完了。50後60初的孩子通常是70末80後，70末80後的孩子通常是00後。50後60初是在火紅時代成長起來的。60末70後的孩子通常是90後。60末70後是在剛開啟國內時代成長起來的。所以如果覺得從90後到00後越來越火紅。那就對了。 80後 90後成長在國家高速發展期，...