1樓：aogutu葛忠濤
在中國的法律體系下，錄音永遠會是乙個保障。啥情況能上庭反而不是關鍵。
能不能上庭這是法律規定的事，不會是一朝一夕變化的。
但手中有錄音，那就永遠有發揮作用的途徑。
在中國，一切能讓真相展示的事物，都比法律法規更重要。
2樓：張宬
看了下問題日誌，2023年的問題，這個批覆在那個時候還是有效的狀態。但根據最高人民法院（2015）民提字第213號判決書中論述，原題中提到的這個批覆其實已經名存實亡：以上。
3樓：葉落
有個東西叫套話你聽過沒？
你問別人:xx是不是你幹的？
那個人回:怎麼可能是我幹的？
然後你回家剪輯一下，跑去舉報去了
你:xx是不是你幹的？
他:是我幹的
你覺得這種東西可以當做證據麼？
4樓：喝丟乙隻鞋
第一種：如果錄音中能夠體現告知對方接下來的談話有在錄音，那就可以作為證據；
第二種：不屬上述情況，但對方承認這段錄音的真實性，也可作為證據。
除此以外，在對方不知情的情況下私自錄音，且對方不認可此音訊的真實性，均屬侵犯隱私，同樣公檢法不認可。
5樓：毛毛蟲
首先很明確的告訴你，最高法的這個解釋已經廢除的了，沒有效的了。
關於那個錄音，必須確認，該錄音是否已經公證，或者被當事人承認。如果沒有那就要經過鑑定的了。
如果題主僅單憑一段錄音，勝訴機率不大。因為錄音屬於電子證據，易偽造，難鑑定，況且沒有完整的證據鏈作為支撐
題主為法律知識愛好者，那麼就給題主科普一下，什麼是證據，證據的特徵有什麼，證據的運用規則又是怎麼樣的。
一.物證是指乙個物件的形狀、結構、成分、光澤、重量、質地，氣味等物理特徵來證明案件的真實情況。
二.物證的特徵主要表現為合法性：
1.表現形式合法。比如必須書面形式，或者公證等。
正如題主所說的錄音了，這個就要經過公證或者鑑定了，如果不是這樣呀，我拿張三的話，再和歐巴馬的話拼接，呵呵，大家都懂了。
2.取得途徑合法。比如要按照法律規定的途徑收集。
現在廣電總局都發檔案啦，抗戰片的我方人員不能色誘敵方〒_〒
三.證據運用規則
1.最佳證據運用規則（就是說，在訴訟中必須採用，否則需要有相反證據）
①書信原件或與原件核對無誤的影印件
②物證的原物或與原物核對無誤的複製品
③視聽資料。以錄音錄影，計算機儲存的資訊來證明案件的真實情況（題主所說的錄音就是指這個了）
④按法定程式製作的鑑定結論（這個由法律規定的機構進行，比如筆跡鑑定，勘驗筆錄）
2.補強證據規則（不能單獨作為認定事實依據）
①書證物證的派生證據。簡單一點來說就是二手材料
②未成年人所做的與其年齡，智力不相符的證人證言。
③有疑點的視聽資料。（這個正是題主的那個錄音 ）
④無正當理由，拒不出庭的證人所做的證人證言
⑤與當事人有親屬關係或利害關係
最後還要強調兩點：
1.未經辯論質證的證據，不能作為定案依據。
2.有關證據的事項以《關於民事訴訟證據規則》為準
手機打字辛苦啊，就到這裡結束了。
6樓：Lemon律師
手機做答，案例待事後完善答案時再找。
先說結論，合法的可以作為定案依據，不合法的不行。
所謂合法，就是沒有侵害到他人權益或違反現行法律規定。舉幾個簡單例子：
1.在機場公開場所談話的錄音。因機場是公共場所，可以認為在這裡說的話都是公開的不涉及隱私問題。因此一般視為合法取得。
2.在自家的錄音，因自己家是處於自己可支配的空間，因此一般視為合法。
3.在他人家的錄音，因處於他人私密空間，除非經他人允許，否則會因侵犯隱私而屬非法證據。
在實際訴訟中，即使是非法證據，只是不能用作定案的依據，對於法官自由心證還是有意義的。
有空再完善
補乙個案例，（2004）佛中法民一終字第305號
7樓：
錄音可以做為證據，但必須去做鑑定。因為現在聲音可以處理或拼接。最有力度的證據無非是白紙黑字寫的東西，蓋的章，按的手印什麼的。
手機被監聽能不能找到證據？
梧桐 普通木馬，警察估計可以查出來。但是中國全國中的是隱藏頑固寫硬碟木馬，木馬框架比系統大，也就是說木馬下包含安卓系統，隱藏度極高，全國有幾億肉雞包括手機肉雞電腦肉雞。 農人 能，但是你底找到，並且報警。但是你能找到嗎？我手機每天被監控手機螢幕錄影機。我還沒說什麼呢？我專業的去吧！不能輕饒了他們。 ...
實習協議能不能作為實習證明？
法律人陳十三 1 二者內容不同實習證明的內容比較簡單，主要是介紹當事人在其單位的具體實習情況，如 實習日期 實習人姓名 實習單位等。實習協議是指在校學生通過參加實習單位的實際工作進行實踐學習，明確雙方權利義務的協議。實習生協議書主要說明實習內容 約定 實習生的崗位職責和報酬等。2 二者協議物件不同實...
私自錄音可以作為刑事案件證據嗎？
寧靜致遠 為了維權，很少有不是私自錄音的吧？凡是決定錄音，肯定是多少考慮到，後期要走維權道路。如果錄音的目的，是為了維權，使證據鏈完整，法律肯定是支援的。舉個簡單的例子 如果對方欠錢不歸還，咱們想要錄音了，還提前跟對方打招呼嗎？那估計什麼證據也得不到。不要怕，不要畏懼，你錄音只是為了維護自己的合法權...