如何看待國人,因法律知識匱乏且請律師成本高導致放棄訴訟維權?

時間 2021-05-08 13:55:24

1樓:

這是一種悲哀。

看完《律政俏佳人》有一段時間我心心念念要去政法大學,某一天忽然想出來一些事讓我微微打消了這個念頭(目前尚在考慮中)。假如某一天乙個有錢人讓我幹一件鑽法律空子且會傷害到弱者的事情,然後我會得到一筆巨大的財富,我會做出什麼樣的選擇,,我很遲疑,所以我動搖了當律師的念頭。

在我的心裡,一位合格的律師對於這個問題必須是肯定的回答,容不下一丁點的遲疑。既然走進了這個行業,那就必須是用畢生所學去捍衛法律的尊嚴,為弱者發聲,而不是為了錢可以放棄底線去當有錢人的狗。所以我覺得我目前還不配。

2樓:心法不二

[cp]躺在床上輾轉難眠,討薪這個詞在心裡壓的沉沉的,沒有後台,沒有像賓士車車主的運氣能有人發到網路上,對乙個無依無靠的打工者來說是比登天還難,現在的社會天天網上發布新聞討薪可是有幾個部門真正受理及時的處理?家人聽說他老闆後台很硬,說投訴也沒有用,說律師費掏不是,打官司的時間,還不如去找份新的工作,說實在的我聽了心都碎了,有多少和我一樣的打工者,面對老闆的非法用工,卻無力的掙扎,家裡有小,上有老,不得不認慫…工作使勁的努力,到頭來老闆來乙個翻臉不認人,得到了錢財,享受奢侈的生活,有多少打工者毀在他們的手裡,討不到薪水拿不到補償打工者就要吃不上飯,一天三頓飯並一頓飯,乙個月花二十塊錢,家裡處處等著用錢,孩子上學,還有外債……遇到苦難哭都沒有哭的地方,為了家人要努力的活著,每個人都是家裡的頂梁柱… [/cp]

3樓:信凱說法律

把法律維權的門檻看的過於高了。

有些小的民事糾紛,完全可以花個一兩千,諮詢律師指點一下,自己回去整理一下證據,按照律師給的建議起訴、舉證,然後等判決順利維權。總共花不了多少錢就能順利維權,但很多人一想律師就想到了何以琛……那個收費標準……他貌似是做公司業務的,不是民事類。

律師也沒有那麼不好打交道,不用害怕。基本有問必有答,如果諮詢費給的痛快,還會主動提出調解等其他處理方式。

使用法律、請律師的成本比你們想象的低多了。

另外法律知識匱乏,也是導致人們普遍不會在日常生活中採用法律手段維權的原因之一,很多時候他們都不知道自己還有這項權利……也不知道自己這樣做是違法的、合同是無效的、借條已經過期了、贍養老人是必須的……

日常普法任重道遠

有想要了解法律,尤其實用法律知識的,可以關注本所~不定期更新文章,說各種民事、刑事,常見的、身邊的、實用的法律知識~

4樓:叮噹律師

中國法律制定的潛規則是:不能通過訴訟獲得利益,使得法官在審理案件時,對受害方受到損失的證據審查苛刻到極致。造成的後果是不守法者獲益,守法者和受傷害者受損。

受害方在經濟利益受損的同時,尊嚴也受到侮辱。加上執行難問題依然沒有得到很好的解決,很多情況下當事人來來回回跑多次也得不到想要的結果,反倒耽誤了很多生活和工作上的事情。所以一些不太大的損失,當事人往往會放棄。

如何快速記憶法律知識?

殷九萬 其實這裡有乙個關鍵的誤區,是許多新手及容易遇到的。就是以為法律知識是 記憶的 但是其實不是,法律知識在 很多情況下 是 推導的 尤其對於律師而言 在遇到乙個可能涉及需要法律知識的問題的時候,絕不是回憶法條規定 將法條規定套入目前問題 得到答案。而是,我認為法律應該如何規定處理該事項 找出符合...

如何用法律知識和法律思維看待搶錢救妻這個事件?

已登出 定罪毫無疑問,量刑的時候因為有值得減輕處罰的情節所以判了緩刑 1.判刑在有期徒刑三年以下 2.根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現,認為適用緩刑不致再危害社會。這二者是適用緩刑的根本條件。犯罪過程 2009年11月3日上午,借債無門的郎計紅趁中中國人壽輝縣分公司工作人員不備,搶走內裝2萬元的提包...

想學習法律知識,該從那兒開始?

匯者 如果你想考律師,建議報個學習班學習,效率比自學高很多很多,少走很多彎路 具體哪個培訓機構好可以到處多問問 如果是想學習法律知識應付日常 提公升法律素養,那一星期就能速成 建議先學這幾個 偷懶,全部用簡稱 民法通則 交通法 合同法 婚姻法 勞動法 民事訴訟法 以及上述幾種法規對應的司法解釋,學習...