1樓：
你還同理？你告我這兩個地方哪兒同理了？前面你理解得沒有錯，但那個屬於互感範疇。
後面你在說什麼？電感做為乙個純物理引數，只有它自身能改變自身，只有像一些比較具體和可觸的物理引數引數才能改變它，比如形狀、長度、尺寸、料。微觀的量子層面的東西已經不屬於這兒的範疇了。
理解這個引數你要放到傳統、在很久以前最通俗的物理的含義上去理解。
2樓：Qifan Li
題主對互感有一定的感性認識，但需要明確一些概念。
首先電抗，是乙個與頻率有關的物理量，而導體對電流變化的阻礙作用我們用電感來衡量。電感分為自感和互感，自感是反映導體對自身電流變化的阻礙作用，互感才是反映導體間，變化的電流對另一導體的影響。
注意，自感總是對電流的變化起阻礙的作用，而互感的作用是增強還是削弱，則要看二者電流的關係。這才是這個問題的關鍵。。
在距離a,b無限遠的地方，所以折合到導線a的電感。
而三相的情況與此類似。a相總磁鏈，在距離無限遠的地方有，又因為，再經過換位後，，即我們稱為互幾何均距。可見互幾何均距越大，折合到一相的電感越大。
由上面的推導可以看出，之所以互幾何均距越大，折合到一相的電感越大，就是因為另外兩相共同構成另一相的迴路，電流與之反相，與我們先前的感性認識相符合。
而對於電感與導體截面積的關係，從以上推導可以看出，導體半徑越大，電感越小。再次強調，電感是反映導體對電流變化的阻礙作用的物理量，與導體的電流無關。所以題主「導線截面積越大不應該電流越大」是與以上結論無關的。
況且，「導線截面積越大不應該電流越大」命題的正確性也是有條件的。
超高壓輸電線路如何提高防雷能力
大葉榕 粵北4 7月是雷電高發期，試過一條邊遠線路一年發生4次雷擊故障，煩死。我曾經做過雷擊合成絕緣子剖面檢測，結果是絕緣子本體的安全係數達到要求，幾乎不影響使用。但單位要求是凡有雷擊痕跡的絕緣子都要更換，顯然這是一種資源的浪費，也是安全過度的表現。對於防雷對策，目前沒有一種有效的方式 除了避雷器 ...
架空輸電線路除了緊湊型還有哪些型別？
緊湊型架空輸電線路節約線路通道，也就是相對減少了徵地面積 以及附屬的淨空區域 但是造價應該是提高不少，所以在國內應用比較少，作為施工方，其實緊湊型的線路並沒有增加多少施工難度，至於為什麼沒有大面積採用，也許是相比較國外，國內的徵地費用太低吧，緊湊型線路帶來的經濟效益也就不明顯了，老外建一條輸電線路，...
為什麼輸電線不滿足歐姆定律？
大王叫我來尋膳 你沒有理解題目的意思，老師解釋得也不清楚。題目的前提是電流不變，即不管電線粗細，都是那麼大的電流時，電線粗的電阻小，損耗就小，仍然是符合歐姆定律的。這是純粹從公式的角度上去理解。然而在現實中要複雜許多，即使是你在做題時，電線粗細變了引起電阻變化，電流也是會變化的。為了維持電流不變，負...