1樓：發糕小甜點
無論是誰賦予它合法性。乙個政權的消失方式一定存在吞併與瓦解。乙個有效的政權的前提條件必然是能夠活下去。讓它活下去的都是賦予它合法性的存在。
2樓：闐元天尊
對任意國家內部而言，是由政權來定義合法性，而不是什麼賦予政權合法性。
這個很簡單：勝者為王，敗者為寇。
這種語境下，與其說「賦予」，倒不如說「承認」來得合適。
政權的「合法性」約等於它的執行力、影響力。
簡單來說：
「我」要求你不能怎麼幹，你就不能這麼幹，即使你偏要幹，「我」也能讓你幹不成，就算你趁我不注意乾成了，「我」也能把你的成果毀了，有時候還能順便再把你揍一頓。
當然，如果「我」發現我打不過你，或者「我」戰勝你需要付出的代價太沉重，完全不划算，那麼「我」就會承認你的「合法性」並試圖與你合作。
典型案例：五常的一票否決權。
當然，這歸根到底，還是「武力」的一種體現。
承認「合法性」就是承認執行力，這是一種省時省力又省心的做法。如果不引入這個概念，每當產生分歧的時候，雙方都得打一架分高下，這對雙方都沒有好處。
3樓：沈文軒
1840-1949這一百多年下來在中國的國土上最後產生的結果是：共產黨取得了天下。
這件事情發生的原因是：絕大多數人民選擇了共產黨。
這件事情說明了：共產黨才是中國的正確答案。
這就賦予了：共產黨執政的合法性。
4樓：陌上風
通俗點說就是「信則靈「。只要乙個政權治下的人民認可它，那它就是合法的。
怎樣能讓民眾認可呢？這就八仙過海，各顯神通了，因為人類可以被利用的弱點簡直太多了。
可以以上帝的名義愛護每個子民；
可以許大家乙個」自由平等「的夢想；
可以壓迫剝削但讓你無力反抗；
可以告訴你」物競天擇，適者生存「；
甚至可以像黑客帝國裡一樣給所有人插管。
共同點是，所有政權都無時無刻不在警惕著」異教徒「的覺醒。
政權的本質到底是什麼？
daiv2000 關於勞動者勞動成果的分配權。也就是你獲得生活資料和生產資料的法定方式。政權的出現，也就剝奪了勞動者對自己勞動成果的所有權和分配權，而被當權者掌握。 我覺得清王朝搖搖欲墜仍然不倒是因為 1.根基深，畢竟有一二百年的繁榮作為背景 2.主觀上並不想倒，割地賠款也好，逃出紫禁城也好，都是為...
到底是乙個政權的智慧型高，還是乙個國家的國民智慧型高
CJiang 政權和人民用智慧型高低衡量是沒有意義的！你說是做數學題時套用正確公式，從而解得正確答案的學生有智慧型？還是發現這些數學公式的數學家有智慧型？智慧型只存在少數人，大浪淘沙 優勝劣汰 歷史傳承的所謂精英階層。具體一點 發明與優化古羅馬政體的羅馬執政者們。優化現代代議制民主三權分立的美國開國...
生命到底是什麼？它是如何被賦予的呢？
郭政毅 乙個從古至今，無數聰明人想破頭都沒有正解的答案，在知乎一問，就有有解了？而這問題在知乎還反覆問了無數次，下一次該弄個計數器，看看我是收幾次邀答類似的問題了。別問了，答案不在別人身上，在你心裡，在你的信念，你認為什麼就是什麼 你認為不是什麼，我說再多都是白打字而已。你要是找不到那個信念，別人也...