1樓：
1、對弱勢者給予更多的利益傾斜
2、少宣傳強勢者發家史和財富狀況
3、引導強勢者更多追求自身精神層面的滿足，讓他們相信多捐款多慈善就是最高端的自我實現
4、給弱勢者劃定可能的上公升通道，比如科舉，比如NBA選秀5、對於某些苗頭和做法予以明確警告和打擊，既包括對強勢者也包括弱勢者
2樓：無不諾問
2023年，美國基本上家家戶戶都開著汽車。
2023年，美國仍有幾千萬失業人口。
在市場經濟下，消滅貧困人口是不可能的。
如果真的有不貧困社會，那只能是共產主義。
3樓：我叫不知道
經濟發展不代表消滅弱勢群體，弱勢群體不會被消滅，只能被轉移。北上廣深的高樓大廈都是偏遠地區的弱勢群體一磚一瓦壘起來的。紐約柏林人民身上的衣服都是發展中國家的弱勢群體一針一線縫出來的。
弱勢群體才是我們經濟能夠高速發展的原因，然而經濟高速發展的紅利卻體現在了強勢群體身上。
轉移弱勢群體最直接粗暴的辦法就是掠奪，通過戰爭對乙個國家進行殖民，讓這個國家的大部分人成為弱勢群體，才有可能支撐自己國家人民大部分人成為強勢群體。然而，這個辦法對中國來講似乎很難實現，要把佔全球五分之一的人口都變成強勢群體，恐怕要讓全球除中國外的所有人都變成弱勢群體才行。因此，中國的國情決定中國的弱勢群體將長期存在。
4樓：晷墨
個人覺得針對性的多提供點機會。畢竟在貧窮地方長大的孩子和乙個富有地方長大的孩子是不一樣的，就算都接受義務教育，兩人的眼界，性格，為人處世，人脈，機會都會有很大的不同。比如國家支援創業，上面兩個家庭出來的孩子，他們對風險承受能力，金錢價值衡量，肯定都是不一樣的。
有時候絕對的公平就已經是對資源稀缺著的不公平了。
5樓：白秀才
其實國家一直在發展經濟的同時不遺餘力的幫助弱勢群體，使他們也能脫貧致富。國家這些年進行扶貧攻堅戰不就是個很好的例子嗎。
第一對弱勢群體實施幫扶計畫，因地制宜幫助弱勢群體發展可持續收入的建設，比如：扶植特困戶養殖業，無息貸款
第二針對特困戶每月給予現金的幫助，讓他們有資金進行可投資性事情，比如養殖業電商，蔬菜大棚等
第三也是最重要的一點：教育上的投資，貧困戶上學不僅不收學費，每學期還倒補學生生活費用。
幫扶弱勢群體，咱們國家一直在行動，去年有個諾貝爾經濟學獎頒發給了《貧窮的本質》作者，那這本書都寫了什麼呢，寫了為什麼窮，怎樣擺脫貧窮。看完才發現這不就是寫的中國的政策嗎？這是個很有意思的話題，書中說首先說了印度；說印度這麼慘有很多原因，比如印度的父母比較糊塗不知道從小讓孩子打防疫針，不知道給孩子驅蟲，沒喝到乾淨水，沒吃加碘鹽等，導致小孩發育不良，說到這裡是不是很熟悉了。
因為這是中國二十世紀在做的事情啊，全面疫苗，吃加碘鹽，喝熱水對多喝熱水，因為燒開水可有效殺死病菌，你直接喝恆河水試試看看拉肚子不。
再說說咱們剛才說的最重要的教育問題，問什麼不收學費還補貼費用。因為弱勢群體很大一部分是因為家裡沒有多餘的經濟讓孩子去上學，然後小小年紀輟學在家，幹農活或者外出打工，因為知識有限也找不到高薪工作，慢慢的這個貧窮的差距越來越大，直到變成乙個流浪者。所以國家是希望這些貧困家庭的孩子能夠多讀書，然後考上乙個好大學，實現衝出貧窮的這個坑。
既然說到這裡了就多說一些題外話，為什麼要讀書，要考學才是出路，學歷又不是萬能的。二十一世紀了誰要是在你面前鼓吹學習無用論那這個人要麼是蠢要麼就是大壞逼，要遠離這種人。
上大學的好處首先你突破千軍萬馬上了大學，你身邊的人脈資源是不是要擴充套件了好幾個層次。然後你在大學學到了很多知識工作的時候是不是又可以找個好工作。從人脈資源到掌握生存技能提公升自己的圈子，上學真的是一條捷徑啊。
沒有在快的路了。
接下來再說那些鼓吹學習無用論的人是多麼壞逼的。首先對於窮人來說，大部分都是因為見識短，人脈資源沒有，或者好吃懶做等等有很多原因。咱們說下重點的幾個原因畢竟你好吃懶做只有自己才能改，咱們就不聊這個聊點其它因素。
比如很多父母自己混的不咋地，但是教育孩子頭頭是道，可是呢孩子就是不聽，像是故意跟你對著幹一樣。這是為什麼，因為孩子就是你的小翻版啊。你的一切行為孩子都看在眼裡，自然而然就把這些行為傳給了孩子，你自己都不知道怎麼搞的，這就是社會基因遺傳。
窮人都是一股腦的不自覺的就把好習慣壞習慣都傳遞給了孩子。有些事並不是故意傳遞但就是傳遞了，仔細想想是不是這回事。
另外呢窮人由於見識少一些很少給孩子正確的意見，比如要考大學了，去問我該學什麼，父母撓了撓頭問別人都學啥啊。。。但是有見識的父母恨不得都給孩子分析到畢業後怎麼找工作了，工作怎麼晉公升了，這就是差距，這些差距怎麼彌補？我覺得除了教育投資沒有別的了，所以國家一直不遺餘力的在教育上給予貧困家庭特別的照顧，就說這麼多吧，手機打字排版不好
6樓：非此非彼
教育這是根本。
弱勢群體在資訊獲取等各方面都欠缺，但最欠缺的，是文化水平。你給他一萬，他也想不到怎麼充分利用這些錢，大概率的是花掉，然後重新回歸弱勢群體。
提公升教育水平，他知道怎麼充分利用這筆錢，就能讓他更進一步。
這只是模擬，相當多的弱勢群體可能是因為身體原因或是其他原因陷入困境，這種群體只能通過社會扶困，簡單地說，養到老養到死，這是乙個成熟社會的責任。
能幫助的弱勢群體，最需要的就是教育。資訊落差越少越好，數字鴻溝越窄越好
7樓：空空如也
弱勢群體為什麼弱？沒有富？何來窮？只要存在貧富差距，就會有相對貧窮，當差距達到一定限度時，就會出現弱勢群體。弱勢群體產生的原因很多，需要有針對性的幫助才有可能改變處境。
比如，乙個人因為懶而窮，他為什麼懶？是內心不想工作嗎？所謂的窮志。
還是缺乏生存技能？還是心理問題?不適合社會交往；還是因為沒有啟動資金，不能出去尋找工作？
各種原因吧。有針對性的解決才有可能改變。
8樓：醉夢漣漪
要把民生工作當事業來做，加強基礎設施建設，健全保障體系，完善服務功能，提高政策含金量，建立救助保障水平與城鄉居民可支配收入水平掛鉤機制，推進服務管理隊伍專業化、職業化建設，通過我們實實在在的工作，讓困難弱勢群體感受到更多的溫暖。幫扶社會困難弱勢群體，要帶著感情做，只有帶著感情，我們才能設身處體察他們的困難，感同身受理解他們的苦衷，真情去幫助他們。帶著感情做要做到心坎上，幫扶不是作秀、不是施捨，要真正幫到點子上，幫到實效處。
9樓：黃大仙
真正能夠幫助到弱勢群體的是法制。
法制是乙個社會的底線，比如保護教育的權利，免受飢餓、恐懼等等的權利，有了這些權利，或許這個詞都會消失。
10樓：馬嶼人
最根本的就是改變財富分配方式。
國有資產幾多億？每年利潤幾多億？
按人頭分，每個人都有幾萬元財富。
然而窮得餓死、窮得病死、窮得上吊投河，卻無法動用本屬於他們的財富。
此為天下最大之不公！
然而別說窮人，即使普通平民、中產都對財富分配方式沒有一丁點話語權。
11樓：範乘瑞
偉人說過：「讓先富帶動後富」。
先富的那些人，當年利用各種資源，攫取了財富，現在都在搞移民、資產信託、國外投資，這有點不合適。
醫療、教育、養老、住房、環保，隨便他們選吧。
12樓：銘鳴
你問問有哪個學自動化的看得上arduino的，你再看看他們敢不敢讓arduino在非洲人手裡過一遍，馬斯克看不上支付寶的技術含量但不敢小瞧馬雲，前車之鑑
13樓：貓了個喵
我這目前開了乙個班，收了6個聾啞貧困少年，3年培訓費用全免，結業在我這當老師。這算是幫助弱勢群體嗎？
不過做這個我也不是完全無所求，錢我不在乎，但是我要製造一些社會效應，我要樹立企業形象。
14樓：自救
隨便問乙個路人你的夢想是什麼 a 旅遊 b吃遍天下美食 c 擁有一位漂亮老婆d 嫁個有錢老公 e 賺錢買房買車而你說的幫助弱勢群體存在大家腦海嗎
隨著經濟發展，無產階級該何去何從。？
康乾盛世 在資本主義社會，無產階級指沒有生產資源 靠出賣勞動力為的生被僱傭的勞動者階級 在社會主義社會，無產階級是掌握國家政權的領導階級。在這裡的 無產 指的是沒有生產資料，或者說沒有產業，而不是沒有個人財產。目前中國還處在社會主義初級階段，是各種所有制混合發展。被僱傭者有之 僱傭者有之，計畫經濟有...
社會經濟發展可以離開富人嗎？
大大熊 不可以王侯將相，寧有種乎？富人不是天生就是富人，就算他是，那麼他爺爺的爺爺的爺爺不一定是。財富是靠創造和積累才有的，乙個人富有，要麼是他自己給力，那麼就是他祖先給力，沒有人給力那麼他肯定不會富起來。富人是沒有固定性的，即使它有趨向性穩定，他們這個階層的人還是會不斷變化，但是由於財富的可繼承性...
為什麼隨著經濟發展，人均大公尺消費量下降了？
鄒超鄒超 以前 只有糧食吃，當然消耗多。原來糧食不夠吃，只能 以糧為綱 多種糧食 所以只能吃糧頂飽 甚至連大公尺也是奢侈品 現在 食品結構公升級 豐富了 自然直接消耗就少了。經濟發展改善了食品供給，吃的品種大大豐富了 公尺麵油，肉蛋奶，蔬菜水果，還要吃糕點零食 主食的比重自然下降了。食品支出佔總支出...