1樓：源頭的風景
當然作為一經濟導向性的指導意見是沒什麼問題的。這個意見也不是無風之浪，是因為在現實中，都市的夜生活本來就呈上揚勢頭。在這個基礎上推出這份意見，似乎也沒什麼不妥當的。
即滿足城市居民與遊客多元的消費需求、也能改善城市消費環境、還可以培育新興消費熱點。也是很好的。
應該說這是乙份因勢利導的實施意見，與鼓勵夜生活並沒有太過直接的關係，當然如同蝴蝶效應一樣。這份意見的出台等於變相鼓勵夜生活。肯定會影響身心健康的。
從長遠與整體利益考量，通過刺激夜間經濟來帶動經濟活力的舉措無疑是飲鴆止渴。最終一定是得不得不償失的。
這份意見的前提是人們有太多夜間的空閒出來活動，或者是通過刺激讓人們把休息的時間用來夜間活動。這是對經濟的片面性理解與刺激的行為。經濟狀態的良好執行是需要建立在巨集觀的經濟迴圈體系中來考量的，而不是以損害群體的身心健康為代價的區域性的經濟活動刺激。
建議大家去聽聽喜馬拉雅2020最新巨集觀經濟的論述《人性與經濟概論》重新認知經濟的整體執行狀態。
2樓：刪專題
這個《意見》已經開始在我們這裡反向實施了嗎？從昨天開始每天半夜都停水，第2天上午我一看水還是有的。只有睡得很早的人，才能不受這種停水的影響。
3樓：April
相比較於北方，南方的夜間經濟的確更加成規模。我在重慶的時候，晚上去洪崖洞和長江觀景台玩兒，那場面真是燈火通明人山人海。整個一片商業區一直到晚上12點都不見人少。
當時我也納悶，南方人晚上不睡覺嗎？但後來想明白了，這種氛圍打造出來後，人們這款根據這個習慣調整自己的生活規律。在頭拍觀點上有看到更有趣的觀點
4樓：上海東方網共享智慧型科技
夜遊專案的豐富程度是乙個城市開放度和活躍度的表現。隨著文旅融合的程序逐步深入，相對於白天走馬觀花的景區打卡，夜晚的休閒娛樂性更有助於遊客對當地文化的感知與生活方式的體驗。
因此，各地都在大力發展夜遊經濟產業，巨大的市場相應的需要更噶破質量的文旅專案的支援。
5樓：餓了就會哭
新聞說不應該只停留在吃吃喝喝，晚上去圖書館？去博物館？為什麼我白天不去，是制定政策的人覺得高大上，還是下面那幫舔領導的覺得高大上
何不食肉糜？
6樓：alec
為了提振消費也是煞費苦心了。問題是時間不夠用啊，大佬！早上7點起床，辛苦工作996，回到家七八點，有時還要加班，累的像狗躺下都不想洗澡了，你還讓我半夜去吃個宵夜，唱歌k，洗個桑拿，早上5點去吃個早餐。
還要睡覺嗎？每天為了住房消費，為了餐館消費，為了快遞小哥消費，為了教育消費，還不夠，還要挖掘最後的睡覺時間，最後為了醫院消費，太TM苦逼了吧！！！
7樓：YWQYWQ
就沒有人從健康上講一下夜間經濟，提倡者其心可誅！現在科學已明確人類日夜節律的紊亂將導致免疫力下降，惡性腫瘤及其他心腦血管糖尿病發生率飈公升。難道我們為了一點經濟改善要拿我們的餘生買單。
還有年輕人夜生活增加精子活力會下降，生育能力肯定下降，中國已嚴重老齡化了，這不是要滅種的節奏嗎！？
8樓：衛凌貞
2023年剛到天津的時候，我記得天津地鐵尾班車十點整就從始發站走了。
現在我再查，已經變成了十點半（六號線）和十點五十（一號線）。
對於有許多夜班火車的天津來說，這是個好訊息。
不過那些為此而延長上班時間的人，可有更多的加班費呢？
如何看待麻生太郎關於，「老人早歸西日經濟才有救」的言論？
麻生太郎還是too young，所有老人都去死，最好在乙個荒島搞乙個生存比賽，活到最後的可以得到五億日元大獎，灰常符合日本國情！excited 因為有個90歲的老人在電視上說，為了老後的生活所以要存錢。麻生所以說 都90歲了還存什麼錢，應該放肆花錢才對，以為還能活多久啊？這話應該沒啥太大問題。 不易...
在朋友圈發關於親人死亡的悼念如何看待？
韓韓媽媽 我爸，我奶奶去世沒發。不過今年應該會發，我有不少朋友同事都不知道我家裡人去世了。估計只有審批我假條的老師，領導知道吧。這麼多年了。不是不想讓人知道，是怕接受同情，也是覺得沒什麼好讓人知道的。今年打算發，要帶老公孩子去看外公了。這麼多年了，突然間就想發了，也不知道為什麼 打上面一行字的時候，...
如何看待曾豔芬口袋房間裡最近關於團隊的發言？
陽陽同學 算是有點偏題。成大事者不拘小節。然而小節尚不能全，如何成得大事。曾豔芬有成大事的願景，也有相應的規劃和某些能力。她心中所謂的烏托邦，她的高屋建瓴看上去真的很吸引人，我自己也曾經被吸引，為她感動和瘋狂。然而狂熱之後冷靜地想想，再高的摩天樓沒有深扎在地下的的夯實地基，也終將傾覆。她的天馬行空終...