1樓：Blank Image
判斷方法很簡單，不理解的人把性別套到種族上面試一下就明白了。
描寫人物性格，行為的時候，符合女性刻板印象的不遺餘力的強調她的XX染色體根深蒂固的決定了結果，違反刻板印象的就強調她多麼的特殊，罕見，旁白和角色都在提醒你這個女人是個異類。
最惡劣的是把人類整體"軟弱化"總結為"女性化"，既然作者強調人類整體性格變化是威懾時代舒適生活導致，這就否定了生物本質論/基因決定論，邏輯就不自洽。強調性別本質的文字除了汙名化女性對情節發展沒有任何作用。
2樓：
只是在讀書的過程中總是捕捉到一些熟悉又輕微的冒犯。刻板的性別印象，以及人物設定和情節推動。
感覺作者似乎努力避免性別歧視了，但還是有一些潛意識背叛了他的偽裝。
3樓：玉風池兒
應該說是潛意識的存在歧視，具體說大劉是崇尚理性。但不管怎麼說，性別代表是人類文化造就的。為什麼男的一定要代表理性，堅強，獸性。女的一定要代表感性，善良，人性呢？
4樓：月下獨白
累不累啊，不如你試試所有角色性別顛倒，
看乙個女瘋子韋德讓男程心把暗戀自己的女雲天明肢解了發射到三體那頭………………
會被罵得更慘…………
5樓：王森濤
有些人真會臆想，說程心要是男的說不定讀者就會覺得他萌萌達，主要因為他是女生，所以大家那麼討厭他，萌你妹啊，別那麼自以為是好嗎？他要是男的會被更加討厭啊！女權真會給自己找受傷理由
6樓：年落
贊同@肖吟的看法。
我不認為《三體》有性別歧視根源在於，我並不覺得書裡面的女性角色有什麼值得討厭的地方。
第一部的葉文潔雖然是反派，但是我覺得她很有魅力。楊冬也是女神級的人物。
第二部裡面，聯合國主席性情堅韌有決斷，莊顏比較有爭議的地方在於她是男人幻想的夢中情人——但是忽略這一點去看這個角色本身，難道不是個很可愛的女性嗎？她去見羅輯之前就知道自己的任務是什麼，她是基於自己的內心做出了這個選擇。
第三部…說到程心，我只是覺得這個角色的設定有點違和，其實我也不討厭她。大劉自己都在書裡面說了，人類選擇她就等於選擇了自己的結局，跟程心本人沒什麼關係。還有AAA，也是個很可愛的姑娘嘛！
我覺得一本書到底涉及不涉及性別歧視，關鍵在於書中的女性角色是否有自主意識，正面也好負面也好堅韌也好軟弱也好，都會有自己的可愛之處。《三體》中無論男性還是女性角色都有正面有負面，只不過因為葉文潔和程心這兩個比較重要的角色是女性所以大家就只看得到這兩個人了吧……
所以，真正原因是太多讀者本身就帶著挑剔的眼光去看書裡面的女性角色吧。至少作為乙個比較激進的女權主義者，我並不覺得《三體》涉嫌歧視——確實是有性別刻板印象存在，所以程心這樣乙個角色大劉下意識會設定成女性，其實我很好奇如果這個角色是個男性還會被罵成這樣嘛2333
而且看第二部的時候我其實很討厭羅輯，非常討厭的那種，不學無術吊兒郎當，因為曾經受到葉文潔的提示所以莫名其妙成為面壁人，結果他就利用自己擁有的資源去找自己夢中情人去了…嘖嘖簡直揭露了男人的劣根性，相比之下莊顏不但具有種種美好的品質還為了人類未來挺身而出……你告訴我這是在歧視女性？大劉分別是在諷刺男性啊盆友們！
結果第三部羅輯忽然就轉變了畫風讓我措手不及2333說到這裡順便一提，羅輯的那個幻想出自己男神的作家前女友也讓我印象很深刻，很酷有木有！
去掉有色眼鏡，也許你也會發現《三體》中有魅力的女性其實很多喔！
7樓：肖霄筱
我說說自己的看法。
我個人不認為作者創作《三體》的時候真的有很明顯的性別歧視傾向。他或許對女性有些刻板的印象，但我相信他對女性的印象並不是那麼差，也談不上歧視。
問題在於，讀者對作品的強烈共鳴，加上一直都有的「厭女崇男」傾向，使得作品裡面的性別傾向更明顯了。
比如說程心，沒錯是做了很多破事兒。但是你要說大劉本身極其厭惡這個人物嗎？我覺得也說不上，反倒是讀者對她的厭惡更明顯。
而且我相信讀者對程心的厭惡，和她的女性身份有很大關係，程心要設計成男性，沒準還有很多讀者覺得她萌萌噠，美少年……
比如說莊顏，很多人喜歡說她沒個性所以體現了性別歧視。那為啥看不到幾個人去批判把莊顏幻想出來的羅輯，反而只是說莊顏本身有啥不好？一樣的道理，因為莊顏是女性，羅輯是男性，所以讀者還是比較傾向於把厭惡之情發揮到女性的身上。
同樣的很多別的人物，做類似的事情，不管是溫和的還是激進的，如果是女性角色做的就比較容易引起圍攻，男性角色做的大多都比較容易被諒解。作者的描寫是其中乙個原因，但是讀者的主觀感受也是很重要的吧？
所以我覺得三體這事兒嘛，大劉對女性的描寫確實有欠理解的方面，但是最大的性別歧視，其實是來自於讀者本身。
P.S:補充一點，很多時候女權團體反對性別歧視的時候，其實也還是帶著性別歧視的觀點去看待女性的做法……比如覺得女人非得怎樣怎樣了才是能被接受的，女人要是不怎樣怎樣就罪該萬死了，我覺得這也是限制女性自由的一方面啊？
個人意見。
8樓：田原
所以要出規定以後書裡女性角色只能是正面人物不能是反面人物了麼？
這個節奏下去以後寫書得這樣寫了:
我們的主角(可以是男可以是女)有一天醒來，看著床邊的長相模糊不清的伴侶(可以是男可以是女)，覺得有一絲愧對自己的配偶(可以是妻子可以是丈夫)。
這樣就沒有任何性別啊性向啊相貌啊的問題了。你看，多好。
突然意識到這個文字會歧視到單身狗。。
應該再加一句:突然主角醒了過來，發現一切都是夢，恍惚間一時想不起自己是單身還是已婚。
9樓：Gmc
因為很多人抱著矯枉必須過正的心思。所以才會有這種蠢事。再加上中國已被妖魔化多年，被人曲解都在意料之中。
這也是一種政治掛帥的路子。不必在意，嘴炮都是表面上很嚇人的，因為它追求的就是表面。
10樓：
其實性別歧視只是表象，根子是權力崇拜 。
權力崇拜使得大劉把「強人」寫得能成大事，而帶有溫情脈脈現代文明氣息的人則敗事有餘。
性別歧視只是附著在此之上關於性別的刻板印象——男性更有「強人」氣質，女性則比較溫情脈脈。
11樓：赤銀
《三體》中幾乎通篇都有女性成不了大事的思想，不但女性成不了大事，男性假如沾染點女性的色彩，也成不了大事，能成大事的永遠是公元紀元的那一些沒沾染女性色彩的不修邊幅的「原教旨男性」，和《水滸》裡親近女色就不能當好漢很有些異曲同工之妙。
有人說塑造了乙個莊顏這樣很美好的完美情人，真的很美好嗎？無非是男性的自我YY，長的漂亮，沒有性格，沒有思想，沒有慾望，召之即來揮之即去，所做的最大貢獻就是給救世主羅輯提供自己的肉體。
當然，大劉本身可能並不是故意要去貶低女性，而是多年來強烈的性別刻板印象，造成《三體》裡面濃濃的性別偏見。
12樓：
整本書裡壞事幾乎都是妹子在幹，給外星人發座標的是葉文潔，逼著主角亮底牌是莊顏，最後再來波程心總背鍋，更不用說羅輯把到莊顏是用全人類當做籌碼的感情勒索了。
然後冒著各種危險（生命or名譽）拯救世界的全是男人，韋德、羅輯無一不是如此……
哦草我不想舉例了，你說沒有性別歧視鬼都不信啊。
為了避免被三體粉掛起來打我還是匿了比較好
乙個東西適合女生用嗎？這句話是否帶有性別歧視或偏見？
程然 同樣的問題 一種學習習慣適不適合中學生 一種思想境界適不適合大學生 一種職業素質適不適合經理人 一種價值觀念適不適合董事長 如果說題目再說適合女生用的東西 思想，觀念等等 是存在歧視，那麼中學生 大學生 經理人 董事長互相也存在激烈的歧視了。 日月白 歧視不歧視這個問題太敏感我迴避下。但市場上...
有沒有類似於三體一樣的書？
第三旋臂上的野人 瀉藥 有啊王晉康的宇宙逃亡史詩 逃出母宇宙 天父地母 以及對於外星文明入侵的幻想大作 與吾同在 有個問題是，如果你習慣了大劉一針見血的寫作方式，那可能會不適應王晉康循序漸進的描寫手法，但整體的劇情和構架的巨集大程度，並不比三體弱 講述了乙個幾代人為了對抗宇宙災變活下去的故事，從早期...
請問！《雪中悍刀行》一書中黃三甲究竟是否為穿越人士
陰影裡的懶貓 有可能這兩句都是黃龍士死去說的，第一句就像說自己穿越之後想要改變歷史，但後來發現不能。第二句是給范長後的評語，更像是史書的寫法，尤其連諡號都有就說不過去了。一般諡號不是皇帝要給那個就給那個的，黃龍士卻早早下了定論。按照雪中的設定，卜卦才是和氣運相關最大的，但是黃龍士見到趙楷說的卻是 別...