為什麼西北的城市人口密度相對較低,但以高樓大廈為代表的建築物密集度卻很高

時間 2021-05-12 05:15:42

1樓:Horizen

不是蘭州人,是真的不太好體會蘭州的小,但是在這一小塊地上還有三百多萬常住人口呢,不修高樓大廈怎麼辦?另外,蘭州人民需要更好的生活水平,蘭州的發展為蘭州人民服務,而不是為了滿足所謂老外的期待而發展。

再多嘴幾句,總不能東部城市吃幹抹淨,然後回頭看看西北人民,說句:「你們還是活的原生態些好。」這吃相太難看了。

2樓:三硝基甲苯

你應該帶老外朋友去張掖玩。

蘭州這地方,你看衛星圖就能知道,狹長,四面環山,不僅地處西北甘肅,而且想鋪都鋪不開,再不建高樓,不提高容積率,裝不下這200多萬人。

3樓:

西北整個人口密度很低,但是因為城市裡面人口密度可是不比東邊小。比如蘭州,可以建設城市的地方(河谷)很小,要裝下三四百萬人,不建設高樓大廈不行的。甚至為了拓展可建設的面積,還要挖山造地。

西北的城市也有發展權。不是東邊富得流油西邊就只能在古城裡瑟瑟發抖吃沙子。

4樓:河西走廊老酸奶

舉例可以換一些城市,蘭州人口密度真的不低,原因也很簡單,都是黃土山沒法建房子,能建設的土地極為有限,也導致蘭州城區擁擠不堪,比東部很多城市都擁擠,所以導致了工業區和居民區無法分離開,也是布氏病洩露一下子就爆發給那麼多人感染的原因。蘭州的問題就是建設用地極為稀缺的問題,如果蘭州不缺地,當然缺地也不該這麼幹很不地道的把蘭大攆到夏官營。曾經蘭州的房價比成都、西安都高,憑的就是土地稀缺沒地出讓,於是房價蹭蹭蹭,也導致生產昇本和物流成本蹭蹭蹭,於是很多大單位選擇離開蘭州去成都、西安降低成本,這就是河谷型城市的無奈與悲哀。

5樓:徐辰

這個問題中其實蘊含著兩個更深層的問題,乙個是他為什麼會「原本以為」,另乙個是你為什麼認為他沒見到他的「原本以為」是個問題。

6樓:avoidant

我一位來自中亞的老外朋友,他原本以為到上海可以看到像塞班島那樣的海島風光,結果卻是滿滿都是高樓大廈長,像蘭州那樣。

挺失望的

看到這個問題,連我這種蘭州黑都憤怒了。

西北地區地廣人稀,不等於西北地區的城市也地廣人稀。

城市就是人口聚集地,在哪都一樣。

東部地區人多,不大一片區域就可以聚出乙個城。

西部地區人少,好大一片區域才能聚出乙個城。

但只要聚出來了,那城就都是一樣的。

喀什也只有老城是那樣。

這與發展水平有關。

你是期待著蘭州人少呢?還是期待著蘭州落後呢?

跑到甘肅甚至陝西就想看喀什的風景,好比跑到上海想看塞班島的風景。

距離差不多!

7樓:Joseph Qiao

看回答區這麼這麼low?動不動就是什麼西北地區發達,不愛國?什麼亂扣帽子。

隨便搜了一下,城市的建築情況主要是由於地理環境決定的。可以搜一下蘭州地圖,發現一圈都是山,而蘭州屬於逐河而建的城市,群山環繞,適合居住的地區有限。河兩岸的地方宜居,也不需要住到山上,因此就蓋的高啦。

比如說重慶,山城,適合建築的地方有限,因此高樓林立。香港,我們常說寸土寸金,也是高樓林立。

想比之下,比如上海,蘇州,除了高樓,你還很容易看到很多兩三層的小樓,因為大平原隨便建造。

浙江的嘉興,紹興等地,相對發達,但是低價也不高,因為都是大平原。浙江西南有個城市叫衢州,房價很高,因為當地多山,因此地少,進而低價昂貴。

西北地區,雖然我們地廣人稀,但是真正依山傍水又宜居的地方少,因此人們都選擇住在蘭州這個福地,而不是去住在羅布泊大荒漠裡面。

隨便配乙個圖,看起來城市適宜建築的地方不太多,一圈都是綠色的山。

不知道蘭州有沒有啥新區規劃什麼的,往哪個方向發展?

8樓:萬能的胡先森

何不食肉糜?

首先:你看看蘭州地形。

其次:高樓大廈建的擁擠,不是因為「我喜歡建的擁擠」,而是土地最大化利用。

再次:人都是為更好生活,而不是為了活成你狹隘的「標籤」化生活。網路這麼發達,你這個問題無異於「為什麼在西北城市見不到騎駱駝上下班的人」一樣,你去西安會問市民你為什麼不住窯洞?

你去內蒙會問你們為什麼不住蒙古包?你去廣東會問你們為什麼不吃福建人?

9樓:anyr

西北廣袤,但是適合建城聚居的地方並不多,蘭州夾在群山之間,為了拓展空間把北邊的山頭都削平了無數,西寧也是夾在四面群山的十字型河谷裡。河西走廊和柴達木盆地的城市就是沙漠裡的一點點綠洲

開闊平坦的地方,一般水不夠,風沙嚴寒聚不起人。氣候條件稍好的地方,人口多了總不能再去佔周邊的一點點田地吧。城市必須縱向發展。貴陽不也是類似的情形嗎,貴州至少還不缺水,沒風沙

10樓:我是你騰騰哥

你是地理學的有多差勁來發這種無聊帖子,你開啟高德或者谷歌地球,找到蘭州,你不用發知乎就明白了。哎,現在知乎怎麼都是這水平啊,說好的平均985211裡?

11樓:魚兒

城關區面積220平方公里,人口128萬,人口密度為5818人/平方公里;北京海淀區面積431平方公里,人口230.7萬,人口密度為5352人/平方公里。作為蘭州人最痛苦的就是地處黃土高原人多地少,生活擁擠。

希望題主以後用頭思考一下再提問。

12樓:愛睡覺的小樹狸

西北人口密度是低,但是為什麼人口少你有沒有想過,因為地形不好啊,地形不好就很少有能建高樓大廈的地兒,所以要在能建的地方建高點。

13樓:茶茶醬jackey

不請自來

糾正幾點

第一,蘭州人口密度並不低,密度=人口除以面積,蘭州城市狹長,並沒有過多的地用來發展,尤其是城關區

第二,算了不第二了,合著西北人只配住窯洞是嗎?為了滿足你和你所謂外國朋友的虛榮心?「哦,你看,他們蘭州人好可憐哦,樓都蓋不起」

總結一下,爪巴

14樓:benpanda

因為蘭州的城市人口密度極高。市中心的兩個核心社群人口密度超東京銀座和香港九龍。所以你的這個問題問的有點無解了。如果真要回答我只能說因為天上目前還不能建樓。

15樓:靳家的盒子

聽你這話的意思是西北還應該活在清朝唄?陰吹斯婷……準北上廣搞國際大都市,不許西北地區搞現代化?我們現在是新絲綢之路,你要看的那個絲綢之路那是千年前的事兒了,不好意思我們西北風沙大,儲存不了上千年。

16樓:Frank

你以為的西北是地廣人稀,可實際上西北地廣人稀所以適合建城的地才少。

很多西北大城市都是建立在河谷地帶,本來就要占用為數不多的耕地資源,所以城市建設不可能向東部平原城市攤大餅(相對比東部一些小城面積不小但樓不高,畢竟這樣建設成本低,也好規劃)

而且河谷建城,城市不可避免特別狹長,為避免城市通勤困難,所以必須要建高樓集中起來(很多西北中小城市修地鐵就是做夢,而且河谷地帶路就那麼幾條很容易堵車)

17樓:王孫歸

因為蘭州人口密度不低,完畢。

蘭州雖然人不多,但城市是依託河谷建設的,形狀狹長面積小,所以要麼建高層,要麼分散居住,但現階段分散人口顯然是不顯示的。

18樓:哈哈哈哈嗝

蘭州人口密度不低。反而老jb高了

連九州這地質不穩,甚至發生過泥石流的地方早都開始炸山建房子了(每次坐85回九州的時候都有一種從城裡到鄉里的感覺。。)天源9號向南一點的地方有一片房子我記得修在山溝裡的,一樓比旁邊的馬路都低

19樓:歐陸

我不請自來了,我想那位老外不知道情況也就算了,提問者說的簡直了。

蘭州的人口密度不小了

蘭州是甘肅的省會城市,當然要將經濟發展的好,從而引來的人口也多,既然要發展經濟難道不建成這種密集的高樓還要在地面上平鋪嗎,況且蘭州在這塊地方是較適合人類居住的地方,人們都往這個地方來,不發展成這樣怎麼適應變化

甘肅優美的地方也很多,甘南敦煌等等,怎麼不去丹霞地貌之類人口荒涼的地方看看,偏偏要來省會城市看,難道乙個省因什麼而被關注,整個省都要滿足這樣的特徵嘛,況且甘肅相對來說經濟落後,你就覺得應該一處現代的樣子都不要有才好嗎,這是歷史發展的必然結果,就跟南方的古蹟要結合商業區發展一樣,沒有經濟的帶動怎麼能行

最後我想說,既然想看獨特的美景就別想著一邊還要享受現代便利的生活,讓他去別的地方瞧瞧,別到了個蘭州就一棒子打死,這樣下結論真的無腦

提問者還是不要隨意問出這種偏激的問題(還無知)

20樓:生性涼薄

能問出這個問題的人,盡顯自己的無知。覺得西北地方大,人又少,就意味著人口密度低嗎?你那說的是平均,你要是仔細看西北的城市就知道,真的特別適合人口居住的地方必須是綠洲或者有一條流量足夠大的河流。

只要是滿足這兩個條件的地方,建起來的城市人口都算可以的,不會比內地一些小城市差。而其餘的地方不是戈壁就是荒漠,那鬼地方誰會去住!

還有說想去看看西北古建築的,麻煩你們開啟Google earth,睜開你們得雙眼,仔細看看西北有多少古建築,隨便在鄉間小路上找個小土墩,就比你外國朋友他祖宗都要大。天梯山石窟,敦煌莫高窟,嘉峪關,張掖鼓樓,國際大巴扎,喀什古城,榆林窟,西夏古墓,雷颱漢墓,高昌古國,交河遺址,安息都護府遺址。。。。。。這麼多呢!

想去看就去看啊,你沒找到就意味著沒有嘛!呵呵!

21樓:暴走的八阿哥

別的地方不知道,蘭州是真的沒辦法。蘭州城是沿著黃河建的,南北被兩道山夾著,東西走向已經很長距離了,再擴大城區不現實,但是人口又一直在增長,所以只能往高修。

22樓:Ding Dang

不請自來…

先問是不是,再問為什麼…人口密度低嗎?不低。而且城市建設用地面積十分緊張,不然會把蘭州新區修到幾十公里外?

修成古代那樣,再裝下蘭州的人口?那蘭州得多大?西北的城市人口少不代表市區人口少,不要想當然的覺得蘭州比某些市區人口跟縣城差不多的所謂「人口大市」小。

23樓:COMS

發展啊,規劃啊,,需求啊,定位啊在這了,為了以後的發展,不得建高樓大廈嗎。不建的話要建什麼?平房嗎?

然後過不了幾年就得拆一大堆,然後按你的想法建公升級平房,然後再拆一大堆再建低階高樓大廈嗎?哪個城市有錢的時候不會好好規劃呢

24樓:方源

哦,為什麼北京人民居然不住四合院了呢?

哦,為什麼柔情似水的江南居然不住小橋流水人家的古建築了呢?

哦,為什麼南方這樣的靠近熱帶的地區,不住竹樓呢?

這些原生態不好嗎?為什麼他們要建高樓大廈?

南韓的人口密度並不小,為什麼需要適齡公民參軍?

指尖跳舞 直觀點的認識就是,南韓的人口五千萬,面積十萬平方千公尺,浙江省的人口五千五百萬,面積也是十萬平方千公尺。群強環伺,尤其是面對朝鮮,這樣看起來,維持乙隻可觀規模的軍事力量是必要的。 達瓦利希熊 1,人口基數少,不足5000萬,適齡符合兵役條件男性數量有限。2,經濟發達,生活水平高,國民參軍意...

人口密度極高的日本為什麼有那麼多獨棟民居(一戶建)

和平縣王平 日本的情況 土地是私有的,意味著百姓建房,直接跟私人老闆買地皮,買來直接建房。中國的情況 土地是國有的,土地徵收後,轉給房地產公司 現在以上市公司為主 建高層住宅,賣給百姓。如果中國像日本那樣,可以私人間大量交易建房土地,中國也會出現大量獨棟民居。但日本國情也不適合中國,一方面中國是大國...

美國城市人口為什麼那麼少,但還是高樓林立,比如西雅圖只有60萬人,感覺城建規模是幾百萬人的大都市?

xiaolong 1 長三角是世界最大的城市群?如果長三角7個核心城市是乙個都市圈的話,那麼日本三大都市圈都是乙個都市圈了,因為 大阪到名古屋170公里 杭州到上海,大阪到東京500公里 寧波到南京 南通。真實情況是東京建成區面積 北上廣之和。個人覺得比較乙個城市的建成區面積和人口才有意義。當你站在...