金庸武學是否分為武功招式 內功內力 運勁之法 武理修為(攻守之道)四項?

時間 2021-05-06 15:41:13

1樓:劉嘯冰

這個體系分析金書是比較合適的。再進一步分析,就需要談討這四項的對整體武力高度的排序了。

金庸武學設定猜想1: 低手江湖可偷雞,一項優勢有勝機。

這裡低手是指射鵰準五絕以下水平的角色。低手之所以是低手,就是因為他們的武學有很多短板,有短板就可以被高手識破完虐,或者被其他低手因為某一項優勢而偷雞獲勝(比如覺遠對瀟湘子尹克西之流,互有勝機)。當然由於多數低手的武學理念、內力、運勁法門都比較平庸,主要是依靠招式獲勝。

金庸武學設定猜想2: 高手必須無短板,境界高者可勝低。理念最高重要力其次, 法門精妙招式低。

也就是說,沒有大硬傷或短板,才能進入高手行列,這樣的高手每一項都至少有江湖上前二十的水準。在這階段,四項的排序是: 武理修為》內功內力》運勁法門》武功招式。

五絕齊頭並進拉不開差距,需要九陰真經這種理念級的提公升,才能突飛猛進打破瓶頸。

2樓:洛川

沒必要分這麼複雜。

金書裡,外功和運勁招數是一體。降龍就是外功掌法,不沾內力,有內力是為了強化掌法。

內功就是內功心法,不同的內功心法有各自的特長和特性。

外功和內功都有各自的相性,合則更強,衝則削弱。

你用來列舉的乾坤大挪移可以算是一種專化運勁的輔助武學,類似遊戲裡的被動技能,練了以後對運勁更容易掌握,可以更好的運勁。

除了乾坤大挪移之外專門運勁的輔助武學還有斗轉星移,擒龍功控鶴功這種用好深內力隔空取物的功夫。

對於自身內力或者力量的運用武學就算是外功,包括輕功,都是各種運勁方法,招式不同來達成殺傷或者輕身等功效。

內力則是養身和增強武學效果的強化buff。

武學境界完全是脫離這些的東西,可以簡單認為境界就是對武學本質的理解。境界高的人,更容易吸收各種武學的優缺點,也更容易看破武學的優缺點。這東西關聯到悟性,所以天才都是高悟性的,所以他們才能更快的學習,更快的變強。

3樓:風愛靈

你可以自己深入理解一下,我個人覺得神鵰俠侶裡邊,獨孤求敗有闡述,獨孤求敗的幾把劍:

第一境,對應第一把劍,凌厲剛猛!說的就是招式!

(紫薇軟劍,跟第一境界差不多,所以棄了!)第二境,對應玄鐵劍,大巧不工!說的就是內力!

第三境,對應木劍,不滯於物!說的就是修為!

4樓:陸塵

按照獨孤求敗來看的話,招式不重要了。獨孤九劍就是武理修為,後期更厲害直接無劍勝有劍了,內功就是潮汐之中練功。至於運勁的法門估計說的就是乾坤大挪移這樣的功夫了

5樓:宴之

我覺得分成內力招式和領悟三樣足矣。

對應開車的時候,汽車的馬力,汽車的操控性,以及司機的車技。

內力類:九陽十龍十象易筋經這樣的

招式類:辟邪、降龍十八掌這樣的

領悟類:獨孤九劍、太極劍、乾坤大挪移這樣的先佔坑,以後慢慢寫。

6樓:魔霆狂野

外家功夫=物理攻擊

內功功夫=追加屬性攻擊

外功=物理傷害+物理抵抗

內功=附加屬性攻擊+屬性抵抗

輕功=移動速度+物理躲避

內力=MP上限

體格=HP上限

想到的樓下補充。

7樓:Carson Da

個人認為內功外功和武學修為這三項是核心,其中修為或稱境界最為重要,所謂一法通萬法通。對於運勁法門或者心法我持保留意見,大多數時候可以歸納入either內功or境界。

8樓:Frank

我感覺粗分就兩類:招式和內功

內功相當於體能即速度力量抗擊打等,招式相當於技術技巧即通過實戰經驗積累總結的各類技擊方法

像降龍十八掌、九陰白骨爪都算是招式,九陽神功、郭靖隨馬鈺練的全真功夫屬於內功修習的方法

9樓:「已登出」

內功就是藍量和回血速度,外功就是輸出技能和血量。輸出手段就是招式強度,口訣就是什麼時候用什麼招。實際上論打架,藍夠用就行,招夠傷害就行,難度還是在怎麼把招打在敵人身上。

除非對拼內力。喬峰就屬於實戰派。

10樓:孫既望

瀉藥。1其實建立乙個體系來分析金庸武俠也是我一直想做的。感謝題主。

2看描述這樣的歸類似乎沒有問題,但其實是有問題的。什麼問題呢?即四者是否是同一層面的問題。

3比如運勁既可以往內力靠,也可以往招數靠,單獨拿出來分析當然也可以。但是單獨拿出來以後,是否可以和內力招數並行?這點存疑。因為運勁似乎更像是內力與招數之間的鏈結。

4再比如,我大概能理解題主的思路。但嚴格來看,武學修為和內力招數其實並不是同一層面的,理論修為相對的應該是實戰表現,內力招數等應該算兩者下面的分支。

有空再更。

11樓:無朋鳥

題主想的很深刻了。佩服。

題主引用了掃地僧的說法,我想何不就分體用就行,何必再分四類。

金老在創作天龍八部時已達巔峰期,我覺得金老正是借掃地僧之口說出他對武功的設定。

私以為內功為體,其它三類均為用。

12樓:強乎

看題目應該還是某大哥的提問……勉強答一下

掃地僧和東方不敗可以了解一下。

掃地僧打慕容博,是「旁人不知如何,輕輕巧巧就打到頭上」,與內功招式運用法門或許都有關,但是連旁觀者都看不出的境界,應該是超出提問者總結的部分

另外,東方不敗大戰的時候,令狐沖評價內力並非極強,招式也非極巧妙,只是速度快。

或許題主把速度快也會歸到運勁法門上吧……

總覺得題主想要對武俠做歸納,但是金庸武俠是個很大的世界,不要總想用簡單的詞句來總結吧,因為這個世界真的很大

再舉個例子,洪七公教黃蓉逍遙遊的時候,說是年輕時的武功,這套功夫不適合郭靜練,否則練成了苦惱爬,這種和性格資質的相關,又不在題主所說的範疇裡吧

再比如氣場啊,心理啊之類的,還有陳家洛借鐘聲比武,周伯通小龍女純真無邪可以左右互搏等等,對乙個人的武功和臨場都有影響,都可以算作反例吧

13樓:Aomike

我感覺是招式最重要,因為無忌和敏敏在綠柳山莊的過招,雖然無忌那個時候有當世兩大神功,但是無忌也不得不承認,敏敏的招式的機警靈敏變招既快且狠呢,躲避若遲一點,不免命喪劍底呢。

14樓:城北陶公

神鵰裡提到過,洪七公教會楊過打狗棒的招式,黃蓉又教給他運勁的竅門,二者合一才是完整的打狗棒法,所以我以為招式和運勁方法是不可分割的。而武功修為是隨內力增長而增長的,比如覺遠大師指點張君寶一段,連楊過等都覺得獲益匪淺,大概就是這麼個意思吧

如何看待 見龍在田 說金庸武學原理剛勁凝聚強勁,柔勁變動控制?

人懶 無稽之談吧。按照這種說法,柔勁就是沒有力道的。既然是勁,必然有力道,按照這種理論,那就是能有柔勁就必有剛勁,否則沒有力道你控制什麼呢?而有剛勁也必有柔勁。否則你如何能控制掌力發出?如果說法成立。則人人發掌,可以是至剛至柔,也是非至剛亦非至柔。就是沒有單獨剛勁,也沒有單獨柔勁。從邏輯根上就是錯的...

金書論武,張三丰有什麼證據證明達到武學最高境界?

歸採春芹 洪七公與歐陽鋒都是一派宗主,武功在二十年前就均已登峰造極,華山論劍之後,更是潛心苦練,功夫愈益精純。二人不交手已十餘年,這次江南重逢,再度比拼。昔日華山論劍,郭靖殊非歐陽鋒敵手,但別來勇猛精進,武功大臻圓熟,歐陽鋒雖逆練真經,也自有心得,但一正一反,終究是正勝於反,到此次交手,郭靖已能與他...

金庸書跨書論武 怎麼能真正的公平比較?

謝逸之 倚天特意提了一句張無忌和郭靖內功同一境界,新修版又把楊過加上了。那麼金庸的意思很明顯了,他不願意讓誰的風頭壓過誰,所以最好的跨書比武標尺其實是 巔峰期的 主角們。當然,這個標尺也得做兩條修正,第一排除韋小寶,第二射鵰和飛狐的主角顯然未到巔峰。不過有一部分人可能不會同意這個觀點。畢竟他們跨書比...