1樓：學藝術的
是寫實的，沒聽說過寫實派這個說法。印象派是個藝術流派，寫實只是種方式。印象派強調色彩與光的變化，打破西方傳統寫實面貌，但是還是有形象的。
2樓：
印象派的有些畫家在有些時候畫的比較寫實。
但印象派的大佬們畫的東西還是以客觀參照的成分居多的，總體而言，可以歸於寫實。
畢竟，到底畫到怎麼算寫實也沒有乙個定義。
3樓：Darye Piacha
看了一圈答案，都是跟著印象走的，寫不寫實另說，既然是大名鼎鼎的繪畫派別，直接在美術史找定論就行了：
貢布裡希——藝術的故事 P536 三聯書店版
懶得看圖就看結論：印象派是徹頭徹尾的寫實派，而且是解決了寫實史上最後的難題——色彩和光
4樓：V1太陽
印象派比較複雜，要分開來看。印象派後期三傑，梵谷塞尚高更，都不是寫實。
但是印象派一開始是以更加寫實地描繪世界為出發點進行繪畫的。
光學知識讓印象派明白了光是由多種色彩構成的，同一物體不同光線下的色彩完全不同，不能用畫室光線來推理室外光線。點彩，寫生，定點時間繪畫，都是上述指導方針下的行動。
其實當時包括整個學院派，都已經有了上述認識，並將其運用到作品中了。只是印象派走得比較極端，顯得存在感強而已。
5樓：行走在陸地上的魚
不屬於印象派，講求主觀，寫實派的講求客觀。
印象派直接描繪Sunny下的物象，追求強烈的個人感受，根據自己眼睛的觀察和感受，來表現微妙的色彩變化。
寫實派的特點就是追求客觀上的真實，要求與我們眼睛看到的一模一樣。
6樓：陸一肖
印象派屬於印象派。
描繪第一眼的印象，不求逼真，只求留下一剎那的印象。
你可以理解為抓拍！
學院派寫實主義，可以理解為精修靜修再精修，連筆觸都看不見。
陸一肖：科普｜一文看懂印象派的前世今生
7樓：恢復均勢
從幾個狹窄的觀點來看，比如當年畫家的創作記錄來看，從創作理論來看，屬於。
但並不能涵蓋所有的印象派類別，我認為早期是有強烈的寫實主義內涵的。
但由於繪畫史地位太突出，肯定是用印象派本來的名字為好。名字這個東西最重要的是方便交流吧。
特別是在國內，寫實派有點一言難盡，即使是在國外寫實派也不可能涵蓋到印象派的諸多內涵吧。
8樓：CaddenXu
正經的眼見為實啊，印象派不注重形更注重光影和色彩的變化。
甚至聽聞乙個說法，雷諾瓦畫紅磨坊的時候為啥人的臉都那麼模糊，因為他是近視眼，看著糊的就這麼畫上去了。
當然這沒啥根據，純粹是為了強調所謂印象派就是眼見為實，如果沒記錯的話，寫生這件事情應該就是從印象派的畫家們開始的。
攝影《印象派》
小鳩 作為乙個從70年代一直過來的玩家，我認為我們在青春年少的時候與魔獸一起成長，一起學習。在遊戲中我們已經擁有了自己的一片天。而現實裡，我們仍然平凡。而看見日漸衰退的WOW，這也是乙個非常合適的時機，讓我們帶著昔日遊戲中的熱情。轉戰現實社會。去奮鬥出乙個真實的魔獸世界。觀點比較個人。僅供參考。 木...
為什麼梵谷的星空是 屬於後印象派？
老墨 說完這個要用將近十萬字的介紹，大概126頁的內容，所以我推薦 後印象派藝術色彩的研究 一書。印象派沿襲的是西方數百年的具象寫實傳統，印象派畫家在繪畫中孜孜追求的是眼見的真實，是對真實物象色彩 光感的追求。後印象派畫家們迫切抓住感性 偶然 瞬間的心態，撼動了包括印象派在內，以模仿自然色彩為目的的...
印象派大師會畫古典油畫嗎？
一旦 題主說畢卡索早期畫古典油畫，這裡糾正一下，畢卡索所屬的流派是印象派之後，屬於抽象主義繪畫，分得再細一點，屬於立體派，所以放在這個問題下面舉例似乎不太合適。以下回答題主問題 當然會。當代藝術的產生是因為攝影技術的產生後藝術家內心的覺醒，用不同的表達方式來表達所看見的事物。古典油畫是繪畫基本功的集...