該如何理解賈巨集聲電影《昨天》之中引用披頭四《let it be》意境的台詞?

時間 2021-05-29 23:53:25

1樓:沒人救你你自救吧

非常想答這個問題出於對賈巨集聲的私心原諒我這一次

無論時代如何更迭如何標榜它的寬容這世上從來都存在著兩種基本且互不相容的流派理想主義與現實主義

我每次和人談到他總是以這樣的語句起頭帶有試探性又猶猶豫豫的「你知道賈巨集聲嗎」 如果對方表示肯定我都會激動地接著說下去:「活得太他媽純粹了這人!」

純粹是我對理想主義的定義是對自我的哀歌

誰在昨天裡找不見一種或多種自我的表達?我還記得剛看完去村頭小賣部找網蹲在公路旁在二月的太陽底就沉默下來耳機一遍遍迴圈張亞東寫的那只貫穿全片的曲子和順興教他朗誦的這段順其自然

說來也巧清明去拜訪故去的乙個同學的家她的母親幾次抽搐不能自已非常傷心地說著 「...我都跟她講順其自然」 母親的意思或許是現實來臨時你要沉默隱忍逃避不要與人爭奪鋒芒不要冒尖但是最後我的這個同學還是選擇了天空和賈巨集聲一樣實現了最短暫的飛翔

所以答案還不明確嗎? 或者說我們很容易讀懂噢,主題是順其自然。但是自然又在何處?

昨天裡賈巨集聲提到一條龍龍說你就是乙個人;他問龍我乾淨了麼;龍沒說話雙眼還是死死地盯著他然後飛走了

再來看順其自然裡的世上所有傷心的人都有乙個答案順其自然;傷心?沒有理想的人不傷心或者說沒有理想的人不認為傷心有價值傷心的前提既然不存在還提什麼順其自然?

每個人活在這世上總是有千萬種標準昨天裡的賈巨集聲標準是讓自己「乾淨」;他是個感受力很強的人一點葉子就能飛到上吐下瀉(最開始抽的時候;昨天裡張揚的獨白可以證明) 感受力與欲求相關想一下現實中多少人覺得面對自我好難呀好像開啟潘多拉盒出現的全是惡的情緒與暴行;但是賈時時叩問自我他在與家人和解與老友和解與行業和解但他不在後退而在前進他在清除惡的東西他在試圖讓自己乾淨他在利用他敏銳的感受力刺探與拷問這無情的世界(並不傷心的世界) 他用他的行動說明了什麼叫做「順其自然」 什麼叫做這世上所有傷心的人的去向

理想主義?無關褒貶只與內心有關

2樓:Hello Jesssss

賈巨集聲對The Beatles的迷戀已經到了瘋狂的地步,所以let it be的出現顯得理所應當。而順其自然不僅僅是賈巨集聲對舊時迷茫的醒悟,也是他對現實生活的無奈,可這無奈在他口中又變得有一絲希望的光明,這一點上和The Beatles帶給我的感覺是一樣的,有點昏暗卻也隨時可以光芒萬丈。在我看來是這一種很複雜的心情,試想若是有人懷揣著如此複雜的心情,怎樣才能釋懷並且繼續生活下去?

大概只有順其自然吧。不過我不是他,我不了解。 只是出於對賈巨集聲的喜愛才胡亂回答的, 見笑了。

如何理解賈平凹的《廢都》?

三七牆 廢都不是紅樓夢,是金瓶梅哇。我覺得廢都大概是賈平凹最好的作品了,唯一一部想脫離農村的作品,但最後寫來寫去還是農村,最多城中村。所以它不可能是紅樓夢,它太不夠詩意和精緻了,而是非常世俗,就是純世俗,即使給主人公安上作家的名頭 場景從農村搬到城市,還是乙個字,俗,但是畢竟努力不俗了,很不容易。那...

如何評價《聲之形》這部電影?

空了的軀殼 將也對自己的救贖,也救贖了大家的。施暴者成為受害者,不會有人逃過。但施暴者感同身受,給了自己真正的評價並努力去彌補,也會起到亡羊補牢甚至塞翁失馬的效果。總之,我們應心存善良,關愛身邊的每乙個人,珍惜身邊的每乙個人,以善傳善,以善感惡。 拉瑪丶戴維斯 非常的不推薦,如果因為人設和外貌就忽略...

如何評價賈樟柯電影《小武》

風繼續吹 儘管鏡頭畫面都很粗糙,但總能勾起人對那個年代的追憶。那時縣城的生活,苦 辣 酸 甜。小武在那裡躊躇滿志,在那裡失魂落魄。對邊緣人物的描述,從未停止。在現實的悲哀裡,道出了人性的善與惡。今天我們身邊可能仍有千千萬萬個小武,或許不在物質的泥潭裡掙扎,卻在精神層面空虛著。經濟發展帶來的,是對人情...