1樓：雨白
網文vs暢銷書？
只能說有夠無聊的，我可以說《挪威的森林》《雪國》《伊豆的舞女》吊打《白夜行》，也可以說《白鹿原》吊打網文。暢銷書和網文都是人下人，互相沒什麼可比性。要比也是日輕vs網文，日本暢銷書vs中國暢銷書，東野圭吾vs郭敬明。
不過我說《三體》吊打《白夜行》，沒人反對吧
2樓：lastaknnj
笑死，明明這群人全在罵龍族，結果題主非要單拎白夜行出來，看來也知道不敢把江南拉來比啊哈哈哈哈
什麼？我離題了？哦，是這樣的，只要你罵江南，你就是我異父異母的親兄弟。
我覺得圖上的人說的對
3樓：
龍族文筆不行，我生生氣笑了，我是龍族鐵粉，也是詭秘鐵粉，但恕我直言，詭秘第一章那個文筆連給龍族提鞋都不配。
當然，如果要從結構上人物性格成長上來說，江南他確實不行，不如閨蜜，但要是說文筆，江南那種細膩的文筆不行嗎？？？？？？？搞笑！！？
4樓：卦風
說句老實話，白夜行你覺得不好看，有兩點，一是文風你感覺不適，口味有點不服。
二點主線問題，說實話，白夜行有雙線劇情給我混亂感，但習慣就好了。總之腦洞還是很大的，就結尾看著心裡有點涼。
所以根本沒必要去比較，喜歡的那就是神作，不喜歡的也不必要拿出來比一比。比來比去，終歸不招好。
5樓：慷慨大方克萊恩
有一說一,閨蜜吊打龍族不是事實?
我現在翻開以前買的龍族實體書,我都很後悔,我當年為什麼要買這書,幾本加起來上百塊了,拿這錢吃兩個桶他不香嗎?
6樓：周先生
無視就行，這種煞筆言論不用去管它。
川菜粵菜日本菜，你喜歡吃什麼就吃什麼，也沒人說過川菜吊打日本菜，日本菜吊打粵菜是不是。
我更喜歡粵菜但也不拒絕川菜日本菜啊。
個人口味不同，非要在這扯淡有意思嗎？非得證明自己比別人優越是嗎？ 總有人看個書都能看出優越感來。
可悲可笑。
7樓：度遼將軍范蠡
俺是重刷《覆漢》三遍的三俗網文讀者
覆漢本質是爽文，敘事方向是一路上揚，描寫重點在於歷史人物的再現和互動。雖說和《白夜行》同為消遣讀物，但明顯其發力領域不同，不能比啊。
如果硬要說，那只能按照《覆漢》作者蛋蛋說的，就是本無敵流爽文
8樓：夜歌
妄人寫的妄語，哪怕在龍空也沒有人幾個人認同的。
我感興趣的是，是不是有人把個別言論和某個群體劃上等號，因為龍空上的僕街的確挺多的，以某人的敘述來看，龍空上有人寫妄語大概就等於龍空上全都是妄人吧。
9樓：斫息
腦袋疼......
乙個半桶水看不起另乙個半桶水是個很麻煩的事樓上還包法利夫人，還追憶似水年華，不是你白夜行好意思跟上面這些哪本比啊？手法上能比還是立意上能比啊？
第二個事
樓上有不少因為平台直接就下定論的......我就頭疼我找個中間變數吧
龍族在五之前也是文學，也不是網文，各位肯拿這本和白夜行比麼？
龍族的讀者，好意思，拿著平台，笑話閨蜜沒有文學性麼？
好傢伙，不上知乎我還不知道白夜行都算世界名著了，乙個個四大名著又文學經典的。
我本來以為東野圭吾屬於霍金式的業內出圈圈內鄙視鏈偏低的這麼個角色啊對沒毛病，這題裡面大概看推理的不多
現在網文處於鄙視鏈底端，這是個很正常的事，越大眾的東西越在鄙視鏈底端。
說到底閨蜜吊打白夜行到底是個什麼意思我暫且蒙在鼓裡但這不是你們幹同樣的事的理由拿著白夜行亂吹和拿著網文亂吹本質上是一樣的
10樓：諸事不問
丟擲乙個很明顯會引起爭議的問題，然後又說沒想到會引起這麼多爭議。
補充的都是別人的發言，發言中還特意把不客氣的地方都拿紅線劃了出來，以方便看到的人更加生氣以及感覺到被冒犯。
眾所周知，乙個平台上單獨的個體言論並不能證明這個平台的水準以及態度如何，但似乎題主對此表示不解。
同樣的，眾所周知，話趕話的爭辯中，是不能強行要求其時刻都理智客觀完備的，因為對方未必是。
而這個問題裡，和這個人爭辯的人，其態度又是如何？其發言又是如何？
不顧全貌，反而盯著零星字句不放，然後又四處張貼於眾四處宣揚。
在我看來，這是小人行徑。
11樓：我是魚
一切向錢看是這樣的。
網文以市場為導向，說白了就是出來賣的，至於什麼文學性啊之類的東西，我只能說，雞就是雞，花裡胡哨的還是雞。
另外，類似的問題，龍空裡面自己都撕不明白。
12樓：長生
你把兩個本質上完全不同的東西放在一起比較，怎麼想的？
傳統文學與網路文學的差別，就跟神話與傳統文學相比，沒有人會問盤古開頭，愚公移山和白夜行哪個更好吧
13樓：
網文精品應該比較的是日輕的精品，類似物語系列，《我的青春戀愛物語果然有問題》，《空之境界》，《魔法使之夜》，甚至是老作品類似涼宮系列。孰好孰壞，不同的讀者應該有不同的體驗吧。
14樓：
我感覺這些東西很難量化比較，不同時代不同主題不同作品面對的年齡層可能也不同，可以說自己更喜歡看什麼，但是隨便說吊打我覺得不太好，而且我不喜歡在文學作品中分等級高下，自己就是個讀者，文學水平沒到那兒，如何品評出高下的呢。
15樓：緣夢
這麼多吹白夜行的？
隨隨便便我就能說出兩點！
字數不吊打嗎？
更新速度不吊打？
個白夜行才夠看幾天？
頂得上我起點大神乙個月的更新？
16樓：永遠的zzEND
看問題描述，一直看到「日本」兩字的時候，我還以為是要跟西尾維新之類的作家比一比，結果後面出現的《白夜行》給我看愣住了。
我覺得，只要作品好看就行了，沒必要比來比去的。
最後我想說，在知乎引戰引流的人，買菜必超級加倍。
17樓：未曾訴衷腸
當由非專業人事去判斷乙個事物比另乙個事物好還是差，結論往往受主觀和環境的影響。
就我看來可以吊打，但是是吊打那部分就見仁見智了。順便一提，《白夜行》我認為講的是家庭的冷漠、社會的冷酷導致的人性扭曲造成的愛情悲劇。那麼《詭秘之主》講的是主角穿越和尋找回去的方法的故事，《秦吏》《覆漢》說的是關於歷史的各種理解和幻想。
那麼故事上造不成對比。
文筆就不說了，乙個是獲得各種獎項的作家，三個是服務於商務性和易讀性的作家，繼續見仁見智。
18樓：神龍天翔
為啥拿《白夜行》和這三個網文比，八竿子都打不到一起好嗎？
你好歹拿《白夜行》和《謀官》，《心理罪》、《無證之罪》比也算挨點邊啊！
19樓：大浪淘沙
很多年前看完《白夜行》的時候，發現女人能夠狠到這個程度，從此我對女人有了新的認識。
現在在追《秦吏》，看的挺爽的，如果說有什麼感想的話，好像也沒有什麼感想。
我想這應該能夠回答一下問題了。
20樓：月夜茶會
村上春樹中挪威的森林中有一句，具體不記得了大概意思是說看書只看有四十年（還是二十年）歷史以上的書，時間會告訴你哪本書好。
你要比較先看看兩本書在二十年後還有人看嗎？話說斗羅大陸現在還有新人看嗎？
如果都有人看，說明兩本書都有個優秀的地方，乙個優秀在劇情，乙個是人物。兩個無法比較的東西為什麼要比較。
21樓：dauphine
《白夜行》算哪門子的日本文學？啊，如果《雪國》算一流日本文學，《白夜行》勉強可以算三流吧。網文精品和三流文學，誰也別瞧不起誰。
22樓：事事
他這個吊打的標準，在短時間內主要指的是銷售量。
但是長時間來看的話，銷售量就不一定打得過，因為經典流行的時間很長。
從藝術價值來說，那就差遠了。
所以這個有什麼好說的呀，又是乙個蠢問題。
23樓：Z先森
關公戰秦瓊？
我覺得《鬥破蒼穹》吊打《追憶似水年華》因為鬥破我當年是追著看完的，似水年華翻了好幾遍都沒看下去。
我覺得《斗羅大陸》吊打《百年孤獨》因為斗羅裡面人起名字雖然也有外國名字，但大多中西結合，比較好記，百年孤獨根本記不住。
我覺得《星辰變》吊打《麥克白》，劇本早就應該淘汰了。
我覺得《神墓》吊打《包法利夫人》因為老子不看外國書看出問題了嗎？
24樓：镸孫無懮
白夜行算什麼東西，提鞋都不配。
《秦吏》吊打《三國演義》
《覆漢》吊打《水滸傳》《紅樓夢》
《詭秘之主》吊打《西遊記》
才對……
25樓：
說就說唄，覺得好不好是主觀的，就比如說孤篇壓全唐的春江花月夜，有人覺得好有人覺得差，無所謂，個人看法不同想法不一人之常情爾。
26樓：後方的Aqua
這幾本書我都不太了解，但我知道只要龍空有人拿本什麼書比這比那的時候，那麼那個人大概率是在放屁，而且是以裝逼的心態在一本正經的放屁
27樓：陳納德
原答案：
貴乎還有人認為白夜行比紅樓夢好看呢，這上哪說理去。
豁嘴子吃肥肉，你們啊，誰也別說誰。
同志們，你們是不是沒有理解我原答案的意思啊。
我的意思是，每個平台個別使用者的言論是不能代表該平台的，你們為什麼在我的回答裡撕得那麼開心啊(﹃ )
28樓：
恕我直言，加起來一起和《我的妹妹哪有這麼可愛》（以下簡稱《俺妹》）比較，我都覺得勉強。
嚴肅文學，說到底還是離我們的時代太遠。當時的現實，換到現在也變成了魔幻。我看《霧都孤兒》《魯濱遜漂流記》的時候，是隔著一層霧去看。
倒是後來看盧梭的《懺悔錄》，有了切實的同感。我真的建議喜歡看《人間失格》的朋友應該去看看這個，《人間失格》說到底還是充滿太多給自我推脫的理由。
而《俺妹》，是我真正意義上第乙個接觸的當代現實主義題材作品。
後面的有機會再說吧
29樓：李自行
一本沒看過。
但是我要強答一波。
反正就是網文比不過實體書(狗頭
其實我覺得網文的前途是無量的
雖然網文做的分類，比如男頻女頻之類的，讓我覺得太商業了畢竟文學作品還分男女是有些奇怪的
但是最近的網路文學確實是讓我們看到了網文的潛力(這裡的網路文學指的是起點縱橫等文學網作品，而不是在網上發表的文章)
30樓：破天一瞬
看了這麼多回答，發現大家都不怎麼待見《白夜行》啊，不過說實話，之前我想看電視劇集版的，瀏覽了劇情簡介就棄了 ，接受不能啊
31樓：加菲貓
你拿秦吏比尋秦記我還能理解。。 雖然我並沒有看過秦吏。。。 但和白夜行比。。。 不說書店了，秦吏出了書光標籤在掌閱或者亞馬遜上都和白夜行方不到一起啊。。。
32樓：
三本都看過，沒看過白夜行
詭秘養一陣子，看一看，然後往復，還是能讓人開心，但是可能有些審美疲勞吧
覆漢，在追
秦吏，棄坑。始皇死後，或許是風聲緊吧，原本相對合理的腦洞與推理已失
33樓：木木薩
秦吏覆漢沒看見過，只看過《詭》，但如果說大家覺得這三本書是乙個級別的，那我覺得兩者沒得比——
這兩種書都不在乙個路子上，遵照的完全是兩種行文邏輯，比較沒有意義、也沒有結果。
如何看待有人說朱一龍演的角色之間有相似點？
菇涼杉杉 乙個人演的，就算角色再怎麼不同，也會或多或少帶點個人的那種風格的吧 我記得他說過每個角色都是自己身上某個特質的放大好像是這麼說的 NANA 是啊是啊 都是求而不得，愛而不得的讓觀眾愛的要死要活的男配啊 另外我從不認為面面小丑豆子是乙個人鴨？啊！遲瑞！媽媽愛你！啊！璧璧！媽媽愛你！啊！浮生！...
如何看待爽龍秦天要素經常共同出現的現象？
劉明智 大概是邊緣文化的某種共性導致的吧。無論事秦川天哥還是爽哥，他們都不算大主播，但是本身又都具有吸引一小撮核心粉絲的能力，加之天哥和秦川的關係本來就是好友，粉絲群體交集很大。至於inm和龍圖這個原因就比較複雜了，先說inm。我局的問題還事出在秦川群裡，秦川群大概事從今年年初開始有人玩兒inm梗，...
如何看待有人說 Minecraft 的可玩性極低？
CooKie 我是乙個喜歡魯迅文學的mc玩家。如果我現在說魯迅的文章可讀性低，怕不是要被噴的體無完膚。魯迅，頂尖文豪，開白話文先河，備受多位著名作家推崇，但是名聲不是吹出來的，他的文章針砭時弊，直擊人心，他的思想更是革命中的先驅者，這些只是概括，魯迅不止這些。我想大多數人在不上學甚至高中之後都不在讀...