政策再熱捧,換電模式也成不了新能源車風口,這說明了什麼?

時間 2021-12-20 00:04:47

1樓:一顆白丁

製造一部能走、會走、並且走得很好的車,是一件非常複雜的系統工程。對於新能源車來說,電池、電機是兩大塊核心技術領域。

各個廠家目前的電池規格都不同,很難統一管理。

更重要的是,各個廠家在電池方面投入的成本不同,誰都不願意犧牲自己的電池去隨便更換為其他公共資源。

車的電池更換後,涉及到車輛的效能、質保等等很多複雜問題。由誰來負責?

就像已經普及了20多年的手機,到現在也沒有流行起來更換公共電池。手機領域都無法解決的乙個問題,更何況是如此複雜的機動車領域呢?

2樓:王豆

為了讓電動車更輕,而且更堅固,目前的頭部企業,包括特斯拉、寧德時代、比亞迪,都在做電池和車身一體化

而一體化是與換電矛盾的,一體化之後將無法換電

3樓:未知向量

借用下面回答的句式:

5年前:政策再熱捧,電動車也成不了熱門

現在,電動車還不錯。

現在:政策再熱捧,換電模式也成不了風口

那麼5年後,應該是換電模式還不錯。

4樓:Jorper

汽車換電這東西不比手機換電池。

諾基亞時代,出遠門的話,除了充電器,身上還會揣一兩塊電池,充電也可以脫離手機,但是大家都是各用各的電池,因為電池大小不一,電壓不一,不通用呀。還有各種第三方的電池,質量也參差不齊。

到汽車這裡了,換電池涉及的第乙個問題就是電池拆卸,很多車電池是不好拿下來的,設計的時候就給設計成了底盤的一部分。假設我們強制標準,車企全部重新設計車輛(這個就很難實現),都設計成可拆卸的,大化小,電池包變成電池包組模組(增加設計難度及成本),這下去換電站可以按照車輛電池包組的數量更換,這就會產生乙個很嚴重的問題:掉包!

如果對手機關注比較多,就會知道前幾年的iPhone售後詐騙換機事件,用山寨的、壞的配件更換下來好的配件,再拿到店裡去售後換出好的機器。

電池這裡也同理,耗子屎是很多的,一定會有人打電池的主意,到時候又會附加一大波檢查專案了吧,時效性一下子就降下去了。我們的信用制度還在起步階段,這種考驗人性的事情真的能氣死普通人。

再乙個是費用問題,目前蔚來的模式,對於大部分普通人來說,其實租電池是不划算的,成本會增加,對於蔚來自己來說,換電站現在還看不到盈利呢,像充電樁一樣野蠻擴張,燒錢建站,以後又是一地雞毛。

政策不能只給錢,騙補又不是啥新聞了。大家都希望越來越好,期待好日子在後面呢。

5樓:哦啦啦哦嘞嘞

政策再熱捧又怎麼樣,換電最簡單的需求就是電池要統一

國家不下場玩,各個新能源又不可能自己統一電池,怎麼換?

像蔚來那種還不是只能在大城市自己搞著玩

6樓:sildragon

可以翻翻看凡事舉例說換電好的都是北上廣深的。目的地也是一線城市,走的高速也是建了換電站的國家重要高速路線。

從來不敢說從中西部和北方四線五線小城市走地方區域性高速(甚至充電樁都不完善),這些高速怎麼走?

他們上海廣州乙個城市的換電站比我們乙個省的都多,有可比性嗎?

幾百換電站就敢跟全國十萬座加油站比。

7樓:萌之侈侈

很多人關於換電的思考都是杞人憂天。

1.換電模式要求電池規格一致

蔚來換電站目前可以做到70度和100度電的區隔,儘管考慮到通用性,二者外觀尺寸一致,但是至少從邏輯層面說明:一座換電站中可以允許有多種電池存在。

即便退一萬步,就是需要統一規格,只考慮蔚來當前規格的電池尺寸,已經可以覆蓋A級以上車型了,畢竟純電平台就連id3都有2765的軸距,這難道還不夠嗎?你真的考慮給五菱mini換電嗎?

2.超充技術擠壓換電模式生存空間

超充技術對換電模式也有促進作用,可以顯著提高翻台率以及減少周轉電池數量。

3.換電模式成本高

這更不是問題。首先需要明確,日常通勤佔所有用車模式的99%以上,因此充電必然是主要補能方式——有家充的都知道這比換電便捷多了。換電模式作為應急補電的方式,定價策略高於充電是非常必要的,隨著規模的擴大,換電一定會迎來盈利的拐點。

所以換電模式當前真正的問題其實是——規模。

8樓:00010

三個點充電樁的普及程度:目前在大部分城市都是隨處可見,再逐漸優化一部分地區充電速度:尤其是快充速度再提公升乙個級別

而這些技術要不了多久就會開始整合~

甚至於電池容量都不需要這麼大,換電就完全比不上了。

9樓:同學

只能說換電相對於充電是有門檻的,充電樁照著國標造就行了。

換電要先有車先,先規劃好車的產品,才好配套換電站,所以換電的發展注定是慢的,需要先造車大賣才能上量。

另外我不覺得非要統一換電標準,因為換電站的成本還是要比加油站便宜太多太多了,蔚來乙個二代站不超過200萬,另外在審批上相對加油站更容易,可選的位址資源也更豐富。有實力的車企完全可以自建,舉個例子,特斯拉的超充換成自己的換電站有啥難度麼,這麼大的場地要是換成換電站,可以好多個品牌都共存在乙個場地,另外不要覺得充電樁便宜,租地買地也要花錢啊。

有實力自建充電樁的車企都具備自建換電體系的能力,只不過不選擇這個道路而已。

至於那條道路最優,那是企業的問題,我選擇全要,對,就是充電換電我全要!

對,不要猜了,我確實是蔚來車主。

10樓:

但凡用腦瓜子想想就知道換電這事沒譜。

電池包尺寸鎖死了車型的最小尺寸,本來能靈活布局的電池,現在統一尺寸。

你以為是蔚來不想出低端車搶占市場?他那是小型車裝不上那麼大的電池。

你讓其他牌子都陪著蔚來換電?別人傻麼?

11樓:lune La

電池容量和成本老問題了,而且蓄電池成本快趕上乙個充電樁了,蓄電池對一輛車,充電樁對n輛車,充電樁門檻低、面向更多受眾,全國有多少企業和實力去做這方面事情呢?稍微想一下就知道這個選擇題怎麼做了。

目前階段換電模式可以作為充電樁對補充,但是不排除日後電池技術突破了、成本降低後大面積鋪開,只是說目前確實沒到這個階段。

12樓:cw5586

換電模式最大的難點是電池溫控系統如何統一?現在的汽車動力電池包,都帶有功能強大的溫控系統來保證電池組工作在最佳溫度下面,這個溫控系統是汽車廠的核心技術,而且技術路線五花八門!如特斯拉的熱管均衡,多功能水冷暖系統一套解決全車包括電池的溫度控制,換句話說電池組有一套水冷暖系統;比亞迪呢,加熱和製冷分開,加熱是用電,製冷是空調冷媒直接製冷;這兩種電池組能互換嗎?

比亞迪的空調冷媒製冷就根本沒有採用可更換電池的可能,特斯拉的也要解決水冷接頭如何連線,更換時如何封閉介面避免冷卻水洩漏的問題。

13樓:楊漢銘

換電的瓶頸在於電池不可能像油一樣通用!電動車技術核心之一就是電池!單一廠商做換電,那麼投入產出比,和品牌保有量就是乙個瓶頸!

面積小一點的,人口密度大的國家還比較好實現,中國這樣面積大,人口分布不均勻的,想靠換電解決電動車出行里程問題不現實!最終還是要靠充電速度來解決!所以,資本的風口還是充電技術!

電池技術!

如何看待章丘鐵鍋被熱捧?

丫頭韓晶晶 資料鮁魚一條乾辣椒5只胡椒粒少量蔥薑蒜香菜醬油 料酒 糖 陳醋 鹽做法1.鮁魚洗淨,切1 2cm寬的段2.放入乾辣椒 胡椒粒 蔥薑蒜爆香,加料酒噴鍋。3.將鮁魚倒入鍋中,加醬油,加水。4.水滾後,加鹽 糖,小火燉魚。5.魚湯收乾後,倒入一瓶蓋陳醋,晃動炒鍋。6.蓋上鍋蓋,收味兒。7.裝盤...

是誰捧紅了迪麗熱巴?

我覺得她好看就是很大的優勢,你非要找黑稿說人家有金主才高興嗎?我覺得她的鳳九很圈粉,很喜歡。為什麼要惡意揣摩別人呢?仁者見仁智者見智,而低俗者見低俗。 鹿晗吧。這好像是熱巴成名作,我乙個陸地cp的閨蜜當年還罵過鹿晗呢,不過現在她也不喜歡熱巴了,因為想明白了,是熱巴方炒作,不然人家怎麼能那麼快公布戀情...

如何看待愛情公寓抄襲卻仍然被熱捧?

這裡健哥 愛情公寓的成功是將美劇大全漢化!如果看過 how i meet your mother老友記的話會發現愛情公寓從人設到剪輯方式到笑點都是原封不動的抄襲與其說愛情公寓的成功不如說是這些美劇的成功編劇只是抓住了當時國內看美劇的人很少這個大環境 筏露花 我覺得愛情公寓不在可以被看做抄襲,而是一種...