豪華品牌車做工用料會縮水嗎?價位高是不是就可以不用考慮用料?

時間 2021-11-07 14:44:20

1樓:且聽風吟

剛從懂車帝那邊過來的。

我覺得吧,每台車的做工用料肯定都有所差異,但到了一定價位都不會差,只能說各有優劣。拿懂車帝評測的車門內部防撞梁來說,BMW3 Series、賓士C、奧迪A4L用了歐系車常用的沖壓型防撞梁,康彎效能好,布置起來方便。

而雷克薩斯ES則使用了管狀防撞梁,雖說初期抗彎效能差,但後期吸能的能力槓槓的。所以說不能一概而論。

2樓:看海96

我覺得哈,在汽車行業裡,量大從優這個道理還是存在的,汽車工程師們要做的,是盡量讓所有車型共用零件,然後以此降低成本,除非是功能的硬性需求,不然是不會為了省那點錢去單獨偷工減料的。

3樓:長亭別宴

一分價錢一分貨吧,貴的自然有貴的道理,

就算不是在用料上更勝一籌,那在別的智慧型設計方面也會不同,

反正貴的肯定有貴的道理,肯定有區別,看你怎麼選擇吧。

4樓:晚來不及

BMW3 Series燈罩上面的塑料飾板減配,明明說明書上還有的東西,到了車上就莫名其妙的沒了?這點雖然不是大毛病,也不會影響到什麼,但是突然沒了就覺得挺奇怪。

5樓:很理直氣壯de黛爾

豪華車的做工用料也會縮水,這很多人想不到吧。比如寶馬三系,近年來三缸機,風冷散熱,都在寶馬車上出現了,這是豪華車的做工用料,大家以後買車一定要多注意他們的用料,不一定豪華車的用料就是好,可能還不如普通車哈哈。

6樓:知乎使用者iTp0Wa

我覺得豪華車的做工用料不會縮水的,畢竟他的品牌在那,也是銷量的乙個重點,如果用料縮水,對品牌和銷量的影響肯定非常大,所以,我還是比較相信豪華車的做工用料的。

7樓:楊夫人是我啊

豪華車做工用料還是值得信賴的,奧迪A8就是用鋁合金製成的,這樣會減少車身的重量,也減輕了油耗。所以豪華車的用料還是很值得肯定的。

8樓:未來的路我們一起走

我覺得會。

例如中國產豪華車和進口豪華車,用料區別還是蠻大的,我認為中國產豪華車的用料就不如進口豪華車的用料,價位高也要考慮用料啊,不一定價位高的用料就好。

9樓:知乎使用者GhNlhg

如果說豪車品牌的高檔車和低檔車比,那用料肯定相差很多,

單從排量、效能、軸距、空間、舒適度都差別很大,而且高檔車的操控性比較好,配置高檔,駕乘舒適,低檔車以上方面可能就相對要差一些。

10樓:宇宙之瑞

這麼跟你說,我是那種不管買什麼都始終相信一分價錢一分貨的人,包括車這玩意也更是,它貴自然有貴的道理。隨便舉個例子一說,在BMW3 Series、奧迪A4L、雷克薩斯ES、賓士C級的拆車測試中,比較重要的前防撞梁方面這四輛車全是鋁的,你看,這錢到位了真就不一樣。

11樓:小貓子和二狗子

雖然市面上暢銷的豪車均有著非常出色的做工和用料表現,但是這並不代表著所有的豪車都是這樣的邏輯,畢竟同乙個品牌下同一款車都有高低配之分,那如果不在做工用料上形成差異怎麼樣消費者買單?

12樓:rxx

或許?畢竟現在市場競爭太兇猛,車輛的成本扣的是越來越細,設計部門一般都會揹負這巨大的降成本壓力,他們會想盡辦法,能省就省,特別是低配級別,收益本身就是最差的,所以壓力也就更大。

徠卡M系列哪款做工用料最好最紮實?

早期的m2,m3比較紮實 徠卡從m4時代開始縮水 m5標新立異徹底失敗 m6內部塑料件,取景器眩光 m7電子快門 m8殘幅偏色 m9脫膜 大m頻繁宕機加壞點 m10 ISO轉盤故障高發 以上是常見機型的常見問題。究竟哪一款算的上紮實,就見仁見智了 kxdgm m系列膠片機就不要和數碼放一起比了,不是...

30萬以上的豪華品牌車,哪個最舒適?

滌生HxJ 選擇一 雷克薩斯es300h,建議行政版。試想在乙個大雪紛飛的寒冷冬夜,開啟方向盤加熱,座椅加熱,跟著馬克萊文森哼小曲兒,不緊不慢的回家,這何嘗不是一種愜意的駕駛情調。個人認為強調車的舒適性,最關鍵的點就在於座椅的人體工學,我坐過的所有座椅中,最舒服的就是雷克薩斯,再配合油電混動特有的平...

25萬以下裸車,豪華品牌,林肯mkz最低配,q50l最低配,atsl次低,tlx l最低配,求推薦?

猴子 不看看雷克薩斯嗎 凱迪拉克不太推薦車身重加速比較肉但是安全性真的好林肯好像和凱迪拉克差不多吧美系車 對奧迪無感 別的就不清楚了 Hanson 若果我是題主的話,我果斷就選謳歌了,動力除了凱迪拉克以外,都差不多,且林肯車大,相對動力就更弱了。我開過老款美版英菲尼迪q50,三個大人乙個小孩勉強可以...