1樓：
早期的m2，m3比較紮實
徠卡從m4時代開始縮水
m5標新立異徹底失敗
m6內部塑料件，取景器眩光
m7電子快門
m8殘幅偏色
m9脫膜
大m頻繁宕機加壞點
m10 ISO轉盤故障高發
以上是常見機型的常見問題。究竟哪一款算的上紮實，就見仁見智了
2樓：kxdgm
m系列膠片機就不要和數碼放一起比了，不是乙個時代的東西。機械部分都差不多，薄點厚點的影響的是手感，整機的話，各有各的優缺點。沒有傳說中的德國品質油紙包。
3樓：文翰
數碼m暫時來看沒有那一款是非常可靠的，m10出來時間不長還難說，但是之前的機型多多少少都遺留了徠卡不善電子的問題，可靠性非常糟糕。
當然說到徠卡還是得看膠片的輝煌，從螺口的ii到後來的iii都是很耐用的，二戰時布列松把它放在田裡，出逃集中營後過了一兩年挖出來還能工作，這是現在電子相機不敢想象的。後來的m3到m4系列相機也都是純機械結構的，自然就很耐操，加上基本沒有塑料件。做工個人認為是m4最好而且相當耐用，特別是m4p這些機器朋友拍了幾千筒膠卷相機工作依然很流暢，後來的mp、m6、m7也算是以此為藍本。
m5以後都加入了電子元件，非要說做工最好只能說是定製ma和m7、mp了，但是這些機器都沒有在長時間使用上得到驗證（也沒人願意）所以只能說用料很好。
用料好不一定等於耐操，要是說用料最好的機器可能是那些紀念版吧，畢竟還有愛馬仕的皮革用料能不好嗎，鈦機金機用料都是一流的，很難說誰最好吧。
4樓：大Y
數碼的話，m9系列，m240系列，m10系列都很好，不過m9系列ccd會脫膜。
膠片感覺一般認為m2,3,4是做工更紮實的。
15,000 元以下的徠卡哪款價效比最高？
這個價位強推M8啊。紮實的做工 僅次於m9的ccd色彩 僅次於monochrome的黑白成像。記錄個生活什麼的再適合不過。 已登出 15000怕是買不到徠卡 數碼機 一般都是panasoleica，也就是大家說的松下貼牌貨，雖然外形 選單介面 色彩設定方面松下版和徠卡版可能會有點區別吧。如果要跳膠片...
iPhone12系列哪款值得入手
大雄 12pro要麼12。mini不用考慮單卡而且電量硬傷，不過握持感覺不錯，promax拿在手裡直接勸退，不帶殼想象不到的割手。 阿呆 手小用過小8這種型別的小手機就mini 預算足12pro 不足12 12promax 我感覺沒啥必要 記憶體一定得256！ 浪途酒家 之前用的是X 不過確實視覺疲...
華為Mate 40系列哪款更值得買？
yungtrue 現在看來mate40最值得，mate40P如果三星屏就最值得，何耐華為這個大坑貨現階段把mate40P全用的京東方大綠屏，你覺得多2000多元買這mate40P值得？ 達叔 看需求吧，要排面不缺錢上保時捷 追求極致攝影體驗而不在乎記憶體就上Pro 普通使用但是需要大記憶體，不是特別...