1樓：「已登出」
從《幾何原本》上來看，其最初的條件有23條定義，5條公設，5條公理，而其中關於直角、銳角、鈍角的定義分別如下：
直角定義：一條直線與另一條直線相交所形成的兩鄰角相等，兩角皆稱為直角，其中一條稱為另一條的垂線。
銳角定義：小於直角的角。
鈍角定義：大於直角的角。
這也就表明，銳角、直角、鈍角的大小關係是在這個概念被確定時就已經被確定了的，也可以說，鈍、銳兩角是由其與直角的大小關係所定義的。因此當你知道乙個角屬於什麼角（不妨假定為銳角）之後，你便可以知道他與另外兩角（鈍角、直角）的關係。
同時，對於上述定義，什麼是大於，什麼是小於呢？《幾何原本》的五條公理有明確表述：
1、等於同量的量彼此相等。
2、等量加等量，其和仍相等。
3、等量減等量，其差仍相等。
4、彼此能夠重合的物體是全等的。
5、整體大於部分。
這幾條公里看起來有點奇怪，但大概意思也能明白。這幾條公里看起來比較奇怪是因為他所描述的量是乙個幾何概念，而不是乙個現在的代數概念，且最後一條公理僅成立於有限的範疇之中，在無限範疇內，部分是可以等於整體的。
那麼如何利用這幾條公理證明鈍角、銳角中所說的大於、小於呢？因為《幾何原本》中的證明都是清一色利用幾何圖形進行證明，其證明過程無非是分割，即證明乙個角（角1）中可以分割出另乙個角（角2），則角2是角1的一部分，而整體是大於部分的（公理5），由此可定義出大小的概念，那麼剩下就是從幾何影象中進行證明，哪些角可以分割出乙個直角則說明這些角比直角大，故定義為鈍角，同理，也可定義出銳角。當然，這是乙個定義的過程，而不是乙個比較的過程，因為鈍角、直角、銳角的概念本就是經過比較證明之後而定義的，是乙個作為已知而直接使用的東西。
我們不可能說銳角大於鈍角，因為這已經違背了銳角與鈍角本身的定義。
上面是從理論方面來說明，有點繞，甚至看起來還有點白痴，就湊合一下吧。下面說一點實際應用上的方法：
1、瞪眼觀察法；沒錯，在能夠明顯看出大小關係的時候，用眼睛就夠了
2、量角器；看著有人說過了，不提
（上面都是屬於生活中所遇問題的一種比較方法，畢竟生活時常並不會給我們充足的判定條件）
3、利用一些特殊的幾何關係；比如在同乙個三角形中，有「大邊對大角，小邊對小角」的幾何關係，而這個在《幾何原本》當中也是有過證明的哦！為與下面的作區分，不妨稱這種為「不求角度型」（名字難聽，將就吧）
4、利用已知條件求角度；emmm……具體情況具體分析？！求角度的問題倒是經常用來出題，但讓人求出角度只是為了比較大小，這種出題人感覺要被吐槽
當然，後面的純屬搞笑的廢話，實在是沒太多營養。還是那句話，具體情況具體分析，畢竟實際的問題實在是太多了，實在是難以一一說清，但熟悉掌握更多的處理技巧與方法，便有望解決更多的艱難險阻。
怎麼判斷各點大小
woodoo001 相對來說，這類問題還是比較容易判斷的。首先是著手對應的目數計算，要設想雙方各自先下後，彼此目數增減的情況，己方損失與獲得的目數之和，就是該處著手的價值大小。其次還要看區域性應對的先後手情況，因為先手之後，還可以在別處獲取最大的價值。所以先手方的價值更大。從圖中看，兩個問題都應該是...
如何判斷苯磺酸和苯甲酸的酸性大小？
Jack 判斷酸性大小從結構層面來看更加直觀。先看苯磺酸結構式 S與O之間是雙鍵 羥基氧上的孤對電子與兩個硫氧雙鍵形成p 共軛，導致羥基氧上的孤對電子往雙鍵方向偏離 共軛效應，S與雙鍵O共用一對 電子，羥基O看作獨享一對p電子，實際有兩對，暫且看作一對吧，共軛使電子均勻分布，使每個原子都能分到4 3...
怎樣判斷親核性的大小
alsoran Cgq 同週期親核能力的順序和鹼性順序是一樣的。因為原子半徑相差不大。電子越多越容易親核。相應的也越容易接受氫離子。那麼鹼性就越強 因為鹼就是接受氫離子的 所有的比較親核性和鹼性都是一樣的思路。同主族親核性和鹼性是相反的。因為越往下 原子序數越大 半徑越大。最外層電子越容易離去 親核...