1樓：
各地縣府賑災糧倉裡面怎麼沒糧了？
只能讓各地農民當年糧當年吃？
問題就不在改稻為桑餓不餓死人，問題在豐年改一改都要餓死人，說明哪一年大旱大災，挨餓的人會更多。
2樓：
改稻為桑低價買田之後第二年怎樣都不會餓死人
改稻為桑不是把地推平蓋小區別墅而是建廠房！
百姓沒了田但田還在那還是要人去種誰種？還是那群百姓
只不過他們從自耕農變成了雇農
電視劇集開頭就說了種桑比種稻收益高三成但凡楊金水和鄭泌昌、何茂才沒有傻到家都會從多出的三成裡分個一成半成給雇農不會讓他們餓死、民變然後自己抄家殺頭
而且這三成利潤還僅僅是產絲的接下來織成絲綢利潤更為豐厚躺著吃也吃不完何必要逼著百姓造反？
從最終結果看改稻為桑非但不會讓百姓餓死還因為擴大了絲綢產業鏈會增加非常多的就業崗位----採桑、養蠶、繅絲、織造、染整、印花還有後期的倉儲、運輸這些都要人去幹就算當官的把肥差都給自家親戚百姓還是能掙到一口飯吃的
其實劉和平設計的「改稻為桑」 有可能參考了英國的圈地運動---作者試圖拷問16世紀的中國究竟有沒有可能通過從上至下的改革形成民族資本主義實現從農業社會到商業社會的轉變
作者給出的答案是：不可能
《大明王朝1566》裡為什麼一定要改稻為桑？到荒地上直接種桑樹不行嗎？
無所畏懼 這個問題問的真幼稚，荒地上種桑樹還能兼併土地嗎？改稻為桑這個政策就是為了兼併土地出來的，還問為什麼要改稻為桑，嚴黨制定的這個政策初衷就是為了兼併土地 古代種田很累的，沒有農藥，沒有好的耕種技術，光是除蟲除草都要花很長時間，哪來的精力去額外種桑田，而且古代又沒有交通工具，幾百里外搞出點荒地，...
為什麼鄭泌昌，何茂才改稻為桑失敗了，而海瑞卻成功了？
胡志民 海瑞的改稻為桑成功了？其實海瑞的能力是極其一般的。在興國縣。海瑞治水，自己和老百姓累個死，銀子花的卻更多，結果呢，確實不折不扣的豆腐渣。先生如萬年青草，可以傲霜雪而不可充棟樑 這是李贄對海瑞的評價。誠哉斯言！ 燈下黑 海瑞從來沒有成功，第一，改稻後收不上來絲沒辦法充實國庫，所以是失敗的。第二...
如果大城市為外來者低價提供大量的住房會對經濟和社會造成什麼影響？
普羅的韭菜 社會已經提供了，但是大家並不接受。人心不足蛇吞象！第一，事實 首先在這個社會上，是有大量的便宜且低價的住房給外來者提供的，但是外來者不要啊。我們從全國的範圍來看，黑龍江鶴崗 甘肅玉門都有很便宜的房子，差不多2 3萬可以買一套了。如果從大城市的範圍來看也是有的，北京周邊的大廠，香河，涿州，...