為什麼鄭泌昌,何茂才改稻為桑失敗了,而海瑞卻成功了?

時間 2021-06-03 16:52:12

1樓:胡志民

海瑞的改稻為桑成功了?????????

其實海瑞的能力是極其一般的。在興國縣。海瑞治水,自己和老百姓累個死,銀子花的卻更多,結果呢,確實不折不扣的豆腐渣。

【先生如萬年青草,可以傲霜雪而不可充棟樑】這是李贄對海瑞的評價。誠哉斯言!!

2樓:燈下黑

海瑞從來沒有成功,

第一,改稻後收不上來絲沒辦法充實國庫,所以是失敗的。

第二,改稻後沒辦法持續保證農戶的收入,所以也是失敗的。

乙個成功的改稻為桑應該是這樣的,每年多賺幾百萬銀子給國庫;老百姓因此受益,能將手裡的桑按市價換成糧。有這兩點才是成功的。

改稻後,官府按官價收購(市價一半),桑比稻多五成收入,記原稻農收入為1,改稻後收成為1.5,官府收購後實際收入為0.75。

結果就是老百姓不但沒增產,還要減產0.25,所以一開始這條政策就注定被老百姓抵制。

海瑞要讓官府按市價收購才能保證老百姓利益,但事實是海瑞很快被調走了。

3樓:獨魚僅一

改稻為桑沒有成功,只不過海瑞他們說服小部分受災農民賣了一點田裝了裝門面,給了道長一點面子而已。

道長事後對徐階說,趙貞吉沒能織出五十萬匹絲綢,看來本事也平常,就說明改稻為桑和絲綢買賣沒有完成。

改稻為桑的目的是補朝廷虧空,後來嚴黨看實在不行了,就去巡鹽補了虧空。道長看有了錢,改稻為桑也就不了了之了。

鄭泌昌何茂才自掏腰包推行國策,能不能免去殺身之禍?

王平 不能,首先改稻為桑的資金缺口太大,憑鄭何二人那點家當,無異是杯水車薪。況且改稻為桑牽一髮而動全身,各方制肘,一開始就是一步死棋。因此,鄭何二人想全身而逃基本不可能。 失眠寧 瀉藥。沈一石的錢都增加了織機,已經快花完了,剩下的錢賣糧都很緊張了,所以非要10擔一畝買,要是30擔一畝能改,早就改了。...

請問《大明王朝1566》中,鄭必昌何茂才如何才能自保,能保到什麼程度?

一點拙見,但是也是在開了天眼的情況下。在知道沈一石把糧食賑災了之後,立刻逼他把手裡一半的絲綢作坊交出來並且趕快把這些作坊簽到胡宗憲親戚名下提前拉他下水,而且這一半定金拿好不要動 同時學習沈一石,把身家全部都拿來買糧賑災,一邊要打著官府的旗號給皇上長臉,但是也得故意讓他們知道是自己自掏腰包買了糧,這麼...

如何評價《大明王朝1566》裡的鄭泌昌?

豬兒肥 其實論混官場的能力,鄭大人在大明王朝裡是能進第一梯隊的。比劇裡的小閣老水平都高。只是相對位置低,大勢不在他這邊,被無情碾過罷了。而且從現實意義來看,大明王朝裡面有兩個人很適合有志於混體制內的同學們仔細研究,一是田縣丞 二就是鄭大人。其它的大佬要麼位置太高,方式已經不一樣,要麼性格特殊,想學點...