1樓：痞子文化青年
首先從軍事方面來講，這四人的軍事才能曹操應該是最差的，曹操一生大敗多次，曹操長於戰略確不善於戰術和臨戰指揮，後面這三位堪稱是魏晉南北朝時期最偉大的軍事家，與慕容垂和拓跋燾相比，劉裕的戰術指揮能力要強於另外兩者，畢竟他是從小兵幹起的，而且劉裕以步制騎，在戰場的指揮能力和戰術上我認為要強於兩位胡兒，戰略上三者不分伯仲。
政治上這四人中曹操的水平最高，這是毋庸置疑的，畢竟曹阿瞞的出身和受教育程度也是最高的，慕容垂在政治上就是個低能兒，可以拋開不談，劉裕在政治上善於權術確沒有巨集大的政治遠略，這是他和曹操最大的差距，拓跋燾畢竟還是胡人野性太重，政治上也沒有什麼建樹，不過他確實統一了北方！
外交和用人來講也是曹操的水平最高，曹操離間孫劉而戰死關於，離間馬超韓遂平定涼州，包括後期拉攏孫權打壓劉備都體現了較高的外交水平，而且曹操手下謀士勇將如雲，其中不乏張遼這種受降之人，但是曹操非常善於把握用人之道的精髓，包括他後來逼死荀彧，當著眾人的面燒毀手下給袁紹的書信都顯示了他用人的手腕。慕容垂外交和用人最是糟糕，反正慕容家也沒有信任外人的傳統，但是就看他和北魏的關係和後來把江山託付給慕容寶那幫廢柴，就可以看出他的用人水平，劉裕善於用人但劉裕有乙個弱點因為他出身寒微因此心胸狹隘（參見後來的朱元璋同志），在他剪除異己的過程中不少人才都被他弄死或者投奔敵國，而且他託付的四個輔政大臣乙個比乙個不靠譜，可以看出他的用人水平。
如何評價薛仁貴的軍事能力？
薛仁貴 614年 683年 名禮，字仁貴，以字行。薛仁貴是北魏將領薛安都的六世孫，北魏新野 武關二郡太守 都督 澄城縣公薛榮的曾孫，北周御伯中大夫薛衍的孫子，隋朝襄城郡讚治薛軌的兒子。貞觀十九年 645年 從軍張士貴，遠征高句麗，安市城下，薛仁貴自恃驍勇善騎射，欲立奇功，便穿上異於眾人的白色衣甲，手...
如何評價劉備的軍事才能？
馬也又 兩個月裡受邀回答了三個相似提問，看來大夥們對劉備本人的軍事水平高低很感興趣啊。沒辦法，車軲轆話都講完了，原諒我洗一次稿吧。開宗明義 劉備本人擁有不俗的軍事才能，其用兵風格多變，尤其擅長小規模的伏擊戰。和漢末許多名震一時的諸侯相比，劉備沒有顯赫的家世，早年間的生活軌跡可以說和整個漢末的士人階層...
如何評價2019考研政治？
19二戰考研。複習不到兩個月，每天最多2小時，76分。只背了肖四，看了徐濤小黃書 本想背下來，但是時間緊，就沒背 過程 1.肖，精講精練，看一遍 2.1000題，做一遍 3.小黃書，看一遍 4.肖八肖四做完，背肖四大題。其中，每做完一套題，仔細分析錯題，把錯的標出來，然後回歸精講精練或者小黃書，畫出...