緊急求助!關於車輛與電動車碰撞的責任劃分???

時間 2021-06-03 10:38:23

1樓:張木根

說多了都是淚。。。去年撞了兩個

機動車一方無過錯的話,最多承擔10%的賠償責任。

一般只有對方闖紅燈了被拍下來,才會出現這種情況。

其他其他情況,交警一般會說,你機動車沒有觀察啊,你機動車剎車不及時啊。。bla bla bla。。。 主要目的是37或55開,然後把你拉到一邊勸你主動全責。

有的交警還會讓你寫一張:我自願承擔事故全部賠償責任。

不寫就不判,就說證據不足,車子拖走調監控區。

然後,交警就沒有任何責任而且每他什麼事了。

如果你保險理賠了,後面你(自願承擔事故全部責任)被公布了。

理論上,你已經構成了騙保,是要坐牢的。

撞電動車反正,記住不要墊付任何費用就行了。

保險買足的情況下,直接甩給保險公司。

對方來找你,你就沒錢,誰給錢誰**。要錢就一起到保險公司結案。

不要裝好人去探望對方,這年頭宰的就是好人。

對方賴皮不處理的話,據說等兩年就可以單方面結案了。

在兩年期間,對你唯一的限制只是車子不能過戶而已。

個人建議,重傷千萬不要全責,後患無窮。能扯一點扯一點。

我們那邊還有過車子停在道上等紅燈,被電動車追尾,電動車騎手蛋被撞碎的。

據說殘疾了,賠了不少。當場因為撞的時候沒發現,後來才發現的。

輕傷認全責,可以節約時間。

如果時間允許,有必要跟對方毫釐必爭,教教對方怎麼做人。

結案的時候盡量不要去交警隊結案。

那邊的人基本都是想迅速讓你吃虧了事的,巨坑爹。

去保險公司的調解中心,有人幫你審核對方醫療材料,有人幫你想對方科普那些東西你會賠,哪些東西你沒義務賠。保險報銷材料可以當場上交,然後同樣具備法律效益。

2樓:

按理說責任對半,但基本不會判你五五開。

非機動車逆行有責任,機動車右轉未避讓非機動車道內的非機動車。而且相對來說非機動車屬於弱勢。

電動車超規這個事經常拿出來說,但具體沒實施過不確定能不能按電單車判,撐死了判他乙個無照駕駛但對你這個案情也沒什麼影響。

個人理解還是主張責任對半,全責不認,剩下的就交給保險公司吧。

如何評價蔚來副總裁關於增程式電動車的看法?可否看做對李想經常陰陽怪氣友商的回應?

青菜冬瓜 你可以說共產主義很美好,但不能否認社會主義市場經濟很有活力。月銷量上可側面印證一下,電車的駕駛感受加上油車的方便補能的增程式電車市場接受度高。至於十年後電池技術能支撐起1000km的續航的時候,理想轉變成純電動會碰到哪些技術上的壁壘嗎?理想和蔚來發展思路都沒有問題。看怎麼運營吧。 近幾之蛇...

比亞迪與豐田此次純電動車領域的合作,強強聯合,是不是意味汽車電動化真是大勢所趨啊?

電車匯 汽車電動化就是大勢所趨!2019年11月7日,豐田汽車和比亞迪汽車簽訂了成立純電動車研發協議,根據訊息指出新公司將在2020年在我們國內正式成立,本次合作豐田汽車與比亞迪汽車共同出資50 成立的新公司將開展純電動車平台,部件設計以及研發相關業務。比亞迪作為中國新能源汽車發展的領軍車企,早在2...

電動車額外增加一組與原配相同的鉛酸電池,充電時間就是翻倍嗎還是跟一組電池是一樣的?

Tide Gu 介於兩者之間。鉛酸電池的充電方式是CC CV,先恆流再恆壓,前半程電流固定,電壓浮動較小,總體充電功率較高,後半程電壓固定,電流隨著電壓緩慢公升高而顯著降低,這段充電功率遞減,最後還有浮充階段,主要為了抵消自放電導致的容量下降,這一般可以不算在充電時長裡。假設理想情況下,充電器功率無...