如何評價 空客自動駕駛「飛行計程車」Vahana完成首次試飛

時間 2021-06-03 06:53:06

1樓:飠反飠反

試飛玩的吧。相對來說,飛起來達到高度,避開障礙物,注意氣象條件就好了,比起來車用的無人駕駛要判斷隨意變道超車的複雜道路情況,相對簡單不然就這車寬6公尺的。我還重新修一遍路網?

2樓:

對於這個最近並不太關注,剛才大致看了一下,說的不切實的地方諒解。

個人認為近十年來甚至更長的時間應該是不可能實現的,具體難度大致可以參考航空業的流程。行駛路線的規劃,飛行器的休息與停靠氣流擾動等問題的解決都是十分繁瑣的。儘管很多東西都是可以通過物聯網,ai學習解決,但是這必然會經歷很長的時間。

就像自動駕駛汽車已經出現很長時間了,但是應用依舊有難度,自動駕駛的應用最大的難題不是配套設施而是人,電腦是依照規則辦事的,所以純粹的自動駕駛是不會出現任何問題的,但一旦有人破壞了規則,電腦就是手足無措。所以當全面禁止人類駕駛的時候,才是自動駕駛應用的日子。

新的科技出現必然會引起當前體系的改變。但是僅限於改變,海陸空三種運輸方式各有不同的經濟曲線(這裡包括物與人的運輸)這就使得飛行車租車不可能取代地面計程車的。

但話說回來了了,科技發展是好事,但是我覺得更應該擔心一下終結者劇情會不會重現。

以上……

3樓:zaxon

這事在我腦海中想過無數次。但是,講真,我對這種自動駕駛飛行器並不看好。

我不專業對這個問題,但我理解主要還是飛行穩定性的原因。 相比於車輛只需要(大部分場景)考慮二維場景不同, 自動駕駛飛行,要考慮的可是多維,這個複雜度相比於地面汽車高了不少。

但它的優勢也比較明顯,需要考慮的異常場景(尤其是行人安全問題) 比自動駕駛汽車低了不少

假如明天汽車可以出現自動駕駛,那計程車司機會不會被淘汰,對社會會造成多大影響?

李大黑 幾個答案說會,我認同,說先是貨車,我也認同,說到時間表,我也認同這涉及到技術成熟度,基礎設施,還有成本 倒是另一種可能被忽略了?以後還有普通計程車麼?也許到時候有更先進的通訊系統,出行距離的需要發生了變化,更長了,需要的不是計程車而是飛行員了。 一樹陽光 如果是無人駕駛技術已經完全成熟了跟人...

如何評價圖森互聯在自動駕駛 KITTI 和 Cityscapes 評測資料集上取得世界第一的成績?

首先,恭喜圖森啦,不管怎麼樣刷到第一名都是很厲害的。但是長期刷KITTI另乙個資料集的表示,KITTI上的排名有些的確挺emmmm的,舉個例子,Stereo Evaluation 2015排名第一的演算法,雖然在github上開源了一部分,但是目前貌似還沒人能夠復現過,列出來的runtime 0.5...

如何評價華為的自動駕駛作業系統核心獲得ASIL D的認證?

biubiu 成為中國首個獲得ASIL D認證的作業系統核心,同時該核心已於2019年9月獲得Security領域高等級資訊保安認證 CCEAL5 標誌著華為自動駕駛作業系統核心已成為業界首個擁有SecuritySafety雙高認證的商用OS核心。 洱海之東 先來看看這個證書的含金量,ISO 262...