1樓：薩姆薩
我也是在這兩部車裡糾結，從最初傾向亞洲龍，到最後訂了Accord混動，因為是紅色，等了兩個月還沒見到車。唯一的原因，Accord混動的駕駛感受要好一些，動力輸出更加直接，配置也更大方，銳智版的配置就完全夠用了。
2樓：俊傑君
車主回答
價效比Accord星空限量
質感亞洲龍
混動技術Accord偏純電輸出，亞洲龍混合輸出
其他都一樣。買哪個都沒錯了，那點差異就是個人喜好選項
3樓：judy.gan
沒買車之前，在我眼裡豐田本田差不多，不管是燃油車的發動機，還是混動車技術，都是各有千秋，豐田是混動界北斗，本田是混動界新星，不分仲伯，但是真正要買車的時候，對很多車型進行了了解後才知道，其實差距還是挺大的。
我和你情況差不多，也是家裡第一輛車，因為預算還算相對充足，所以準備一步到位換成混動車型，因為是長久用車的打算，混動車型乙個是油耗低一些，乙個是混動車型在舒適性上要相對好一些。沒看別的車型，直接看的豐田和本田，因為身邊開這倆車的人比較多，對車質量各方面的反饋都比較好。最後目光就鎖定了亞洲龍混動和Accord混動，看車試駕啥的，去了幾次4S店，最後選擇了亞洲龍混動。
原因就是Accord混動外觀好，內飾簡潔很對我的心思，但是胎噪控制的太差了，再就是懸架太硬，因為買來主要就是家用，所以對舒適度我要求比較高。
亞洲龍絕對靜音，啟動的時候只有電動機介入，基本沒有噪音，而且車速上來以後，胎噪啥的控制的也很好。懸架的調教偏軟，底盤的濾震效果很好，平時過一些不平的路段或者減速帶的時候，坐在車裡也不會覺的特別顛簸。除此之外，後排還有出風口，充電口，很好的照顧了後配的感受。
當然，還有最重要的一點就是。亞洲龍的底盤、變速箱和發動機和ES一樣，效能肯定碾壓Accord了。
4樓：哎呀哎呀
年初推薦同事買了個亞洲龍雙擎豪華，說很滿意。在我看來，Accord混動也不錯，隔音從來不是本田的強項，貌似廣本冠道是個例外？
買車還是自己試駕一下，哪個感覺更對就買哪個。
5樓：蓴配角
我買的是CAMRY的混動，其實動力方面和亞洲龍沒區別，主要是造型和細節的區別。
因為沒開過雅閣混動，但是混跡在車友群，了解一下，低速的時候雅閣混動更有力些，畢竟電池擺在那邊。但是因為排量的區別，中高速還是豐田2.5更給力點。
其實這兩款都是高品質的混動，油耗低動力足，買了不後悔。
6樓：毫無求生欲
Accord其實低亞洲龍半個檔
題主會糾結很自然
因為試駕過
亞洲龍就是公升級版凱美瑞
混動仍然還是凱混那個感覺
我當時試駕了
心想既然上混動就是為了提公升駕駛體驗
為何要為了外觀和面子
強行去買個亞洲龍
你百分之90的時間是在開車
買了一年後外觀對於你的吸引其實寥寥無幾了
好開才是硬道理
所以最終選了Accord
7樓：wws
沒在哪方面有特別要求且預算足夠的話，綜合推薦肯定是亞洲龍，在美國賣價接近奧迪A6 ,ES。在國內降維銷售，也是B+，定位比Accord高。
8樓：王者歸來
總體來講兩款車的技術水平都差不多，如果是年輕家庭推薦Accord混動，畢竟車的外觀，車內的螢幕等裝備都是相對年輕化的，而亞洲龍是相對更加成熟老氣一些。
不知道是否還在考慮別的車，畢竟作為家用來講，混動的成本其實是高於燃油經濟性的，駕駛感受日系產品相對會差一些。相比之下還有乙個推薦就是邁騰GTE，動力，操控，油耗等都是不輸於日系混動的。
9樓：可樂波子君
如果預算差不多的話，建議亞洲龍混動。
外形來看，亞洲龍比Accord高更長，更為美觀。
內飾來看相差不大，但亞洲龍車內空間更大，在家庭出行的舒適度方面來看，亞洲龍更好。
混動技術，亞洲龍是在歐美成功的牌子，混動技術成熟多年。
車輛安全，不細說，豐田更好。
另外，亞洲龍一定要換歐美馬蜂窩中網，和其他車包括寶馬奧迪比起來，真的大氣美觀。
10樓：Fish Song
從產品技術層面和產品力體驗角度上講Accord混動全面優於亞洲龍混動，但是論安全性和穩定性來講亞洲龍肯定強很多，比較本田的鋰離子電池在安全性方面還是比鎳氫電池差很多，tnga架構也比本田的被動安全做的好很多
11樓：飛翔
家裡第一台車，意味著之前不常開，或有家庭成員不常開，處於新手階段，建意Accord。尺寸短一點，操控靈活一點，尢奇對於新手，一寸長一寸險，車越長刮蹭越容易發生。
12樓：忍先生
23萬左右落地，亞洲龍2.0汽油Accord混動，你會選哪個？
這是之前對兩個問題的回答，樓主可以看一下，關於Accord，凱美瑞，帕薩特，邁騰，Accord混，亞洲龍的一些個人見解。
如果只是亞混和雅混，建議是亞混，前提是你先去豐田的4s店的維修區和技師套套近乎，問問他最近保養的亞混中機油門問題的實際情況，這點不吹不黑，沒開玩笑，畢竟大幾十萬的東西，自己多操心，總沒壞處。
燃油版Accord，真心不建議選擇。本田已經過了買發動機送車的那個年代了。
13樓：弘文
兩者都是混動車型，從技術角度看，豐田的THS系統相較於本田的i-MMD混動系統，優勢並不明顯。總的來說，Accord偏運動一些，亞洲龍更大氣穩重。
從外觀上看，廣汽本田Accord自從2023年換代以後，就一改以往的穩重造型，變成了運動氣息濃郁的外觀，配上前置的LED大燈，吸引了不少年輕的消費者。
亞洲龍的外觀則更加沉穩大氣，前臉採用的是多格網狀的進氣格柵，內部採用了燻黑處理和銀色的鍍鉻飾條包裹，增加了豪華感。
在車身尺寸方面，豐田亞洲龍是擁有比較大的優勢，因此在後排空間方面，它會比Accord有多一點的空間。另外，兩者的座椅填充物都比較軟，座椅的支撐性也不錯，因此對於後排乘客來講，乘坐舒適性還是蠻高的。
配置方面，兩輛車在20多萬這個級別裡都算得上非常豐富了，自適應巡航、車道偏離預警系統、車道保持輔助系統以及主動剎車系統都可以看到。至於優勢配置上，我認為Accord的配置會相對比較實用，亞洲龍則豪華感更強一些，由於Accord優惠幅度比較大，因此它的價效比會更佔優勢。
總體而言，亞洲龍在空間、內飾、豪華感的塑造上更佔優勢，外觀偏沉穩大氣，整體偏家用；而Accord在配置上更加實用，整體風格偏運動，價效比稍高。
14樓：專業疏通下水道
亞洲龍逼格比Accord高點。誰優惠大買誰。安全性肯定是亞洲龍比Accord高，本田跟大眾學壞了。偷工減料，本田混動比豐田的先進點，其實油耗都差不多。閉著眼買
15樓：superswine
買了Accord混動，本來年前還考慮凱美瑞和亞洲龍的，因為原來也是豐田車主，後來出了機油增多，廠家反應很讓人失望，所以不慣著他，另外乙個原因是TNGA的空間還是差點。
16樓：QQQQ
亞洲龍混動車主13700公里，2023年1 月提車。之前車友回覆的比較詳盡，也中肯，行駛質感底盤隔音CAMRY亞洲龍明顯優於雅閣。但是但是但是豐田機油增多是沒法解決的設計缺陷，且廠家不做為。
建議暫時不要買豐田的兩款車
17樓：
個人沒選Accord兩個原因：1是前臉寬大的鍍鉻裝飾，非常不喜歡，還有沒明白為什麼汽車上用鍍鉻就顯高檔，包括門把手想和車身一色，被告知只有低配才同色，高配都是鍍鉻的，黑人問號？；2是隔音差
18樓：Crifly
題主，現身說法做參考。
我是去年年底今年年初提的亞洲龍，我跟你一樣，當時是家裡的第一輛車，預算30之內落地，然後對比了市面上所有的B級車。
首先，因為我是去年10月才拿的駕照，所以呢，新手開車，只說最直觀的感受。第一，混動系統非常友好，動力說來就來也不突兀，油耗非常低，這是我當時下決心的原因之一，當鎖定了混動後，也就在本田和豐田之間做選擇題了。
Accord相對凱美瑞以及亞洲龍，我個人感覺優勢很明顯，外觀時尚，內飾有現代感，空間比凱美瑞大，轉向手感最好，價效比高，當時差點就定了。但是最後選擇亞洲龍呢，第一外觀亞洲龍與Accord風格不同，亞洲龍更加大氣，第二，底盤更紮實，這三款中最厚重，對坐車人非常舒適，靜音性這三款最好。凱美瑞正好都是居中。
當然最後都是錢包做決定，因為預算到30了，所以綜合考慮，更多考慮家人坐車感受，就選擇了亞洲龍。
如果預算有限，建議Accord，價效比最高！
第一輛車買保時捷還是賓士？
普通人眼光，除了開G500，S450以上那些我會看多幾眼，其他的賓士並不會吸引我的眼光。開保時捷的我會覺得收入高過BBA，而且保時捷是很多人的夢想。 Phoenix 瀉藥大學畢業，自己攢點家裡給點買了輛索9感覺就已經很好了，保時捷和賓士這兩輛車我覺得都挺好的，畢竟還沒開 個人拙見，在不考慮房子的情況...
第一輛車適合買奧德賽嗎？
作為第一輛車，價效比不是太高。現在買上汽大通G50更合算一點，空間和動力可以說是超級能打的了，靜音和底盤也遠超ODYSSEY。而且現在聽說還在搞活動，36期免息，工薪家庭也能負擔的起。 劉啟明 ODYSSEY空間靈活，長度比雅閣還短，開起來不累，價效比高，是個不錯的家用車。如果長期市區使用，週末10...
第一輛車買什麼好 該怎麼挑
二手車小葉同學 沒有說買什麼好，適合你的就是好的，和你買衣服一樣。你要看你自己的預算，需求，平時用的多不多，代步還是跑長途，還是談業務。這些你想好了，就考慮品牌，車型，有沒有自己特別喜歡的。買東西買自己喜歡的，兼顧質量這些就行。是你自己開，不是別人開，所以你得讓你喜歡，而不是選擇別人喜歡的。 不認識...