如何客觀的評價寶馬 4 系？是經典的延續還是雞肋產品？

1樓：唐磊企業運營再造

乙個好公司的產品線設計一定是有根據的。不是所有的產品都是經典、都是暢銷產品。

我們從專業角度分析：產品分引流產品、尖刀產品、前端產品、盈利產品、後端產品。

一款產品的出現不是為了現在，就是為了以後的做鋪墊。

BMW4 series，我認為屬於過渡產品。

2樓：一名愛車的洗車工

總要有和對手對標的產品，4系也有敞篷、雙門、四門多個版本，對於想要追求點個性小眾的使用者來說，4系當然成了很合適的選擇，對應的就是奧迪的A5，同樣也是如此。這款車並非那麼雞肋，而且，寶馬M4也是這種風格的一種效能延續。

3樓：小豬豬

以前產品線混亂，寶馬3的雙門coupe版本直接和短軸叫乙個名字，內部代號不一樣但是誰也不閒的蛋疼賣車時候說內部代號。所以現在乾脆就單獨出來叫4系，和A5競爭。這種coupe車型其實，前驅後驅消費者會比較在意，因為畢竟是個「跑」的感覺。

寶馬也算是算盤打的相當精細。個人認為以後會出乙個屁股高一點點，五門大尾門版本的4系。和A5的四門版本競爭。

現在這一塊兒市場空缺比較大。cls太貴是A7和6系級別的。比賓士先一步出，沒準兒結果很OK。

很賺錢。