為什麼凱迪拉克比同級別的寶馬便宜，而且配置比寶馬高？

1樓：業餘ETC

我關注凱迪拉克ATS半年，等到買車的去4S路上的時候，順道拐進寶馬店裡試駕了一下，然後又去凱迪拉克試駕了一下，果斷買了320，雖說凱迪拉克便宜不少配置更高並且更快，但是方向手感啥的果斷不如寶馬～試駕一下就知道了

2樓：黃河

作為乙個atsl28t的車主。有必要說一下。

1.凱迪拉克的品牌競爭力確實不如寶馬，因此需要高價效比的車型和bba抗衡。因此在配置上是相當厚道的。

2.寶馬的發動機和變速箱確實是這個級別最牛的。如果樓主追求運動和日後的改裝，建議選擇寶馬328i。

ps:我是覺得寶馬在大街上太多了才沒有選擇寶馬的，原因就這麼簡單。當然在我眼裡，atsl也是一款十分優秀的車，用了一年除了油耗為12略高之外，並沒有發現什麼小問題。

3樓：redhouse

剛出來的時候開過ATS，加速雖快，但感覺太平穩，試駕車是頂配。328i 加速快，感覺比較奔放，就衝這一點我就不會選ATS，要是目標是代步，320Li就夠了，要328i幹嘛呢，不就是為了運動點裝裝B嗎。

其他差距不大，ATS好像就是抄以前的E90的吧。

BBA，以前是BBC，沒奧迪啥事，現在成了BBA，沒凱迪拉克啥事，你要擠進來，那就得拿出點誠意，要是車價一樣，配置一樣，選的人就少了。這個做過產品的都知道吧。

4樓：葉飛

到了豪華車級別，絕大部分車廠的特性都開始體現，用最粗略的話講，美系該有的優點他都有，該有的缺點他也不缺，只是比較缺乏迎合中國人需求的改變。

跟bba比起來，凱迪拉克更耗油，更重，更不精緻，但相對的動力更好，更拉風，更安全（這個有待商榷）。