交易到底需要不需要盤感?

時間 2021-05-07 02:21:48

1樓:庸人

所謂的盤感,其實是鍛鍊的一種本能反應。人對一種問題思考和執行的時間長了,就會對這種問題有一種本能的反應。也就是一種思考和執行的慣性,這種慣性會讓你再不思考的時候遇見問題,也會本能的去思考和執行。

類似於一種固化了這種能力。就像你呼吸不需要自己調節一樣。

2樓:木頭人

感覺要見證一堆韭菜的誕生。

就我看過的書而言,從來沒有在哪本書上看到有人寫盤感這東西。

雖然我不完全否認盤感這東西的存在,

但印象中公眾人物只有索羅斯有用過?

而且類似靈感一現的那種,

而不是無時無刻在用盤感交易。

同時,研究盤感就是因果搞反了,

是先有牛B的賺錢能力再有盤感,

而不是先有盤感再賺錢。

這就像是有人問的:修佛法能得神通嗎?

研究相對簡單的方法不好嗎?

做交易不是為了賺錢嗎?

3樓:楊胡江

交易,首先要做的就是什麼時候買,什麼時候賣的問題。所謂盤感,大體上就是對買賣時機的臨場把握。機械交易從理論上講是不需要盤感的,可是,讓人去機械交易很難,因為大部分的成功交易員的盈利交易佔比都不大,乙個新手胡亂交易,其勝率可能原大於成功交易員的機械交易系統。

造成機械交易無用和難以被執行的現象。盤感對於成熟交易員只是機械交易系統的臨場表現。

4樓:觸緣受

無論賺貨虧貨都有盤感,盤感是什麼意思?對盤面的感覺。感覺是什麼不是分析出來的也不是經驗,是你的屬性。

感覺,比如你看到乙個美女,你直接就知道她是美女,當別人問你她為什麼美時,你才會說,嗯,她的眼睛,嘴,眉毛,腿,胸什麼的。事實上呢分析是多餘的。問題在於什麼呢,審美觀,有人喜歡這樣的有人喜歡那樣的,青年時喜歡這樣的中年時喜歡那樣的。

審美觀有問題的人就是虧貨,正常的就是轉貨。但是你一開始並不知道你是虧貨還是轉貨,後面經過一段時間賬面告訴你之後你才明白。所以說盤感這東西會讓虧貨越來越虧,賺貨越來越賺。

賺錢的方法,樹立正確的三觀方法是一樣的。just do it.

5樓:肖濤

農民種莊稼需要"盤感"嗎?到季節了,該鬆土鬆土,該撒種撒種,該滅蟲滅蟲,等著莊稼成熟了,該收割收割,碰到旱澇蟲災,也只能認命了。如果非要說盤感,恐怕就是鬆土、插秧等操作更熟練,但終究不能拔苗助長。

——以上是本人參悟過程中的理解。

6樓:愛喝可樂

你想賺哪一部分的錢,你去設定什麼樣的系統。

盤感是乙個工具,這個工具用來賺到你想賺的那一部分錢而已。不要把盤感當做交易的目的。也不要把「用不用盤感」用對和錯來衡量。

7樓:jeff

1.只有能穩定盈利一段時間的人才有資格說盤感.

2.這是因為盤感是積累在大量的正確操作基礎上.

3.你以為是盤感, 其實只在是無數次正確的機械操作後,你看幾秒就能做出正確的判斷.

無招勝有招,前提是你的有招已經錘煉了幾萬次.以上

8樓:

打打動作類遊戲,以不傷血為目標,乙個boss打個200把,你就會發現直覺確實也存在,比如boss在視野外,明顯感覺到了危險,乙個迴避躲過攻擊。

然而這種情況只佔戰局1%不到。也就是遇到突發情況救自己一命用的。畢竟別的時候都是對敵人動作無比熟悉,他一抬手就知道要幹啥,或者大概率要幹啥,自己選擇最具有優勢的動作反擊。

9樓:魯尼斯

盤感應該是有的,應該有些人的盤感也很準,就像前邊說的投籃的手感,不可否認練得多或者特殊人投籃手感就是好。但是既然是感,既然是神一樣的靈感,就屬於少數人,不可強求,而且這少數人也會不穩定,也會受很多因素影響,奧運冠軍也有失誤的時候,天才也往往自毀於其天份。所以還是像機械人說的,完善系統吧,尋找正盈利系統,堅定的執行,比追求盤感靠譜。

10樓:螺旋十三

山裡面住久了,山都不會看了,領漲跟混漲的之別,三陽不如五陽,五陽不如七陽,盤口的輕靈與遲鈍感覺不出來?

沒盤感就休息, 否定盤感跟盲人摸象一樣,虧你問的出來

11樓:楊先森

你這裡的盤感就是不成理論的經驗,不成理論也就不能積累與發展。空有乙個模糊的框架。就是騙自己罷了。

好比宗教,好的回報歸功於神,不好的回報歸罪於你,這裡,好的回報歸功於盤感,不好的回報歸罪於你的盤感不夠。其實根本不存在什麼盤感。只有你的交易邏輯充分不充分。

12樓:盲點

13樓:齊馬藍

交易的開放性太寬廣,寬廣到條條大路通羅馬,找到路的人卻不多。

少有人找到路的,卻只認為自己的路是唯一正確的路,也只能看見腳下的路。

知乎交易板塊的各種互懟,基本都是基於自嗨的基礎上。

14樓:阿澤

新手因為盤感賺錢,

然後為了讓盤感更能賺錢,

武裝了許多部件上去,

變成了系統。

結果部件太多了,

看不到盤感,

所以只能看到,

系統才能賺到錢。

拿同樣的系統,

去套用不同的盤感,

有時能賺,

有時會虧,

但自己熟悉的盤感,

卻被自己的系統困在裡面。

15樓:寰宇視野

需要,而且盤感太重要的,不過難點是怎麼培養出盤感來。我的經驗是實體化,就是把走勢看成或者模擬成實體化的存在。

例如在我眼裡,這個交融市場和菜市場沒區別,菜市場是有氣氛的,蕭條,熱火,賣家還是買家積極強勢,這都是有氣氛的。因此需要培養出來

16樓:

動態存在。盤感說白了就是一種動物直覺。

投機者的盤感就像軍人對危險的感覺一樣。任何時代的王者級軍人能聞到自己看不見的危險。

但是這種對危險的感覺只能讓你苟活,卻無法給你帶來勝利。

索羅斯的背疼就是這樣乙個例子。

17樓:藍調

盤感從正面回答是經驗積累的本能反應,可以迅速做出決策。

從負面回答就是固化的經驗,可以被博弈對手利用。

總體來說,經驗的本能反應沒有針對性的分析靠譜。

綜上結論,可以有盤感,但要慎用。

18樓:wang blue

盤感沒有需要不需要,而是它在不在你的感知範圍內。

就像你去攻擊人,或者人在攻擊你,你難道不知道你的拳勢力度的結束點?但是如果你看不出別人攻擊你時候拳勢結束點,或者沒有做好應對措施,你就沒辦法獲得你的優勢。

盤感是經過長期實戰後的感知,不需要一秒鐘就知道結果的感知。

沒有需要不需要,只有有沒有。

交易到底需不需要隨機應變?

於SIR 瀉藥,個人覺得當然需要。市場唯一不變的就是一直在變。所以我需要乙個交易系統可以讓我在市場裡進可攻退可守,游刃有餘,掌握主動性,而我不能變就是對系統的耐心。我把交易市場比喻成一台運轉的跑步機,用眼睛感知履帶的快慢好比用系統測試市場,即便是摔倒了你也可以保護自己的臉部,如果你閉眼上呢 隨機應變...

家庭裝修到底需要不需要裝修設計圖?

小七君 需要,設計師做好設計圖讓你確認,每個空間怎麼設計怎麼布局,再細分櫥櫃設計 全屋定製等等都是有具體的尺寸的,設計圖還不少呢,一大厚本,而且不止平面圖,還有vr圖,立體空間,提前看得未來家。設計圖有助於設計師更好的貼合你的需求做溝通,哪塊不合適可以調整,退一萬步說,一旦後期出現問題,也好追責。 ...

怎麼才能做到不需要回應,不需要陪伴,不需要與別人交流呢?

Qiuling Peng 愛自己,看清楚自己想要什麼畏懼什麼,看清楚自己真實的樣子,接受自己並不斷去提公升改進。當你做到這些的時候,你提的問題對你來說就不再是問題,你會有讓自己更舒適的心態去面對和解決。 RAYann M 幾乎不可能。就算你再強,事情再多,也多少需要與人交流。只是對於你的重要性以及佔...