1樓：蟹兒
中國好車主，我感覺沒毛病。可能你是擔心以後會產生道德綁架，豪車就不應該要求賠償吧。
這種案例以前也有的，那種自己有錯，還陰陽怪氣說自己是弱勢群體的，世界之大各種各樣的人都有。我之前看到的這種案例一般後面就打官司了，或者調解賠償。
其實，需不需要賠償，怎麼賠這個事，是車主自己決定的。如果乙個違規的車主撞你了，態度很誠懇，認識到自己的錯誤道歉，豪車車主可能權衡了一下就不要賠償了吧，你這個麵包車撞勞斯萊斯的情況肯定是麵包車道歉認錯的咯。遇到自己犯錯，態度還惡劣的，我想是個人都會要賠償吧，至少也會讓那個違規車主嚐到教訓。
2樓：花辭樹
首先，麵包車全責應當賠付勞斯萊斯
其次，富人的錢也是錢
最後，富人的一件奢侈品可以讓乙個家庭的一夜破產，這是一件值得反思的事情
3樓：
1.車主樂意我們無權干涉
2.估計是你想起了那個拿錢贖奴隸的老故事吧，第乙個人不要賞金就給後來的人帶來了道德壓力。你在擔心那豪車車主的善舉給後來的人帶來麻煩所以不認同他嗎？
在這個法不責弱的社會也沒什麼立竿見影的辦法，但是車主為善大方的行為不應該成為詬病的物件。就醬紫。
4樓：
讓他賠，無可厚非，天經地義。不讓他賠是同情弱者。這沒什麼不好。
對於乙個開勞斯萊斯的來說，那幾十萬賠償金也無非是讓他肉疼一下，而不會有太大影響。對開麵包的來說，那就可能是傾家蕩產了。
麵包車撞到了停在路邊的手扶拖拉機，這個責任該如何劃分？
DeathScythe 沒有案件細節不好推定 一般來說肯定是按流程先調查麵包車司機有沒有違法行為，如有沒有超速，酒駕等，如果有，那一般認定麵包車司機負全責。其次也要根據事發當時的路況，現場是否為事故易發地或車流密集地，拖拉機是否存在違停，臨時停車有沒有放置警示標誌，若麵包車司機沒有違法行為，拖拉機有...
麵包車速度
江水平說裝修 這是南京興隆新寓興巨集園一家業主，76平二手房裝修，我們施工業主自己設計，一切從實用考慮。可以給小戶型的業主們乙個參考 戶型圖，算是南北通透四方四正的戶型，衛生間沒有窗戶這點就是唯一的不好，後面的通風問題就是特別需要解決的。層高也挺低的，所以設計上還要考慮採光的問題，基本色就定在白色的...
為什麼麵包車不使用柴油機？
只是因為國內小排量柴油機較為缺乏，而山寨鈴木的各種465及山寨豐田的各種491滿天飛，故柴油麵包車因動力總成較難匹配而數量偏少，但並非沒有使用 麵包車怎麼就不使用柴油機了？用柴油機的麵包車多了去了，只是你不了解而已。建議問題應該改成為什麼中國的麵包車不使用柴油機才對。 杜仲 之前在肯亞與坦尚尼亞，無...