1樓：
中華人民共和國刑法第二十一條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的損害另一較小合法權益的行為，造成損害的，不負刑事責任。
條件
必須針對正在發生的緊急危險。如果人的行為構成緊急危險，必須是違法行為。
所採取的行為應當是避免危險所必需的。
所保全的必須是法律所保護的權利。
不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應當小於所保全的利益。緊急避險不負法律責任。在職務上、業務上負有特定責任的人，不得在發生與其特定責任有關的危險時實行緊急避險。
2樓：佳音
來，跟我捋一遍
你用的那個小錘子叫什麼呀？
緊急破窗錘！
那它破的是什麼窗呢？
緊急逃生窗！
嗯，好你家空調壞了你緊急逃生嗎？！嗎！嗎！
3樓：
就像樓上說的，這是救生錘。記不得什麼時候，乘坐什麼交通工具，也被悶過，真像要死了一般，如果人都快被悶死了，為什麼不能用？
4樓：
說點題外話吧：特殊情況下，列車長可以決定是否開啟車門掛上防護網通風。可是中國人的組織紀律性有目共睹，所以，還沒聽說過開啟車門通風的，萬一出了事誰也擔不起這責任。
5樓：
我不知道鐵路局會如何處理，但是我知道那個錘是救生錘。所以如果乘客因為在車廂內感到不適而砸窗，是可以理解的。我說了，是可以理解，但我自己會盡量不去這麼做，除非我感到生命受到威脅。
如果有一輛足夠長的動車，在動車上放一輛長度為上一輛的一半的動車，依次類推，同時啟動，是否能超越光速？
大克鴨 我個人覺得這是不可行的，因為你不考慮摩擦力，假如抓地很牢。那麼這時就該考慮反作用力了，你向後退的力，和你向前的力相互抵消，如果最上面的那個動車，可以用的力比反作用力大，那麼你這個設想就毫無意義。 BREEZE 你這個問題很有趣。首先破題嘛。我認為這個問題是乙個假設的問題，不考慮實際的可操作性...
動車在高速下的安全交會有多難？如何實現？
劉洋 不知道題主的安全交匯主要指的是什麼。高鐵上有三大關係 輪軌關係，流固關係，弓網關係。前兩個關係主要和機械以及力學有關，而我專業上關注的是高鐵的弓網關係，也就是受電弓在接觸網上取流的關係。兩動車交匯，要保持安全交匯，首先需要訊號排程方面的安全，讓動車組交匯變為可能。其次在交匯的過程中，由於速度過...
在公交，地鐵，動車這些地方遇到鬧騰熊孩子，腳不停在你身上擦來擦去怎麼辦？
建議是 盡量遠離，別把自己放在被動的境地。如果可以，隨身帶可以保護自己的工具 防狼噴霧類似的 理由如下 昨天下班回來剛好遇到熊孩子。經過是這樣的，爸爸抱女兒，腳踢到我了。我禮節性躲開，拍拍身上的土。三分鐘以後，女兒要求他爸爸放她下來。然後，我不經意回頭，發現女兒在故意抬起腿來，踢我。我覺得很生氣，對...