1樓：爽子
咱倆情況基本相同！簡要回答，外貌協會直接上Accord混動次頂配（兼顧時尚，動力，空間，社交。不足方面懸掛偏硬，沒有凱美瑞舒服）。
如果追求效能，配置，選擇凱美瑞混動（噪音處理，懸掛舒適程度都好於Accord混動，唯一的外形特點讓我放棄了他）。不吹不黑，Accord混動（除了低配）價效比很高的，音響，天窗，和遠光等酌情考慮配置選擇。我是11月17日訂的Accord混動銳領太空銀，帥到姥姥家了！
2樓：朱大帥
我是CAMRY2.5G的車主，我覺得你列出來的幾個考慮的點無非是操控和動力，前面幾個對於CAMRY來說都是沒有問題的，安全歐洲安全測試滿分，如果非要有槓精說什麼皮薄，請滾不送，我就是相信這個安全測試。如果很介意駕駛空間，CAMRY也無需考慮，後排空間足夠，三個人坐著也不會有擁擠的感覺，但是駕駛室，我身高177，180斤感覺足夠。
2.5混動，如果預算足夠當然買這個了，但是如果僅僅作為買菜車CAMRY2.0的動力也是足夠的，不過要知道自吸的車都比較適合佛系開車的性格比較溫和的車主了，2.
0的更是如此。我是因為要經常跑山路，所以買了2.5。
操控，考慮CAMRY就別想著操控，買CAMRY就是為了把家人安全帶到家，真的真的家用車！！！
買CAMRY之前我也考慮過雅閣，，路上順但是我覺得本田主要還是傾向於動力，調校上能看出來，地球夢1.5的發動機動力快趕上CAMRY2.5了，我開車比較溫和，所以沒考慮。
3樓：開心就好
1，豐田有主動安全系統及10安全氣囊，Accord略少2，空間Accord更大，凱也夠用
3，同混動豐田的可靠性更高（重點）
4，動力肯定是混動更好，操控來說個人感覺Accord比凱美瑞更輕鬆，混凱方向偏沉，混雅電池組可靠性還需要時間來證明其可靠性。
5，一年能跑2萬公里混動是乙個好的選擇
6，所以最後我選擇了混凱
4樓：eacaper
我跟你一模一樣的條件，也在糾結，最近又靠攏了混雅銳智，汽油Accord和混動凱美瑞都被我pass了，前者發動機不太靠譜，後者太貴，在銳智和2.5G中搖擺了很久。安全性兩者應該是差距不大，因為中保研測試的最低配Accord沒有側氣囊，銳智是有的。
凱美瑞主要空間確實比Accord小一截，而且混動不管省不省油，行駛品質肯定是高於燃油凱美瑞的，但感覺Accord的內飾沒有凱美瑞精緻。主要糾結的就是Accord的電池電機耐久性沒有得到市場驗證（如果10年後我還沒有自己賺錢換車能力的話）。至於有人說電池耐久降低，這個我感覺問題不大，沒電了發動機充唄，就跟插著充電器玩手機一樣，反正一直插著的，管他電池還剩多少。
不過實際的還是要去試駕一下才知道。也許心水半天，廣本四兒子銷售態度不好出門左轉了呢？
5樓：姓李所以講道理
我覺得你看的評測來說已經算比較中肯了
我的意見是，綜合你的通勤里程以及你打算持有的時間，如果以油耗角度考量，混動的意義不大。行駛品質因為我不是車主，我沒法武斷的下結論哪種形式更好，所以以你試駕以及車主反饋為準。
首先，兩者產品力都很優秀，按你的需求排序來簡單說下看法吧。安全上，我傾向於CAMRY，畢竟經過CIASI的測試，雅閣減配是實打實的了，即使成績不算差，但減配就是減配了。空間上，我比你要更高更壯，以我186的身高以及和我一起去試駕的190的朋友的體驗了雅閣CAMRY和天籟來說，空間最好的是雅閣，天籟最差，尤其天籟的頭部空間簡直令人髮指。
CAMRY的後排還有個小問題，不知道是因為後門短還是什麼原因，感覺後門的開啟角度有點小，如果家裡有老人或者腿腳不便的人乘坐，確實比較影響上下車的便利性，如果有這種情況建議你比較一下再進行選擇。另外，如果你長期作為駕駛員的話，後排空間最好能帶其他家庭成員去嘗試，比如我的話，我會考慮帶上我父親去後排嘗試一下，因為我作為家裡身高最高的人並且長期作為駕駛員，我要買家庭用車那麼我能接受的最差結果，是身高僅次於我的家庭成員也能在我駕駛位後面舒適的乘坐，所以我會參考他的意見，當然如果找個週末全家一起去看看車，參考乘客的意見遠比你自己試更好。
舒適性我個人感覺，CAMRY更好。
質量，CAMRY比較廣為流傳的好像就乙個泥漿門？雅閣的話，有機油門和失速門。但是我身邊的雅閣車主包括CRV車主，這兩個情況都沒遇到，當然樣本容量太小不足以參考。
操控和動力，我覺得參考你的用車情況、購車需求，如果你的駕駛風格不是激進型，那兩者之間的差別可以忽略不計。
如果是我，我可能會選CAMRY。當然這兩個都不是我的意向車型，所以我的意見不一定對你有參考性。
6樓：隋彬
舒適、安全和空間都差不太多。動力的方面，兩個混動顯然更好。Accord混動的提速更加直接一點。
質量方面，應該都不差，但是有些人覺得本田的混動系統時間短一點，可靠性沒有資料支撐。操控的話，Accord應該更有優勢。
7樓：硬條
依次考慮的話，就沒什麼好選的了，直接CAMRY2.5汽油or亞洲龍好了。
混動省油不省錢也不省心，除了常規燃油的一套，還有混動的一套等著你掏錢。
雅閣……第乙個安全就被pass掉了。
8樓：王勇
我是inspire混動車主，我建議買inspire因為瀋陽優惠3萬5了價效比凸顯！論產品力本田混動駕駛性更好，霸特120以後加速不如豐田！目前東北降溫了油耗8月份4.
8現在11月油耗公升到了5！
9樓：
1.CAMRY的混動落地要27萬了。所以優先考慮2.5燃油。
2.雅閣混動可以控制在25.5以內。
3.CAMRY整體售價是高於雅閣2萬多的，但是保值率比雅閣高一丟丟。到最後要賣車的時候兩輛車的成本其實也沒差太多。所以可以加錢上混動CAMRY。
4.整體內飾質感上CAMRY比雅閣高一點。
總結：有錢混動CAMRY，差點錢燃油CAMRY，折中一下就雅閣。
10樓：小湊露子
25萬落地，肯定選亞洲龍啊，能買2.5自動進取版，安全性一樣頂級，操控跟舒適度比CAMRY高乙個級別的，質量穩定性更是沒的說
11樓：賈元舉
不堵車買個雞兒的混動，2.5g就行了，不考慮配置CAMRY還是不錯的，雅閣說是大思域沒毛病，後排特別矮，我一公尺八一後排坐不直，要考慮空間雅閣還是拉到吧，CAMRY後排還好
12樓：清水
我覺得CAMRY空間沒優勢，一公尺八的話去坐下試駕車感受一下，反正我覺得這代CAMRY空間有縮水。如果就為了代步其實天籟優惠更大，空間和舒適度都是日系三強裡最高的，但是並不推薦。
至於兩田的混動，我覺得這一代雅閣整體更強一點。
豐田混動相當於給乙個阿特金森迴圈的弱雞發動機加了個輔助電機，現在汽車很多都用上了48V輕混，從某種角度說這完全就可以跟豐田叫爺爺了……所以麼，其實豐田的整個混動系統還是很扛造的。而且不知道這一代是不是還用鎳氫電池，這個電池的成本也很低的，全換一套應該也不貴（當然也不至於把這電池用壞）
13樓：ronzhao
建議Accord吧，38號車評中心剛好有這兩款車的對比測評。你先看一下，然後再去4S店試駕。 選擇你喜歡那一款。 BTW,新凱美瑞的空間相比老款倒退了。
14樓：karlo726
混動Accord和凱美瑞都沒毛病
安全和質量個人覺得凱美瑞佔優，畢竟碰撞測試都是good如果需要操控和動力，肯定買混動或者Accord，凱美瑞偏肉了配置的話凱美瑞的豪華版肯定比運動版價效比高的多藍色其實Accord好看
依次考慮安全 空間 發動機穩定性，速銳 艾瑞澤 逸動 長城c30（不喜歡渦輪增壓，就不選c50）應選哪個？
Starry 自主中比安全那奇瑞說第二就沒人敢說第一了吧。請搜艾七，還有上一輩A3事故參考。主動安全就是一些配置，這些差不多，被動安全就看車身結構，鋼梁強度。這點艾七肯定是這些車裡面排第一。另外奇瑞發動機雖然不完美，但是耐用度很高，每年也有十幾萬的出口，開100多萬公里的老奇雲也不少。另外車身橫向寬...
買車時考慮了哪些安全問題？
張家公子 7月份喜提人生第一輛車，說說我買車時都考慮什麼安全的東西了吧 1 對車內人員的保護。首先咱們都自私一點，考慮發生事故後對自己的保護，第一6安全氣囊 氣簾是最基本的要求，目的是發生事故後駕駛者和乘坐者不受傷害或少受傷害。第二整車結構，這個要檢視各大品牌的平台，結合中保研實際碰撞測試選擇安全係...
快走3000公尺和慢走3000公尺在不考慮空氣阻力的情況下哪個消耗熱量多？
小葉 可以很明確的告訴你快走3000公尺的消耗更多。因為我們判斷消耗的方式是根據心率來判斷，慢走和快走確實距離一樣，但是他們維持的心率不同，我們不應該考慮外在的速遞和時間，而是應該考慮身體內迴圈的效率。但是我覺3000公尺 10000公尺的說法有點誇張了。 雷姐說體態 前提是 相同時間內。快跑半小時...