為什麼陳仲偉醫生的事件在知乎沒有得到廣泛關注?

時間 2021-05-11 22:08:40

1樓:

我問周圍的人,還會好好學醫嗎?

他們說,呵呵~然後轉身去看病人、寫病歷、約檢查……沒有人有時間來知乎看看,來微博轉轉。而且那些話,不看也罷。

空閒的時間,不如用來睡覺,看看文獻,聽聽講座,研究下手中的病人資料……還有,難得與家人溝通下擱置的感情。

我不寒心,真的。我也不憤怒,真的。

據說,全國醫學院的分數線都下滑了,而且還是招不滿……當時,別人說:你學習那麼好,責任心那麼強,去學醫吧~

也請總會成為患者的你我相信,會有醫生為你看病的。

請你相信,我為你保證。

因為,我周圍太多可愛的人還在堅持著,一如既往,生死兼程……

2樓:maggie

可能想說的問題在於最基本的觀念和教育問題,在中中國這個社會裡,有多少孩子是在自己個人的意願下去當醫生,選專業時靠得的要救死扶傷去當醫生,很大一部分的孩子在社會風氣下,家長壓力下,選擇醫生,大部分的理由是醫生穩定,醫生賺錢,一人為醫生,全家不怕事,等等一些本就不純粹的意願去當了醫生,孩子可能很用心的去學習,讓自己成為醫術精湛的人,但社會,學校,家長有多少會教孩子要做一名優秀的醫生要用善心,用醫德,用責任心去捍衛這個神聖的職業。

作為醫生角度,踏上醫生這個職業有太多不純粹導致了中國醫生不得人心的理解。

再者從患者的角度,從患者家屬想,也就是那些思想,醫生穩定,醫生賺錢,一人為醫生,全家不怕事,所以一旦醫生工作不到位,就是自己的這些思想在作祟,覺得醫生就只知道賺錢,不救人。

中國人觀念病態,國家教育角度缺失,建立不起平等,美好的醫患關係,這個是一種無奈······

3樓:曉言

因為患者是大部分,醫生是小部分,並且是體制內的小部分,體制內需要受到約束。為了穩定,不得不犧牲小部分的利益,所以有時候真的很無奈……我只期盼能有乙個沒有欺騙沒有殺戮沒有掩蓋的環境,這就是平民百姓想要的生活

4樓:青葉

近幾年不了論網路還是現實生活中,「戾氣」都越來越重,謾罵發洩的遠遠多於冷靜客觀的。

人們習慣於站在自己的角度看問題,所以觀點容易片面甚至極端。

實際情況其實大家都能看到:醫療體制有問題、有很多從醫者工作盡心盡力、也有個別的利慾薰心、坑害患者;作為患者也有逃費、醫鬧,甚至殺害醫生的。

各有各的問題,不能出了事一味謾罵一方,需要客觀理性地分析判斷。

至少可以說:即使醫生有責,也罪不致死。

5樓:

什麼算廣泛關注?

我這都刷屏了,一條一條地拉不再顯示,重新整理又回跳出好幾個類似的。算不算廣泛關注?

大概題主對醫藥類關注的不多?

說說我為什麼拉不再顯示。曾經剛上大學的時候,因為如願讀了醫藥類專業,關注了好多醫生和醫藥資訊的微博。可結果是,幾乎每隔幾天我就要被醫鬧傷醫殺醫事件刷屏。

雖然我的專業幾乎不會有被砍的風險(不要亂立flag, 可哪怕只是出於對陌生人的憐憫,我還是覺得好無力好絕望。那種感覺像血糖太低快要癱倒一樣,你極力想站穩卻發現身體不聽從你的指令。

我現在盡量不看這類資訊,我怕哪天我對這個世界太絕望會永遠逃離。雖然還是會不可避免的看見,還是會想站出來說話。只是因為我還有良知。

但願有生之年能看到變革。

利益相關,前醫藥相關專業學生,醫學愛好者。因為某些原因不再讀原來的專業,以後會否再選擇還未知。

6樓:

首先已經得到了廣泛關注當然你要非說不如魏則西事件那是當然的。

其次,這件事的本質是乙個精神病人發病無差別打擊的案例,陳醫生只是正好撞槍口上了,主要焦點還真不是醫患矛盾。

最後,知乎上對醫生的同情聲音佔主流很正常,可是拿這件事情批判醫鬧或者醫療體制真的沒什麼意思,因為再好的體制也管不了發病的精神病人啊

7樓:ervin

看到陳仲偉感到很惋惜,但是回想起前幾天那個狗眼看人低的醫生,又會想到那個醫生會不會也不是什麼好人,頓時也就不那麼惋惜了。俗話說:一顆老鼠屎壞了一鍋湯,何況還不止一顆。

這個放到警察,公務員中也一樣。公務員被殺你提出過類似問題嗎?

8樓:安樹

因為醫生要宣誓愛眾人,決心竭盡全力除人類之病痛,助健康之完美,維護醫術的聖潔和榮譽。救死扶傷,不辭艱辛,執著追求,為祖國醫藥衛生事業的發展和人類身心健康奮鬥終生。

但是病人卻不必宣誓愛醫生。

9樓:程鑫

當醫生的。手術刀救得了別人。卻救不了自己。

附魯迅的兩句句話。

「這一學年沒有完畢,我已經到了東京了,因為從那一回以後,我便覺得醫學並非一件緊要事,凡是愚弱的國民,即使體格如何健全,如何茁壯,也只能做毫無意義的示眾的材料和看客,病死多少是不必以為不幸!」

「在中國,尤其是在都市裡,倘使路上有暴病倒地,或翻車捽摔傷的人,路人圍觀或甚至高興的人盡有,有肯伸手來扶助一下的人卻是極少的。」

10樓:江海寄餘生

醫生的權益要維護,患者的權益也要得到維護,在暴力傷害中,醫生是弱勢群體,在治病醫療中患者是弱勢群體,無論醫生還是患者,正確的遊戲規則是2人都不能故意傷害甚至剝奪對方生命,作為患者,身體和精神上的折磨,作為生過病的人也能體會,那種把期望全部寄託在醫生上的心理也能理解,但是過份寄希望於醫院的醫生也不現實,按照我去醫院治病的經歷,別說大病,就是很多小毛小病,很多省級醫院都治不好,所以呢,很多患者會產生心裡失衡,錢花出去了,病還沒治好,再加上心裡多年積累的抑鬱,所以就會做出你死我忘的報復行為,按照我的想法,就是這種醫療合同中可以規定這樣乙個條款,我覺得可以會減少很多醫療中的暴力事件,合同中可以規定:如果治不好,就可以部分退款,規定乙個退款比例。這樣患者就覺得不會有太多損失,心裡也能得到安慰,而不會一股腦的憤怒遷就於醫生,其實在法律中,對於很多傷害也都是用錢去彌補受害一方的,所以醫療合同能像正常的合同一樣,適用相同的合同規則,這個是很有必要考慮的

11樓:周光衛

我承認,我是乙個自私的人,了解魏則西事件後,一直關注事件進展,不是為了什麼心中大義,就是擔心如果沒有什麼改變,運氣不好將來有點問題,會步魏則西後塵,說白了就是怕自己死!!!怕自己冤!!!怕自己虧!!!

然而,這有錯了???關於陳醫生,我在別人的話題中請求有能力的人去扒了,我膚淺的也了解了下,那個可以算醫鬧,請自行了解事件,我在此不複述了。陳醫生可以避免死亡,如果相關部門相關制度到位的話。

然,我更關心可能涉及到我的權益的問題,或者制度…

12樓:娘口33

全中國人民看得到魏則西醫生們看得到陳主任。。。其實都是因為在他們身上看得到自己。。。他們哭一半也是為了自己在哭。。。

不過。。。很多人看不到陳主任們死光了,他們想不變成魏則西都難!

13樓:

我一直呼籲建立全國聯網的患者黑名單,對於組織參與傷醫、醫鬧的人,從公安局獲取姓名和身份證號,拒絕提供醫療服務。 雖然很難,但在部分省市已有成效。

14樓:秦有為

寒窗苦讀十數年,懸壺濟世半甲子,奈何人間多劫難,縱使老淚長涕泣。

這幾天一直在關注相關新聞,早上看到新陳醫生走了,他的老師白髮蒼蒼穿著白大褂送別他,真是令人唏噓不已,心中鬱結,忿恨不已,這究竟是誰應該負責??到底誰來保護我們的白衣天使,究竟這樣的人間慘劇要到什麼時候才是個結局???!!!

15樓:凌霄花

因為死個醫生事小,看病貴看病難事大。除了醫護的親朋好友,大約很多旁觀者覺得砍得好,砍得妙罷,哀莫大於心死,眼看著越來越多人在魏則西的道路上漸行漸遠。

16樓:

「每個人都可能是下乙個魏則西,但絕大多數人不會是下乙個陳仲偉主任。」

這就是社會冷漠的理由?

你不想成為下乙個魏則西, 也沒有乙個醫生想成為下乙個陳仲偉, 可是砍完了陳仲偉, 所有人都會成為魏則西。

17樓:

如其他知友所說:

每個人都可能是下乙個魏則西,但不可能每個人都是下乙個陳仲偉。

①魏則西事件:每乙個可能成為患者的人(所有人)陳仲偉事件:每乙個可能成為被醫鬧的人(所有醫護人員)二者範圍相差太大

人們大都有一種事不關己,高高掛起的心態

②人們更加傾向於同情弱者受害(魏則西)

而醫生在大多認識上是強者(陳仲偉)

③人們大都認為通過交換後,服務或者利益變為理所應當:我付了錢,你應當給我一切最佳的服務

18樓:妖妖靈

因為莆田系還在做惡,且將繼續做惡,網民普遍憤慨,卻拿他們沒有辦法,於是由莆田系遷怒整個行業。魏則西之死,引出科室承包制弊端,引起社會廣泛關注,這時候陳仲偉醫生被殺,網民還沉浸在怪莆田系唯利是圖、怪部隊醫院隨意外包、怪虛假宣傳、怪醫療體制中,忘了莆田系≠醫,自然少有人怪社會戾氣重、怪自己無法無天。乙個巴掌拍不響、醫生被殺又不是第一次、活著的醫生多的是、讓你們胡亂收費死了活該、死幾個嚇嚇這些醫生也好……有多少人心裡這麼想的?

我只知道,這就是故意殺人,無論什麼理由。病人比醫生多太多了,我們習慣只站在自己的立場看問題。

19樓:小點

大多數人覺得乙個醫生倒下了還會其他的醫生,對自己沒有太大的影響,覺得事不關己也就無感了,然而卻不知道這是寒了所有醫生的心!

20樓:薛丁格的CELLO

「我和我非醫療的同學說起這個事,大家反應普遍無感,為什麼魏則西的死帶給全社會震動,而對醫生的生死如此冷漠呢,因為他們都可能是下乙個魏則西,但他們絕大多數不會成為醫生,人性,人心啊。」

是啊!他們都可能是下乙個魏則西,卻不是下乙個陳主任!

補充下0509,答者裡竟然還有『』精神『』有問題的質疑陳主任醫術醫德等等的人渣。

21樓:

因為殺醫生的人被披露說精神有問題

乙個精神病會因為一點小事殺人,這個人可能是醫生,可能是老師,也可能是路人甲

理由也可以是二十多年前補的牙黃了,十年前你沒把我成績教好才讓我現在人生這麼悲劇,或者因為路人甲剛剛好路過.....

陳醫生這件事沒什麼代表性

但是莆田那幫人,就是用醫生這種專業要求很高的職業包裝下的謀財害命,誰不會得病呢?所以誰都都可能被騙,代表性還不夠嗎?

22樓:

因為知乎上可能成為患者的人數總是遠遠大於醫生的數量的

並不是說大家的正義是自私的,而是魏則西的事情能更多的激發出大家的正義感,因為同樣的事情也更可能發生在我們身上

嗯,我的意思是,不是自私,可能只是習慣了冷漠吧

知乎上在別人的回答下的回覆被刪除,為什麼沒有任何通知?

個人覺得挺好的,一般刪回覆,都是對方有抬槓或者挑刺意圖,不是所有人來知乎都是為了寫文章當大v的,許多人就是偶爾回答下,分享自己經驗 見聞。有的人非得來你下面抬槓,挑刺。哪怕你的抬槓挑刺內容寫的多認真,和小作文一樣,人家作者也未必愛看啊?抱著辨論和抬槓目的寫出來的東西,結果不就是吵架嗎?美其名曰不同言...

為什麼好醫生只存在於知乎中,我碰到的醫生都是坑?

liosummary 你把醫生這個詞換成任何職業都成立 你把知乎這個詞換成任何乙個網路平台大概也成立 二十年了,網民沒有任何進步,最正確的永遠是 我 這句話也適用於我 不加引號 夢到內河後 我四線,當然也被一線的坑過,然後看電視新聞都是好醫生,現實中認識的醫生群裡都是對職業的抱怨謾罵,不是直播時你們...

為什麼在知乎上很少見到就職於知乎的程式設計師交流技術?

Jimliang 大部分開發人員都是默默地學習,默默地完成工作。學習交流分享在內部或者小圈子裡會有,拋頭露面的畢竟只是少數,不對外發聲不等於不存在。比如像我這種小菜鳥,都是從網際網路中汲取營養,時不時反哺一下 提個issue或者pr什麼的 前端其實就那套東西,有些人喜歡反覆說,有些人想搞新概念,有些...