為了應付IIHS的25 小重疊面碰撞測試,廠家到底在前防撞梁或者是車身結構的哪些位置做了改進?

時間 2021-05-05 18:13:35

1樓:

1、直接加個補丁,如吸能盒變寬,或者在縱樑上再加個伸出來的補丁,豐田這種做法比較多,成本因該很低,效果也很明顯。這種做法很簡單方便,沒難度。

2、前防撞鋼梁加長,後面甚至還可以再加乙個支撐架,這樣在25%碰撞中也同樣可以用防撞梁和縱樑一起受力,這種做法可能比上面直接加補丁的做法成本要高些,豪華車BBA常採用這樣的方法,技術難度不大。

3、翼子板裡加乙個小縱樑,這個縱樑與大樑連線,並且連線處採用一定的角度,這樣既可以加強翼子板的強度,也可以提供乙個側向力,碰撞時讓汽車滑開,例如沃爾沃。這個設計比較複雜一點,成本比較高。

4、A柱和防火牆柱採用超高強度的鋼材,在25%碰撞中用A柱硬扛,這中做法成本應該最高吧。

要提高25%碰撞成績還是很簡單的,開卷考試,就看廠家想不想去做了。

2樓:土豆

1,強化翼子板梁的強度,就是加長,延伸到保險槓處,和機艙大樑連線,分散撞擊力

2,強化保險槓,加寬,加粗,用高強度,還是分散撞擊3,強化A住,這是前面的完蛋後的最後防線

Volvo和Honda是最早強化翼子板梁的車廠,也是第1批25%測試,唯2拿到Good的廠家

3樓:

國內對小重疊偏置碰工況剛剛開始關注,我目前沒有參與過工程上的25%小重疊偏置碰的分析和優化。我只以我的經驗大致講一下,在優化碰撞安全上的一些套路。

駕駛艙變形太大的,需要加強A柱,雪橇板,前圍板橫樑2. 加速度過大的,在適當位置減弱縱樑,增加壓潰量3. 變形模式不理想的,優化受力結構,使碰撞衝擊力更好的分散傳遞25%小重疊偏置碰的主要問題在於乘員艙的變形量, 一般從改善力的傳遞路徑和加強乘員艙結構入手來優化。

如何評價VV7模仿IIHS的25 偏置碰撞測試?

maomaobear 說兩句就現在的技術,要設計出各種測試都是五星的車並不難,VV7敢做這個實驗,是它設計的時候考慮過這個碰撞。廠家如果就是要高的安全性得分,它在設計的時候可以側重一點,觀致能在歐洲撞五星,得分僅次於瑪莎拉蒂,也是設計出來的。領克設計的時候也是用比測試更高的速度去撞,才能有底氣說自己...

25歲了,為了女朋友,為了愛情,辭掉眼下穩定的工作,去她的城市,重新開始,怎麼看?

林起風 你也可以加一句,為了自己 因為這是你的愛情,不只是她的,我希望在大家明白,自己之所以選擇,歸根結底是因為你覺得這樣做會讓自己更幸福,而不是為了女朋友勉強自己,如果是勉強,那就不是好選擇。重新開始就重新開始,我敬佩你的勇氣,但是你自己也要有賭輸的準備,這是應該的,是對自己負責,說句不好聽的,倘...

如果純粹是為了應付勞動局,籤的勞動合同可以簡潔到什麼程度?

範小飯 勞動合同法 第十七條勞動合同應當具備以下條款 一 用人單位的名稱 住所和法定代表人或者主要負責人 二 勞動者的姓名 住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼 三 勞動合同期限 四 工作內容和工作地點 五 工作時間和休息休假 六 勞動報酬 七 社會保險 八 勞動保護 勞動條件和職業危害防護 九...