1樓：青龍
小藍杯好喝。
星巴克就是乙個賣周邊的雜貨店
星巴克的拿鐵，拿到手裡滾燙，可以肯定的是牛奶溫度對咖啡風味的影響這項培訓課程，在星巴克是不存在的。什麼醇厚，什麼可可，那只是再烘就成碳的豆子的苦味，配著加熱到能起奶皮的變性蛋白，喝了個寂寞。
至於星巴克的美式，超深焦苦味，沒有任何風味可言。
無論是舊世界咖啡的風味，還是新世界咖啡的增味，你在星巴克都體驗不到。
2樓：這個夏天有點冷
記憶中覺得好像星巴克好喝一些，為了確認特意兩種咖啡都買了對比著喝，結果是差不多，只是更寧願喝瑞幸，星巴克貴多了。但現在我更願意自己買咖啡粉泡來喝，主要是窮
3樓：劉明忱
如果只是單喝美式，其實差不了太多，我甚至感覺瑞幸的要更好喝一些，價效比又高。
但是自從我開始喝了手沖，基本就很少喝星巴克了，自己衝優惠太多，也好喝太多
4樓：菸鬼拿鐵
一定要比的話，是星巴克。
不過二者在咖啡屆終歸都是快餐式的，了解一下星巴克的品牌理念都知道，它的定價包含了品牌服務價值和針對中產階級的價值導向，雖然有很多為人稱道的創新產品，歸根結底還是為了賺錢。所以要享受咖啡的純粹，最好的還是去喝專業手沖。（星巴克一杯拿鐵為了不讓牛奶掩蓋了咖啡的濃醇，加了很多很多的糖）
星巴克和Costa學咖啡問題？
老六 答了可能又被噴廣告狗 咖啡既然能以文化立世，且有些理論和實操專案需要學的門店打工學習我覺得是個誤區 一來門店咖啡師工類有限，為手熟耳，咖啡 茶飲 西點小食，綜合性質的會帶一些西餐簡餐 二來開咖啡館和在咖啡館打工完全兩碼事，開店的人咖啡技術可以拖到最下一欄技能 前三排名 選址能力 裝置器具採購能...
星巴克與 costa，pacific coffee 等在製作上有什麼區別？
Lulu Wong 手工一定好嗎？星巴克用的全自動咖啡機能保證每一杯都在標準線上，Costa等的半自動咖啡機則根據咖啡師技術的不同，甚至心情的不同，客流量的不同而變化。因此，如果想保險，全球的星巴克都不會 出錯 但你只能通過糖水等咖啡以外的因素來調製出你最想要的飲品 如果你認識某位不錯的Costa咖...
如何看待星巴克咖啡？與成為星巴克咖啡師？
姜濤 你問這個問題的目的是什麼？做為乙個企業，星巴克無疑是成功的。星巴克從來沒有標榜過自己的咖啡是世界上最好的咖啡，也沒有拿咖啡的品質去做對標宣傳，他只是在提供咖啡飲品而已。反而是很多人在跟他對標。至於星巴克的咖啡師，那只是乙份工作，在意的用心的自然有成就，不在意的混日子的自然被淘汰。不用仰望也不必...