1樓：陳霜
不能，概率為0，任意情況都不可能只根據4個面確定剩餘2個面，且即便已知5個面依然有可能無法確定第6面。參考：打亂的三階魔方至少知道幾個面的顏色分布就能確定全部6個面的顏色分布？
如果有兩個面未知，那麼一共有8片稜塊的「貼紙」被蓋住了。考慮這8片貼紙對應的稜塊各自的另一片貼紙顏色，通過以下方法可構造出兩個不同的狀態，它們已知的4個面完全一致。
情況1. 如果這8片貼紙裡存在3片的顏色是一樣的，那麼可以構造這三個稜塊的三迴圈。
情況2. 如果這8片貼紙裡不存在3片的顏色是一樣的，那麼至少存在兩對貼紙的顏色是一樣的（抽屜原理）。這時，可以構造稜塊兩對換（若這2對貼紙有3片以上已知）或者稜塊三迴圈（若這2對貼紙只有2片已知，此時另外4片貼紙顏色互異，否則為兩對換的情況）。
2樓：
不能，舉個反例，拿乙個已經復原的三階魔方做 (R2 U2)*3，這時RLUD四個面看上去都是都是復原的，但FB兩面卻被打亂了，此時僅看這四面的話無法判斷FB兩面是復原的狀態還是打亂的狀態。
魔方為什麼不能拼出五個面
清泉 公理 對任意三階標準魔方，各中心色塊的相對位置不變。由公理可知，當魔方復原時，各中心色塊的相對位置有且只有一種。其中楞塊顯然滿足。對於角塊，可以用反證法證明。若兩面復原時角塊位置與整個魔方復原時不同，易知，角塊的第三個顏色需要出現在魔方內部，與題意不符。綜上可知，引理成立。當任意五個面被復原時...
為什麼怎麼轉動魔方最多都只能看到三個面？
補充一下，好像目前3d畫面的一幀在電腦螢幕顯示的方法是用小孔成像的投影法。修改一下，我還不知道現在3d建模的顯示方法，憑感覺，好像不是用乙個模擬的攝像鏡頭去看的。如果各種3d顯示是用某種幾點透視法來的，我覺得不是很擬真。我想了想，不一定對，覺得，立方體夠小的話，五個面可能可以，瞳孔平行於前面，只有後...
已知在乙個形狀隨機的三角形內有乙個長方形，其四個頂點均在三角形邊上 問 何時長方形面積最大
瘋蘋果 長方形EFGH四個頂點都在三角形ABC的邊上，說明長方形與三角形有一條邊重疊。先看銳角三角形 不妨設EF與BC重疊，即E F在BC上，G在AB上，H在AC上，BC長為a，GH長為m，FG 是長方形的邊，不是對角線 長n。ABC中，BC對應的高為h，ABC的面積S0 a h 2。根據 ABC和...