1樓：Heloise
該怎麼處理就怎麼處理呀。
這就像從公平公正和仁慈中選一項。
我呢，總是會選公正。
他是可憐，但飯店沒有承擔讓他吃飯的責任。
飯店可以選擇仁慈，免費給他吃，這是做好事。但不能因為它不做好事就去責備，因為它沒有義務去做。就像個人如果於心不忍可以選擇幫助，這是做好事。但不能以自己的道德觀要求別人去幫忙。
所以按照餐廳標準，該怎麼處理就怎麼處理。
2樓：小葡
為什麼會疑惑該不該處置呢？
這件事情就是乙個髒兮兮的壞人，吃了東西又賴賬的故事嘛。
這個店家，開始是考慮不周全給人鑽了空子，然後一方面不想把事情鬧大耽誤生意，一方面比較老實，也沒為難這個傢伙，損失自己擔了自認倒霉了。
也是因為知道是這樣的情況，這個老賴才會選這家店下手。如果店主是幾個五大三粗膀大腰圓，一言不合就是幹的壯漢，你看他敢不敢。
所以倒霉的被坑的是店家啊，沒賺到錢還虧了。那個壞傢伙白吃白喝不曉得有多自在，然後你在這矛盾他該不該被處置？
3樓：鑑荔師
我們要明確誰來處置以及做什麼樣的處置，是餐廳來處置還是執法機關來處置？題目沒有說，我不得而知。
從市場關係上來，餐廳是盈利機構，人家開餐廳就是為了提供食物給客人並且獲得一定的經濟收益，這是市場環境下的等價交換，食客與餐廳是赤裸裸的交易關係。
不管是什麼人在餐廳吃霸王餐肯定是不對的，這一點非常明確，擾亂了市場公平，形成了經濟糾紛。但至於如何去處置，題目中說的較為模糊，也沒有界定有誰來處置，這個恕不能回答。
這個問題與吃霸王餐的人是誰沒有關係，普通人沒錢就可以吃霸王餐嗎，顯然不能。沒有必要去區分不同的群體。
如何評價流浪漢Ryran Tomson的鋼琴曲？
邀請你的人000078 看了很多大師的評價，就乙個感覺，我可以不如蕭邦莫扎特貝多芬，但絕不能不如乙個流浪漢 曲子沒難度，我乙個外行人也聽的出來，但難度不是乙個曲子好壞的評判標準，打動人心的往往是最簡單的東西，曲子裡的感情聽上去很虛，但真的會被感覺到，有的時候就是乙個頓挫！你們那麼厲害也錄一首放出來看...
流浪漢吃不飽飯想進監獄，可行嗎？
louzhiguo0000 進個屁，人家監獄是傻瓜？我們村里有個人住了監獄，服刑期間不到就釋放了。我問別人為什麼釋放了。有人說那人60多歲了，再住下去監獄還得貼錢。 從價效比上來說一點不划算啊 逢年過節搞不好還有慰問 月底錢不夠也可以去救助站混幾天 如果遊走在違反邊緣，還可以拿個大鉗子偷幾輛自行車來...
在國外碰見流浪漢，應該給他們錢嗎？
calelin 該死的你給了照樣死，不該死的不會來討錢。我覺得在美國這種食品衣服可以靠發放的地方如果連去拿的慾望都沒有那確實沒有存活的必要。你剩下來的還有一堆拿失業保險的良民要拿呢 Tracy 講一下我的故事吧，三年前有一天我和朋友去一家中國buffet吃飯，出來的時候遇到了乙個流浪漢進來，他只有一...