1樓：博弈
首先我們可以明確知道的是，在這些源自國外的品牌消費並不是完完全全把錢給外中國人賺去，相當一部分的資本還是留在國內的。所以在心理上不需要有太多的膩歪。
如果你只是自己一種個人行為，那麼隨你，這是無所謂的。別人可能嘲笑你這麼愛國很愚蠢，但你自己樂意就好。就好像買手機選華為小公尺一樣，這只是表示自己對國產的一種支援，不代表完全否定三星和蘋果，國產要真正發展從來不會靠民眾的愛國情懷，要靠實力說話。
不過如果是像河北那樣發動群眾的，那不叫愛國。
這是在對這個國家造成破壞，只是在"愛國"大旗下的肆意妄為。尤其是當還出現了肢體衝突的時候。
這只會讓中國在國際上蒙羞，讓我們在國際上被人笑話。
不能傷不了對手，還免費給人家演了出喜劇，最後還破壞本國法治程序可能導致"破窗效應"
2樓：一人
不知道這個所謂愛國的行動背後是不是有人故意謀劃或者有何目的但是可以肯定響應了這個行動的人們確實是沒有腦子他們的行為不僅擾亂社會治安而且損害的是中中國人的利益（肯德基的員工是中中國人，材料是中國的，製作技術是中中國人買的）。
我也愛國但是這種不理智的愛國我覺得確實是百害而無一利。
相對於鍵盤俠，這種愛國讓人心寒。
為何所謂的「小粉紅」號召抵制肯德基卻不去抵制麥當勞或星巴克？
抵制啊，誰說不抵制？反正星巴克我是從來沒去過，KFC一年也就去個幾次，這兩個企業沒辱華過，辱華的比如宜家，蘋果，我是堅決抵制的，DG就更不用說了，個人覺得這種時候還去DG消費的中中國人，真心可以拘留了，簡直就是當代漢奸 星宿海 社會上所謂的 抵制xx 其實是乙個智商篩查機制！看哪些人在幹這個事，鬧得...
抵制肯德基現象的背後是什麼？
李無鋒是我 前面的回答都是錯的。真相就是所謂的抵制肯德基根本就是趙薇在背後操縱的。這樣可以製造新的熱點，轉移大家對戴立忍事件的注意力。又可以汙名化群眾愛國運動。當真是高。這種高招估計她本人是想不出的，看來她的背後有高人指點啊！ LAU劉YUKFAI毓輝 就這件事我還能在知乎找到為愛國主義綁架群眾消費...
如何看待抵制肯德基及一些毫不懷疑是反串的回答？
逼乎這個平台很厲害，混久了能讓人產生自己也是統治階級精英階級人人常青藤畢業不與萬惡世俗同流合汙的錯覺。真正的大資產階級有資本自詡高人一等，一群吃地溝油操華爾街心的被剝削階級為了大老闆們利益受損如喪考妣，充滿了魔幻的味道 你們也配姓山姆？ 為什麼有些人看到國外的遊行示威，舉著旗子吶喊就覺得，哇，他們國...