繪畫之所以一直沒有被取代，她的最大魅力是什麼？

1樓：EEEE·司馬奔跑

只要人類有眼睛，繪畫就不會被取代。最大的魅力其實是人類眼睛的需要。

藝術家鬼馬好玩：素人藝術1：「重新定義繪畫」？——以「零件裝配式繪畫」，和「奶油雪糕派繪畫」！

2樓：措措

問得好，其實你的問題，就已經說出了答案。因為是「繪畫」所以為何會被取代？

翻譯一下你的問題，其實應該是：相機，或者是，成像技術為何沒有完全取代繪畫。

1 從功能上講，拍照已經完全取代繪畫中的「人像」功能。在相機技術普及之前，繪畫是人們留下影像的方法，而如今，這一功能幾乎完全被現代呈現技術取代了。

2 從形式上講，繪畫是永遠不會被另外形式取代的，因為不成立啊，形式都變了，那麼還何談繪畫。也許有人會說，就繪畫邏輯來講，就是將顏色，排列在媒介上，所以印表機也算是「繪畫」。那我們為何稱之為「列印」而非「繪畫」呢？

放眼世界，沒有國家將二者用乙個詞語表示。也就是說，在人們底層認知裡，繪畫，是一種人類的行為，才會有動物繪畫之後被人稱奇，因為繪畫，成為了一種能力：將三維物體概括在二維紙張上的能力，運用色彩的能力，以及審美能力和創造美的能力。