前來尋找大家的建議,關於我的畫有什麼需要修改和注意的地方嗎?

時間 2021-05-29 22:41:04

1樓:逐丶月

重點思維缺乏:色彩、素描整體意識

你的色彩整體意識問題:

水彩的作品留白過於嚴重,判斷你是想畫上去但是不敢畫,或你認為這樣留白很好看

依據你提問題的態度,應該是想畫但是不敢畫。則過多留白導致畫面整體不連貫,構成方面被不斷切割,導致畫面細碎。所以說你的整體氛圍(色彩與畫面構成)出現問題

如果你是故意留白(這一點考慮到了你有十年山水畫經驗),那麼你可以結合畫面氣氛,有規律、有原則的留白,並不是無章法、無原則規律的。你可以去區分一下山水畫和水彩的區別,在本質上解決你的思維偏差

如何解決不敢畫的問題?:

統一顏色,畫面需要一定的色彩傾向,並且你之後的大部分調色環節都需要去考慮是否與主色調協調,山水據我個人了解顏色相比水彩較單一,考慮增加配色方面的理論知識。

你的素描整體意識問題:

去控制你需要表達的中心,統一暗部,下面是我對你素描兩張圖的改圖:

↑暫時拿滑鼠給你調的

而且你的結構很亂,如果要深入體制內的話最好去補一下結構

素描解決方案:明暗交界不會統一,一些要放掉的地方並沒有去做取捨,整體繪畫缺乏大局觀

你的大致方向、練習模式:

色彩:補配色理論,注意統一色調或者有原則和想法的去留白

素描:大局觀繪畫意識,學會取捨突出中心,練習結構以輔助你做「減法」

簡而言之:

你跨體制比較缺少基礎,且你自己的山水體制的整體意識與色彩和素描交集很少

故:「補足體制內缺少的基礎,繪畫時做統

一、做概括、有乙個總的傾向」

2樓:薛丁格的喵

我看許多人在知乎上分享自己畫,但多數人,我只能說一句:他們挺有勇氣和自信的。嗯,別的我就不能多說了。

你和他們情況不大一樣,你屬於入門級的繪畫者,按你筆觸來看,你這十來年學畫,還是很用心的。無論你的素描調子,還是你的山水,我覺得技法都算成熟。你素描中暴露出來的問題是「碎」、「零散」、「不夠統一」。

其實單說背景色調還好,灰度的變化挺好看,但到人物時,越是靠前或越是需要細節特寫的地方,你都處理「碎」了。

這是一種對畫面整體深入能力不夠的體現,素描畫好,調子還可以再細緻百倍,背景渾厚自然,前景特寫細膩多變,總之,畫的好的就一句話,它調子耐看,令人深入細節也百看不厭(我的畫也稱不上細膩)。具體改變這一點的話,我只能說,多畫。科學系統的去畫。

至於聯絡物件是什麼呢?我認為,最好是景物。

素描跨過入門級後,你會覺得人物就那點東西。

真正抓型和空間的,還是靜物。

高深、前後、固有色深淺、順逆光的角度……能讓你重新練習很多東西。你素描還可以再深入刻畫一點,再細節一點。

如果長期畫國畫,不去講究這些,久而久之你碳精速寫會玩的很「奔放」,但素描再難深入了。

(分享張我高一時候的素描,當時老師逗我,問能不能畫張全開的,我說試試,然後就有了這張阿里亞斯。我畫了挺多天的,全開真的很大很大,把那麼多碎塊頭髮統一起來,分成三個灰度對我來說,就是當時能力的極限了)

(這張大約是我大一上學期畫的,我那會兒就很少畫這種素描頭像了,而且畫也很少務實,總追一些比較表面的東西。看著相對來說細膩些,其實都是虛的,這是一張走彎路的錯誤示範。)

(然後還有一些玩一樣的性質的,接著我就不怎麼動素描了,因為分專業後,我專業是油畫)

你發的素描小稿,在我看還沒有畫完。當然,具體的刻畫程度應該有你把握的,可能……就想畫但這樣。但在我看,暫時看,我認為你深入與統一的能力還不夠。

至於色彩水彩這一塊兒……

我畫的不多,而且我覺,水彩這玩意,你想怎麼畫就怎麼畫,我是喜歡色彩再豐富點,亮麗一點。你說你就喜歡黑,我也不能說你這方向是錯誤的。

踏入初學者這個階段,很多東西,可以是以你自己的喜好去畫。像你主要專業是國墨,你色調上就喜歡「焦濃重淡輕」,這誰也不能說你錯了。反而時間久了,會出現自己的個人風格。

……略帶山水味兒的水彩?我想那也挺耐看的。

至於標準,我想說,沒有標準。我們又不再考試了。

不應試,哪兒來標準?繪畫者之間或許有層次,但還能有對錯?莫奈領著室友去畫「印象派」之初也有人認為這是一幫不懂畫畫的。

你不研究下去,怎麼知道自己是錯的?能把國畫的東西,一點點抽出精華來,融入到別的畫裡,我覺得也挺好的。

3樓:Han Han

我感覺你臨摹的還不錯吖,就是看上去畫面很死。

水彩我用的也比較少。但是水彩,我也犯和你一樣的錯誤,我下筆很小心,所以看起來畫面就很死板。這個問題我知道怎麼解決,多看大師的畫,然後臨摹加上自己創作,多畫畫就大膽了。

舉個例子,我最近在看阿部智幸的畫,準備好好跟著練。你也可以選乙個風格你喜歡的畫家,跟著練。

速寫臨摹,可以看出來你的線條不是很流暢,感覺你對人體結構不太熟,一邊看一邊畫,線條看起來就會不流暢,線條有些地方過重。你是單純的臨摹。人體沒有表現出體積感。

畫人體,我感覺要注意同時表現結構和光影。這方面我也比較欠缺,但是我也知道怎麼去練。多去畫人體,觀察人體結構,骨骼和肌肉,可以先看著平面圖,大師的圖跟著練。

熟悉了之後,畫寫生。同時畫速寫,也可以先臨摹大師的速寫學大師是怎麼表現肌肉的,然後自己練(讓人保持15分鐘不動開始練),最後,以最短的時間抓人的動作。我乙個師兄,15s一張速寫,畫乙個人的動作,最後自己補全。

國畫我沒學,但是我的老師是國畫出身的,之前是大學教授,也教素描速寫水粉。我平時看我自己老師畫的畫(國畫),我感覺他的線條更靈動(有虛有實,深淺各異)。所以,我感覺,練好線條,可能對國畫也有幫助。

想放一張老師的畫,不過我要先去問問他可不可以放。

老師說可以 :) ,他說我可以寫他的名字。我的老師是趙奎顯。

4樓:玉水記方流

山水畫看著還算認真,但是其他的完全就是學前班的水平吧。說真的,我帶過的那幾個班的小孩有人隨便課後10分鐘臨摹了一張小圖,看上去就有大師的味道了。(後面這張畫被很多人誇,去比賽肯定能拿獎。

)所以說你要是真的想學的話,不要去做無用功,做有效且正確的練習。這樣才能會有進步。我家樓下的老大爺,天天拉二胡,都10年了,拉的還像那個鬼一樣。

但是你去街上琴行裡面找乙個學二胡的班,找乙個學了兩三年的孩子拿的都比他好,為什麼?人家這個班把時間花在了正確且有效的練習上,這個老大爺天天拉天天拉,他不去尋找自己的錯誤,他只知道乙個勁兒的拉。這有用嗎?

沒有用的。學習畫畫,你必須要在已經了解知識點的情況下去練習來掌握知識點,而不是什麼知識點都不懂,光知道畫畫練習是沒有用的。

5樓:玖拾一

著重說一說這個大師臨摹

臨摹的有些不得要領,大師的畫是耐研究耐推敲的,西方是上帝創造了世界,卡拉瓦喬說了個很囂張的話讓我印象深刻,是:我像上帝一樣作畫。這句話側面說出了西方繪畫的造型是創造性質的,你臨摹這些線條挺多的,但國畫也講究個八面出鋒錯落有致,說大白話就是得有變化規律,大師是什麼規律你需要推敲出來,得到思想再去臨摹驗證思想是學習的過程,你這個看起來臨的太表面,線條沒有體積沒有空間也沒有主次,排的調子也沒在體積上,也沒在轉折上,所以還需要多學習

希望有幫助

關於我的網文有什麼建議

Heng 看了前兩段,我就想吐槽,我就邊讀邊寫吧。你看啊,飛速跑動,渾身是血,大口喘氣,最終體力不支。發現什麼問題沒有?飛速跑動,說明體力很充足啊,應該是艱難的跑著,快邁不開步子,這才對,這跟後面體力不支就連貫起來了。再往後看啊,就發現你這場景描寫不夠細緻,難以在頭腦中生成場景。周圍環境是什麼啊?公...

請大家提一下關於我的畫的意見可以嗎 年份跨越挺大的)

靜華水月 太心急了,不如再多練練,不然很難接到單吧。按理來說發上來的圖應該都是近期畫的相對滿意或者相對好的水平,但是看你的時間跨度並沒有很認真對待你的畫,也沒有盡可能多的練習。即使不知道怎麼畫,也可以多看看別人是怎麼畫的,可以先臨摹一段時間。如果真的很喜歡畫畫的話其實還是有很多辦法提公升畫技的,重點...

關於我的一些心事,求大家來看看

小初陽 題主缺乏安全感,沒有歸屬感,社交需求從來沒達到過,從題主的描述上來看基本上是小學時候受的影響至今,來知乎問問題也說明了想要擺脫這個令人難受的狀態 真的建議去看心理醫生吧,畢竟專業一些,還有自己也要學習些心理學,哲學之類塑造內心的知識 Sarah 為什麼好多人都說這孩子沒問題呢。題主,首先,可...