如何看待八達嶺長城上刻字的 3 遊客被行拘?為什麼這種現象會屢次發生?

時間 2021-05-05 22:39:38

1樓:PeterYuan

很多人忽略了乙個事實就是,現代人對著古代的古蹟亂寫亂畫是跨時空作案。你糟蹋的不僅僅是乙個建築那麼簡單,而是歷史文物古蹟,它是屬於全社會全人類的,你不該主人公心態作祟,擅自塗畫。

如果你對當時當代的建築物,地標等亂寫亂畫,可能事情就簡單了很多,比如你在某當代地標性建築物的牆面上寫了一首詩,那麼數百年過去後,假如這建築還在,也許說不定那個時代的人也會把你的遺作當成歷史文物的一部分保護起來……

2樓:本源交易系統

抓的好,抓住以後還要重罰

社會上很多人對不是自己的東西都不會愛護,只要自己舒服,想怎麼來就怎麼來

就像很多人喜歡在路邊亂停車一樣,基本的文明素質都沒有

3樓:嗚莎花園

真的不是懲罰太輕了。沒人刻字的時候做好了被刑拘的準備。

真實的情況是,他們以為頂多被罰款而已,根本不知道這是違法行為。無知是導致這種行為發生的唯一原因。

如果進入景區時要求遊客朗讀遊客須知,確保遊客知曉破壞文化遺產的處罰方法,此事基本可以杜絕。

4樓:萌夫律師

如此的話只能說明法律的強制性措施強行干預道德層面的事情不會取到好的效果。

而不是相反,強化法律的力量,比如加大懲罰力度,直接將遊客進行刑事拘留,是否就會取得好的效果了呢?

讓法律的歸法律

讓道德的歸道德

這才是本位性的行為。否則只會本末倒置,最終讓世人恥笑。

至於如何強化道德以及一定層面的懲罰,那是乙個比較複雜的懲罰機制,在此不再詳述。以上

5樓:js xs

支援這個處罰。

但是問題是,這個處罰合規麼,眾所周知,現在開放的八達嶺長城,大部分都是90年代重新修的,這部分真的能叫文物麼?建議考慮換個說法。

6樓:風大 可稍息否

眼前有景道不得,崔顥題詩在上頭。

——李白

中國的古人,也面對著塗鴉的問題。對此,他們的解決方式,是:

用優秀的作品寒磣死你。

不僅如此,古人實際上不反對塗鴉的。他們有專門的題詩紀念的牆壁。

比如說,我們學過的古詩:

題西林壁

橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。

不識廬山真面目,只緣身在此山中。

作者蘇軾。

按照某些人的看法,蘇軾的素質真差,居然在牆上亂寫字。

至於「山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時休?暖風薰得遊人醉,直把杭州作汴州」這種,在某些人眼裡,簡直大逆不道,理當處死了。

有人就要說了,我們不反對蘇軾這樣優秀的作品。

這句話讓我想起了乙個新的故事。

唐代詩人王播,是個孤兒,曾經窮得不行,只能在寺院裡蹭齋飯吃。時間久了,僧人很討厭他。就故意吃完飯再敲吃飯鐘,讓他吃剩飯。

王播一怒之下,題詩寺牆。然後發奮圖強,終於功成名就。二十年後,王播以「檢校尚書右僕射、淮南節度使」的身份捲土重來。

僧人聽說了,趕緊用碧紗籠罩住他的詩,以示保護。

注意,乙個孤兒,與主人鬧翻,在主人的牆上寫了出氣的詩,竟然還保留了二十年。

這還不是刻的!

王播對這種趨炎附勢的行為——這都已經算趨炎附勢了——嗤之以鼻,寫了《題曾口寺》:

二十年前此院遊,木蘭花髮院重修。而今再到經行處,樹老無花僧白頭。

上堂已了各西東,慚愧闍梨飯後鐘。二十年來塵撲面,如今始得碧紗籠。

多年以後,類似的事情再次發生。

宋代詩人魏野,與宰相寇準一起遊寺廟,並且題詩其上。後來發現,寇準的詩有碧紗籠罩著,自己的卻沒有人理會,於是也寫了一句:

若得常將紅袖拂,也應勝似碧紗籠。

是啊,你當然是不反對蘇軾。你有什麼資格反對蘇軾?

論起風雅,連個趨炎附勢的和尚都不如。

論到氣量,連個趨炎附勢的和尚都不如。

反倒是論起趨炎附勢焚琴煮鶴,那些大字不識乙個趨炎附勢的和尚倒是拍馬也趕不上我們。比如說,領導幹部題字題詩都是可以的。不是領導幹部是名人頭目也可以題字題詩。

於是我們經常可以看到各種狗屁不通的文章堂而皇之的裱起來刻上去掛在廳堂台閣。

古人愛文雅,所以有很多題詩的地方。寫得好,或者位高權重,還要保護起來。

現代社會學習西方文化,十分粗鄙,所以這些塗鴉的好傳統都消失了,變成了權貴特權。

這樣下去,謬種流傳,留下的都是「到此一遊」之類。然後這些識字的文盲、吟詩的流氓,緊一緊脖子裡的領帶,開始大發感慨,說:

中中國人素質真差。

說這種話,什麼東西!

正常做法,應該是立即馬上恢復各處平民的塗鴉題字的傳統,建立充分的塗鴉條件,提供科學合理的塗鴉材料,然後同時再限制打擊破壞性的刻字塗抹,從而建立良好導向,讓開放包容的心態重新回到社會生活中來。

只知道罵來罵去,有什麼用?養條狗不也會叫兩聲嗎?不比你們叫得響?

人能向狗看齊嗎?

7樓:若望

沒毛病,這種行為就該刑拘。甚至我覺得成年人亂寫亂刻都應該剁手。小時候就明白別人的東西不能亂拿亂碰,更不要說這是歷史遺跡,它不屬於任何人任何組織。起碼的尊重和敬畏之心要有吧。

8樓:

感覺處罰力度太輕了,200以下罰款,行政拘留....哪有什麼威懾力。

故意算懷文物古蹟,要不刑事拘留,要不賠償修復所需的費用。就像酒駕醉駕那樣,旅客素質肯定一下就提公升好幾個檔次了

9樓:魂斷藍橋

第一,處罰力度太低了。行拘?改刑拘試試?判個十年八年的,擱誰誰都怕。罰款?不罰到這種人傾家蕩產,能起到以儆效尤的作用嗎?

處罰是做什麼的?一則是以儆效尤,二則是對文物被破壞的修復開支補償。只要高到這些人沒法承受的地步,自然就得三思而「不行」了。

第二,監控不到位,對於漏網之魚,在社會上就起到了「他能做我為什麼不能做?」的模範帶頭作用,很多人會挖空心思鑽漏洞;

第三,宣傳不到位。能像三星堆考古發掘,或者哪個明星出軌之類的「新聞」引起轟動,還有人說不知道這事是違法的?騙自己去吧。

10樓:微瀾Airu8847ch

長城是世界級別的文化遺產,不僅屬於中國,也屬於全世界,為保護長城特設規定入法,違者必須嚴懲。不知道嗎?如果不知道,不僅沒有素質,沒有文化,同時也沒有法制觀念。

站在偉大的長城面前,人人都覺得個人渺小,唯獨刻字的人覺得自己了不起,了不起的程度到了在偉大遺產面前都不知道珍惜。不到長城非好漢,是形容長城的險峻陡峭,登上長城不容易。你把自己的名字刻在長城上,不是好漢而是犯罪。

你知道幾千年前為了修建長城,有多少人獻出了自己的生命嗎?如果他們地下有知,一定群起反抗,饒不了你。所以為了先祖,刻字的人必須為此付出代價。

11樓:永樂

模仿古人的心理,可大部分人沒那水平!和古人不一樣的是現在類似長城那樣的古蹟有管理機構,加上交通發達,普惠式旅遊的興起,如果都去亂塗亂刻亂畫影響大部分人的遊覽心情!

12樓:夢熙

我感覺為什麼還有人刻字和之前上面以前的人刻的也有關係,他們可能心裡有一種「法不責眾」的想法,就是別人也幹了,我幹了沒事的這種心理在作祟,還有就是宣傳和懲罰還是不夠大,違法成本太低。

就總有無知的人覺得通過這種方式就會讓後人認識或者記住你?先不說現在本就有不少重名的,而且你這紀念的方式也夠特別的,一般只有去世的人才會在石碑上刻自己的名字,這也不吉利啊!

13樓:小飛蝦008

每個人都要為自己的行為負責。也許這些遊客沒有想到處罰會這麼重,但只要是個正常人,都會知道這種行為是不文明的。

我爬過很多長城,八達嶺、角山、黃崖關,每個長城你都能看到一些遊客留下的刻字,真的很煞風景。

很多遊客都是覺得雖然不好,但也不算大錯,不會受到處罰。正是這種習以為常,助長了某些不文明行為的發生,而解決問題的方法,除了加大宣傳之外就只有違法必究。

14樓:於江

很神奇的問題。

我感覺就是法律還算寬鬆,只是罰款和刑拘……感覺抓到乙個就該讓他修一段牆(維護太難了……)

去了長城不下5次,每次看到城磚上刻的各種名字,真的是感慨,有些人是蠢得不明顯,有些人是既蠢又擔心別人不知道自己蠢。

怎麼,難道你希望自己子孫後代再一次來到長城,專門去你刻字的地方「瞻仰」,感嘆:」看呢,這就是我們「偉大」的先祖留下的名字!現在我們只能在這裡看到他的名字了,當年他因為素質太差,直接別逐出了族譜……「

居然還有人說,哎呀,遊客也不了解刻字的後果嘛……哦,這樣啊。那遊客咋不從牆上跳下去呢?這個後果他就知道了?

說這種話的人,就是因為覺得長城它愛咋樣咋樣,和我沒什麼關係。

遊客到你的蘭博基尼上刻個名字,到你的別墅門口用油漆刷個名字,是不是也可以說不了解後果?

很多事情都不用了解後果,做了就很蠢。我可以負責的說,吃狗屎沒什麼嚴重後果(甚至有可能賺三千萬),咋不見這些不了解後果的遊客吃呢?

真覺得在石頭上刻字就能千古,老哥你們倒是去修碑啊!

15樓:快法務

時至今日,竟然還有人在一些景區和名勝古蹟上刻字畫畫,是彰顯才華,還是想留名百世?

這是沒有素質的行為,同樣也是違法的行為。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十三條規定:刻畫、塗改或者以其它方式故意損壞國家保護的文物、名勝古蹟的,處警告或者二百元以下罰款,情節較重的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款

罰款不多,拘留不久,可對於長城的破壞卻難以抹去,專家稱長城被刻字後修復難比登天。

這種現象為什麼還在發生,我想一部分原因在於大眾對相關法律意識過於模糊,不認為這種行為真的會給自己帶來什麼麻煩和懲罰,希望通過此類教訓,可以較少這類現象的發生。

另一方面,我在想對於留名紀念是否在一些遊客的心中還是「去過某地」的有力證據,「到此一遊」深入人心啊。

16樓:肉包子

佩斯:十多年了,回回打從北京過,都沒來長城一回,誰不想留個念想?

時茂:我知道你有情緒。

佩斯:我沒情緒…沒情緒

時茂:我知道你想刻字。

佩斯:誰不想刻…

時茂:嗯???

佩斯:啊…誰想刻了!

時茂:這刻字,也不是誰都會刻的。

佩斯:你以為我不知道?長城上刻字,不是看用什麼工具,關鍵是看每回都有沒有人報警。

時茂:要是每回都有人報警呢?佩斯:

八達嶺,居庸關,慕田峪長城的區別?

江上飛霞 長城差不多都是乙個樣子,從外觀上沒啥區別,但是要從風景和歷史方面區別,那就相當大了,八達嶺和居庸關搜尋建於明代,而慕田峪長城始建於北齊,要比八達嶺早將近一千年,風景那就更棒了,慕田峪長城森林覆蓋率百分之九十,一年四季景色各有不同,非常漂亮。 穆沐 八達嶺人多,堵車,非常出名,商業化嚴重。慕...

求八達嶺長城一日遊攻略,自己玩合適還是跟團合適?一家4個人。謝謝。

zhouyuyu82 建議使用一站式直達的直通車出遊方式。北土城地鐵站c口出來就有贊巴士直通車去往八達嶺長城的接駁點兒。有早班 8 00,中班10 00,電子掃碼登車後上高速,一站直達不停頓,節省1.5小時!我們坐的是中班那趟,輕鬆不趕路,睡好了才能更輕鬆的遊玩,景區遊覽4小時,不緊不慢中遊覽無購物...

如何看待八達嶺老虎咬人事件受傷女子認為母親行為是 見義勇為 ?

猥瑣強 你站在上帝視覺或者無關人士或者憤青的一邊的話,自然會說這煞筆。但如果你是這個婦女,你會怎麼辦?乖乖道歉?不追究任何事?讓逝者安息?假如你這麼做了,那你得到什麼?只有同情,捐款什麼別想了。說實話,大部分人都沒她這種智商。只計較個人得失的話,這位女士思路明確,是個極其狡猾之人。從醫鬧,到老虎咬人...