1樓：CY LL
李德將一戰後期歐洲戰場上常用的滲透戰術/暴風戰術/胡梯爾戰術介紹給紅軍，使得之前紅軍常用的斬首戰術、突襲戰術得以理論化正規化，是紅軍戰術的理論總結者之一。
2樓：敬業湖
1李是給乙個顧問打前站的，後來這個顧問沒有來，結果他成顧問了。悲劇！！
2他能力嘛，實戰可能是參加過德國街頭戰鬥，再深入一點就沒有了。悲劇。退一步來講，
他的指揮知識如果在蘇聯這種裝備齊全地方沒準可以用的上，但是在中國嘛，夠嗆。
3 人品一般，總體對中國還是比較友好的。
4事情都往他身上推吧，說實在的，有些過分了。其實蘇聯派想當權，借他這個由頭。
5 五次圍剿方法其實就是內線引敵，外線出擊，這個很常見。當年井岡山也是主力出擊，最後打下江西一片地。不丟人。
3樓：寧薄
看的書多了，漸漸的對博古李德的「禦敵於國門之外」多了乙份諒解。
是，誘敵深入是沒錯，但「禦敵於國門之外」難道就錯了嗎？
當時的國民黨，幾乎採取了種族滅絕政策。
是，老百姓是喜歡你們。
是，我們是陷入人民戰爭的汪洋裡。
所以呢？
所以國民黨遇到村就燒，遇到青壯殺，殺的乙個不剩，遇到小的就賣到武漢的工廠裡。
好一點的，也是佔一塊地方就把那個地方的老百姓全部遷移，不遷移的就殺。
這還能誘敵深入嗎？你敢放一塊地方出來誘敵深入，國民黨就能把那裡的人都殺了。
試問，就算再打回來，又有什麼意義？
當時的蘇區，全稱叫中華蘇維埃共和國。
既然是國，那就自然有國家的義務和責任。就要去保衛自己老百姓免遭屠戮，保衛他們的財產安全。
況且當時蘇區被圍困的太緊了，四周全部都是白區，本來就十分困難。如果打仗每次都讓敵軍進入腹地來進行破壞，那麼困難會更大。
長期以往，腹地都被打爛了，還怎麼堅持？
當然，我也不是說博古李德一定是對的。我只是想表達，他們那樣做，肯定不是用屁股思考的結果。
4樓：老實宗居士阿庫婭
他想東西有點費勁，要有意識地思考才能思考，而一般來說，從底層爬到他那位置的人，往往已經形成停不下來、本能式地、猶如聖靈附體一般的思考，寫起文章不帶重樣，開宗立派都不成問題，而他，估計缺少這樣一種神經。不過他倒是挺好運的，呆在一群唯物主義者裡邊，基本沒有可能被神秘主義乃至三教九流的方法暗殺，大佬們意見再大都只能對他乾瞪眼。
5樓：熊峰
我看第五次反圍剿的時候別的沒記住，就記住李德批癮犯了，結果派人做女同志工作讓她嫁給李德。怎麼滴，人參加革命結果就把人當學伴發了？真是太國際主義了。
6樓：
但是在那個一窮二白年代，他的那套東西就只能是徹頭徹尾的scheisse
至於他的屁股問題（無腦蘇粉到了精神5戈比的地步，直到晚年都是如此），更不用談了......
7樓：Sven Bally
無意對革命先賢評頭論足，只是李德這人雖然參加革命了但真不咋賢。他的行事風格就是四個字：放棄思考。
太複雜的狀況放棄思考也可能出奇制勝，但很簡單的事也一律全放棄思考……這人估計能力真有點問題。
念三年伏龍芝的李德可能軍事水平不像他表現出來的那麼差，甚至可能達到了趙括、馬謖的水平，因為他遇到的每個軍事上的對手，無論有名沒名、都有個共同點：全都比他厲害N個級別，都日常隨便打爆他。
也就是說，不是李德這個趙括馬謖再世太弱，而是對面無論有名的沒名的、全都是白起、司馬這種千年一遇的神將。所以他的能力沒有一仗能表現出來。
防不住喬丹的也可能是個超巨球星，防不住個無名路人的也可以說他是張伯倫被路人虐了，但他連拍球都不會拍、這還吹他會打球就有點侮辱觀眾智商了吧？
研究軍史的有個共識就是李德沒什麼可研究的。一是除了頭鐵放棄思考之外沒用過第二招，二是他連續打敗仗時別人都看出來的事就他乙個看不出來、都明白的問題就他乙個放棄思考，絕不動腦，這就不是歪果仁思維方式不一樣的問題了，說明這人或者是心不在焉、腦袋思考根本就沒在這，要麼就是智力或天賦真有點問題。
李德剛打仗時給人的印象就是極端缺乏經驗，也不思考。然後仗打多了，作戰風格出來了：放棄思考，絕不吸取教訓。
如何評價李德裕？
難浮一大白 李德裕是幸運的，也是不幸運的。他相門出身，少有神童之名。因牛黨宵小攻訐，官運不佳，半生漂泊。為官浙西，節流束軍 法興文教 肅清群盜，浙西面貌，煥然一新。節度西川，縱橫捭闔，內安百姓，外禦吐蕃南詔。顛沛半生，台閣出出入入，終遇明君得以獨秉相權。嘔心瀝血數載，驅除回鶻，平定澤潞，威服藩鎮，壓...
李德順 價值獨斷主義的終結 「電車難題」看桑德爾的公正論？
孫樹統 我只知道 電車難題 不知道你說的文章。電車難題在於。客觀情況超出主觀能控範圍。即，想救全部人，其實只能做個選擇，從而陷入道德譴責。其實，換個思路看問題，就好很多。假如，這些人，不是綁在鐵軌上，而是沉溺落水。你盡力去救。你還會為，沒有救上岸的人自責嗎？能救多少救多少，管不了那麼多了。這是第乙個...
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...