1樓：嚴鐵雨
到北京乘1、2、4、17、20、52、57、802路天安門站下，攜帶鏟子至北京市東城區天安門廣場南端，把這面浮雕給撬了或者刮了。
2樓：章魚大戰蟑螂
我認可太平天國，他們是那個時代的偉大者，反抗者。無論於反抗壓迫還是提出的治國方略還是保護國家利益方面，太平天國都是那個時代的先進者和偉大者。
你都不知道如何反駁對太平天國持認可態度的人，也就是你根本不了解太平天國，卻要想學會如何反駁太平天國？這是明顯的屁股決定腦袋的思維方式。
其實，我告訴你怎麼反駁吧。
第一，一哭二鬧三上吊，太平天國不好就是不好啊！
第二，造謠抹黑潑髒水。
第三，接過曾國藩，滿清的老論調接著吹！
3樓：人工制萌
如果沒有天平天國，就不會讓大清有危機意識，以及漢族地主掌權，可能就不會有洋務運動，中國不洋務運動，對內方面，北洋軍閥不崛起就不會會有軍閥混戰，就算之後有起義洋爹也會快速擺平;對外方面，可能日本就沒地方考察，就會繼續閉關鎖國，就不會有甲午和日本侵華，大家一起裝傻充愣，雖然會成為歐洲的殖民地，但是二戰後，美國為了削弱英國會掀起殖民地解放運動，到時候我們就可以自由留辮子了，過上外蒙古那種民主典範(希拉莉語)的生活。這是恐怕沒有太平天國運動，讓大清皇帝平平安安的唯一最優解，其他的後果都是保中國不保大清
4樓：Calliope
對太平天國認可的人大多都是對滿清抱恨的人。
但是，太平天國和滿清這種狗咬狗的局面，非要站乙個嗎？狗屎臭，豬屎就不臭了？
對於太平天國和滿清的態度，用「恕我直言，在座的各位……」開頭就對了。
5樓：彩色的田園
人都活不下去了，你認不認可又有什麼關係？太平天國無關於正不正義，乙個統治者已經讓老百姓沒有飯吃，沒有衣穿的時候，這個時候反抗並不可免。
6樓：士之耽兮
基於當時歷史環境，代入自己階級地位，活都活不下去了，管你媽弊的文化傳承民族大義，假裝信個洋教又咋的，何況宗教只是個工具而已，揭竿而起掀他個底朝天，豈不快哉！
7樓：夜涼秋如水
從太平天國和清朝的政治體系結構，施政綱領，對社會生產力的作用，列出專案進行對比，並判斷可行性。這是最理性的方法。
但是理中客在貴乎似乎不受待見，被一些人狂噴。
8樓：人海一粟
試看天平天國運動中，死傷多少人，所破壞之經濟之巨，只是為某些人的私利而造成的惡果，並沒有改善百姓的生活，男女分營更是滅絕人性。
如何有效應對太平天國黑？
北極熊 扣帽子，先從人民史觀 近代史觀敘述一波太平天國 這種史觀是肯定太平天國的 然後把太平天國黑扣上反社 洋奴 反人民的反動標籤。利用人數優勢，只要類似操作不斷重複，太平天國黑就會被動挨打。所謂謊言說一萬次就會成為真的，何況本來就是真的。 金錢鼠尾辮 太平天國用巨大的犧牲消滅了南方的滿人，拔掉了中...
如何評價太平天國的洪仁玕？
神儀六相周遊四冥 幹王吧，是個典型的那個時代的讀書人，他有理想有抱負有激情，但是欠缺了一點實幹的執行力和心理方面的耐力和韌性，而且他也算是受過一些現代文明的衝擊的知識分子，但是可惜最終卻沒能克制自身來自傳統的家天下思想和宗族觀念的侵蝕，沒能在太平天國把現代文明的思想理念傳播開來用以改造太平天國的內在...
太平天國崛起和衰敗對後人有什麼啟示？
知行合一 乙個封建新政權能不能興盛，能不能取代舊政權的關鍵是 它的組織形式是否具有先進性，對社會精英能否得到遴選，並得到恰如其分的位置。要知道乙個瀕臨崩潰的舊政權，它的體制往往是逆淘汰，腐朽不堪。 偷得浮生半日閒 啟示就在歷史書上呢，沒有先進思想以及先進團體指導和帶領，農民階級的起義必將會在國內腐朽...