1樓：雲陽故事
從字意來說，肯定是成祖大於太宗。×祖大於×宗，關鍵是第二個字決定了本質。
但是從歷史傳承來看，明太宗代表著朱棣是比肩漢太宗(文景之治的文帝），唐太宗（貞觀之治的皇帝），宋太宗（宋太祖之弟，這個差勁點）。要知道漢文帝和唐太宗都是中國歷史上TOP5級別的好皇帝。可以說是除了太祖之外最好的了。
2樓：史遇春
一、就語義學而言，「祖」優於「宗」
1、《漢語大辭典》釋「祖」雲：「對開創基業有功君主的尊稱。」
2、《漢語大辭典》釋「宗」雲：「古代帝王廟號之一。有德者稱宗。 」
也就是說：
開創基業，才可以稱「祖」，這是非常嚴苛的條件；
有德，便可以稱「宗」，這是十分寬泛的條件；
只要是帝王，其後繼者都可以言其「有德」；即便是帝王，沒有幾個曾「開創基業」。
二、就數量而言。「祖」遠少於「宗」。俗語雲，「物以稀為貴」，於此，也全然符合。
兩漢有二祖：高祖劉邦，世祖劉秀；
新朝有一始祖王莽；
前秦有二祖：高祖苻健，世祖苻堅；
代國有二祖：太祖拓跋猗盧，世祖拓跋始生；
唐僅有一高祖李淵；
後樑僅有一太祖朱溫；
後唐僅有一太祖李克用；
後晉僅有一高祖石敬瑭；
後漢有二祖：高祖劉暠，世祖劉旻；
後周僅有一太祖郭威；
吳越僅有一太祖錢鏐；
閩國僅有一太祖王審知；
南吳有二祖：太祖楊行密，高祖楊渭；
南唐僅有一烈祖李昇；
南漢僅有一高祖劉岩；
前蜀僅有一高祖王建；
後蜀僅有一高祖孟知祥；
遼僅有一太祖耶律阿保機
宋僅有一太祖趙匡胤；
西夏僅有一太祖李繼遷；
金僅有一祖太祖完顏旻（完顏阿骨打）；
元有二祖：太祖孛兒只斤·鐵木真，世祖孛兒只斤·忽必烈；
明有二祖：太祖朱元璋，成祖朱棣；
清有三祖：太祖愛新覺羅·努爾哈赤，世祖愛新覺羅·福臨，聖祖愛新覺羅·玄燁。
三、就明朝本身而言，「成祖」優於「太宗」。
按照正常的程式，在大明的帝位傳承中，朱棣一支是沒有份的。
因為朱棣奪權成功，朱棣一支成了大明的皇位「正統」。既然已成「正統」，就一定要把「開創基業」者的地位拉高到「祖」的層次。
四、「成祖」優於「太宗」，似乎無需爭議。
3樓：慈洵
反正朱棣本人會毫不猶豫的選擇太宗
朱棣一生最在乎的事情就是繼位合法性，為此不惜把建文的年號抹去讓洪武年號出現了35年，因此明朝洪武之後是永樂，太祖之後當然就是太宗。他明太宗朱棣就是太祖朱元璋的合理繼承人，一脈相承。
這個成祖的廟號，有另開一系的感覺，就是指明了他朱棣是旁系繼統，還是有開創之功的「祖」。朱棣的內心一定是：開什麼創？我朱老四是朱八八的繼承人！
朱棣在地下肯定要把嘉靖的腦殼給打爆。
4樓：趙可卿
我個人認為，明太宗這個廟號含金量更高。首先從正統性出發，漢太宗劉恆，唐太宗李世民，宋太宗趙炅，以上三位的廟號都是太宗，太宗一般位居太祖之後，對應的是漢太祖劉邦，唐高祖李淵和宋太祖趙匡胤。往後來說，還有清太宗愛新覺羅-皇太極。
相比於成祖來說，太宗更能體現朱棣即位的合法性和正統性。
市場與營銷這兩個概念如何界定？
kungle 第一，廣泛市場 我們在大市場環境下做運營的動作，使得我們占有更大市場占有，品牌力提公升等諸多目的。第二，狹義市場 此處市場指的是本體的市場面，我們的運營部分作用於我們的市場面，外部環境與營銷多方面作用力形成本地的市場面，動態平衡狀態。第三，市場部，運營部 從邏輯上來說，運營屬於市場一部...
AD和kicad這兩個EDA與AD PADS這類的軟體哪種好？
dianzi1987 看你是什麼情況，學生，職員，公司大小，諸多因素都會影響，出於技能，用熟練是最重要的，等乙個學會了，其餘的都不會太難。學生就看周邊的人用什麼軟體，那就用什麼，職員要看公司，大型公司基本清一色cadence公司的allegro，mentor，少量的PADS，中小企業PADS和AD居...
就目前而言，奧特曼和假面騎士這兩個ip誰更有前景？
LH.夏洛克 很不好說啊 三大特攝當中，其實發展最好的是超級戰隊，畢竟歐美知名度最廣，基本上每年都翻拍，甚至獅門還拍了好萊塢製作的電影 超凡戰隊 日本本土的話是假面騎士，周邊賣的好還能帶紅新人，但是海外推廣度比較有限 而且騎士的特效一言難盡 就目前來看，大家都是各有千秋，不分上下 狐小飛.Ray 別...