1樓：安國公
綜合而言
朱溫＞爾朱榮＞董卓＞ 侯景＞黃巢＞張方
前五位都是一代權臣或者一代梟雄，或稱王，或為帝，或位極人臣，張方就是司馬顒手下乙個將領，要說張方還不如說陳安，好歹人家還自稱涼王，建立了個短暫政權
2樓：老趙
綜合素質，朱溫》爾朱榮》黃巢》董卓》侯景》張方
朱溫建立梁國，打的各路諸侯氣焰全消，是政治，軍事，外交，國家行政治理的綜合表現。
爾朱榮滅葛榮百萬之眾，擊破梁軍，平定關中，幾乎統一北方，軍事才能在當代無與倫比，政治上白痴，所以被殺。
黃巢亂世梟雄，幾乎滅了唐朝，建立大齊，政治軍事都有一套，可惜不知治國，實行流寇主義，最終失敗。
董卓專擅朝政，擊敗十八路諸侯，後來部下也能把持朝政，西涼軍實力不可小覷。
侯景滅葛榮、抗宇文泰、抗北齊、八百人渡江滅梁，軍事才能可以匹敵高歡、宇文泰，政治才能太差，不會籠絡世家大族，最終被殺。
張方，亂王手下乙個悍將，各朝皆有，不能匹敵以上諸位，名列最後。
3樓：長安少年郎
先問一下，為啥都是割據勢力的頭頭，秦末的劉邦項羽不厲害嗎，隋末的李世民不厲害嗎，元末的朱元璋不厲害嗎，這些建立大一統王朝的「混世魔頭」不比那些割據政權厲害。
東漢末年，維護這樣的王朝值得嗎
風雨雲台 兩次黨錮之禍後，士大夫階層就已經集體性轉向了。從黃巾起義到獻帝禪讓，你覺得這個過程中有誰在維護東漢王朝，曹操 孫權 劉備這三巨頭有真的向維護東漢王朝的方向努力嗎？漢失其鹿，群雄逐之而已。 煎餅卷鹹菜 不邀自來。值得與否每個人都有標準，尤其是當初的人，有漢獻帝，劉關張諸葛，有張角，有曹操郭嘉...
為什麼每朝末年明明已經內憂外患，大臣還是各貪各的，壓榨百姓，爭來爭去，壓上最後一根稻草？
問這個問題的人們，通常還有乙個潛意識的問題是為什麼這些人不做正確的，有助於回歸到好現狀的事情。正如很多回答的內容所呈現的，正確和好的定義不一樣啊。 wang pebble 普通的大臣是看不到那麼遠的，只是處於一種集體無意識的狀態，管得鬆就貪一點，緊就少貪一點。決定牌局走向的就那麼幾個人，出問題肯定是...
溺愛的孩子會變成混世大魔王嗎？
兒子棒棒噠 溺愛的孩子反而不會成為混世魔王，而會成為乙個嬌生慣養。他是以自我為中心，不考慮別人感受，社會很難立足的，你想誰會跟乙個以自我為中心，自私自利的人去打交道嘞，所以說家長一定要重視起來，不要把孩子廢了，孩子是可愛的人多多引導。 親子驛站 一般情況下是不會，但是也不排除特殊情況。孩子性格習慣的...