多才之人必是善嫉之人嗎?

時間 2021-07-03 10:53:15

1樓:「已登出」

如果你看過射鵰英雄傳,你應該知道裡面有一段是這樣的:郭靖在苦思冥想要不要捨棄自己的武功。因為他看到很多人學武動機不純,是為了恃強凌弱,為了打人殺人。

他覺得抱著這種心態學武,就算練成絕世武功又如何,還不如一點武功也不會的好。後來在洪七公點化下明白,善惡在人不在武,如果能將武功用於仗義行善,那又何須捨棄。

其實這跟你的問題是一樣的。抱有妒忌之心學知識,錯不在知識,而在妒忌之心。只要你不去妒忌別人,好好的做最好的自己,你的知識和才能依然可以發揮作用。

所以第乙個建議是,別太著急,還來得及。也別害怕,沒那麼嚴重。

第二,多才之人必是善嫉之人。這話誰說的,我咋沒聽過。心胸開闊為人謙和的才子多了去了。

不要相信這句話,你也一定可以成為乙個謙和的人。再說了,善嫉妒的人往往不是因為他「多才」,是因為他「不夠有才」。如果他的才能登峰造極,已經天下第一,他嫉妒個誰去啊。。。

他都已經最強了。。難不成嫉妒上帝去麼。。所以建議二,不要相信這句鬼話。

建議三,開闊的心胸比嫉妒更能讓你持續進步。嫉妒說到底只是憋著一口氣,幹了兩天發現這事搞不定,你不可能一夜之間變成大師,說不定你就放棄了。但興趣不一樣,他可以讓你施加持之以恆的努力。

一天成不了大師,十年二十年呢,總能有所成就的。如果你想在現在的基礎上再進一步,就努力尋找自己感興趣,值得做的事情吧。當你找到的那一天,你也就不會再嫉妒他人了。

孔子是本善之人 至善之人嗎?孔子有惡的一面嗎?

掰謊者 孔子就是乙個生於亂世,四處推銷自己的思想,希望的到權力賞識並施捨一口飯吃的卑微知識分子,即稱不上善,也不能叫惡,草根謀生而已。後世的統治者利用了死去的孔子,把他的思想修飾包裝,作為儒家文化供上祭壇,當作維持統治的工具。選中孔子有一定的偶然性,供上祭壇是必然。我們百年前為了民族復興不得不拋棄了...

大善之人行更噁之事那麼算惡人,如果大惡之人行更善之事那麼算善嗎

Lucifer 有這麼一種說法,大惡之人行一善事算是天下第一善人。至於這種說法有什麼可靠性就不得而知了。古人說了很多話,但未必句句都是真理。我約莫估計,之所以說這話,大概跟知錯能改善莫大焉之類的想法吧。不過本人是不怎麼理解惡人行一善就是首善這一說法。其實題主也不必深究這些,畢竟犯錯的,該還的還是得還...

行小惡為大善之人,行小善為大惡之人。究竟誰才是惡人?

銀河小鐵騎 惡人定義可能是受到惡的人說的,或者是打擾到別人已經形成的三觀,也就是會對別人造成困擾麻煩的風氣等,所以沒辦法完全說善惡,因為也有受到善行的人去說這個人善良 綠盞丁丁 行小惡為大善之人?是指例如剝削一些底層民眾而讓整個國家打勝仗?惡和善不僅僅是社會認為乙個人做了多少有益社會的事的。而你覺得...