1樓：愛閒逛的釗釗
囚徒困境，不是靠某個人簡單呼籲一下就行的。
就是因為人性中的私心，人類才繁衍不過蟑螂老鼠的。。但同樣也是因為私心人類才能在食物鏈中優於後者。
2樓：穿雲箭
人類的知識在積累，取得任何異於常人的突破越來越難，因為突破需要的知識越來越多，而能掌握這些知識的人越來越少。一旦取得突破，網際網路和全球化會迅速把突破變成壟斷。這個過程不斷重複，於是階層分化越來越清晰且固化。
比例不好說，但方向就是這樣的——當機器能夠代替人類勞動時，只需要極少數人來創新突破，其餘人就是被時代拋棄的旁觀者了。資本不養閒人，於是……
推薦看看《人類簡史》
3樓：amage99
如果你告訴乙個2023年前的古人，到了21世紀有大型農用機械和自動化灌溉等系統，只要乙個人就能耕種一片巨大的農場。他也一定會產生和你一樣疑問。
4樓：Dr.張狒狒
這就是過度關注生產而忘記需求所帶來的矛盾。
需求才是技術進步的第一推動力。
強人工智慧有強人工智慧的需求，但人類依然有人類不斷發展的需求。
個人的需求對社會整體進步也至關重要，多樣化的需求才能夠保證各項技術都在不斷進步。人類社會若只為1%的人口的需求而存在，就會落入許多技術無法被發現或發展停滯的尷尬地步。
技術的進步，是為了補強人類的抗逆性，使之能夠在更巨大的災難下倖存，或是在更極端的環境中生存。能夠發現更多的技術點就意味著更強大的生命力。
「無用之人」也並非指不從事生產的人，廣義的講，一切社會實踐都屬於生產活動。因此，只有完全不參與社會實踐的人才能被稱為「無用之人」。
只要其他人的社會實踐內容包括所謂的「無用之人」，那這種「無用之人」就可以不存在。這也是扶貧的重要意義。
5樓：於小小然
2023年太近，
可能川普剛完成第二任期，MAGA之路仍然遙遙無期。
可能京台高速的台灣海峽段剛剛完成設計驗證，準備動工。
可能位元幣還差一丟丟沒挖乾淨。
技術力發展不出能夠全面比肩人腦的ai，若有，可能也供不起這種級別ai的耗電量。
有哪些年輕演員將來可能會成為令人尊敬的老藝術家？
八月十七 moon 年輕大概是什麼乙個範圍，單看95後的話，目前比較看好男演員中的劉昊然，易烊千璽和吳磊，女演員中的張子楓和文琪。僅代表個人觀點！ 心有猛虎細嗅薔薇 李沁，藍盈瑩，張雪迎，彭昱暢，劉昊然，紅樓夢 裡的小戲骨 6.20的答案 我來改一改，蘇青，李一桐也挺好，張雪迎我現在不想做任何評價了...
過幾天要去見乙個可能會成為我後媽的人，要怎麼看清楚一點這個人是不是真的好呢？
折射率 你能左右她會不會成為你後媽這個程序嗎？應該是不能吧，那就以乙個 敬 字對待吧。剛開始自然點，把你對待乙個正常陌生女人的態度展示出來，沒有好壞情緒的那種，就是對待客人的那種客氣禮節。在這個過程中如果對方能給你友善的反饋，那你再逐步對她也釋放友好和敬重。反之如果對方在感受到你的客氣後給你的反饋是...
為什麼說智慧型投顧可能會成為未來主流理財模式？
慢慢慢慢 理財本質上就是顧了乙個投資人給你投資。但是要做到包賺不賠，那是你想多了。所謂的智慧型投顧也不過是噱頭。為啥這麼說，你看看美國就知道了。你的投資如果本質上變成了資本遊戲。那最後的結果就是美國現在這樣，虛擬經濟遠大於實體經濟。最後這個東西如何落地，誰都不知道。我覺得國家最好不要玩這個。因為最後...