1樓：歸妹趨無妄
難道因為懸殊就不打了？
克復中原，興復漢室是從劉備就流傳下來的政治信仰。
也就是說蜀漢這個政權就是以打敗曹魏而存的。
如果不打曹魏，那麼蜀漢立國之本是什麼呢？
後出師表裡也寫的清清楚楚
不伐魏肯定也是要亡國。與其坐而待亡，孰與伐之？
不要總是拿九州說事。
曹魏的州也包括雍、涼、並、幽四個。有很多地方也是比較窮的。真正富有的也只有中原的個別州而已。
另外，曹魏面臨的情況並不比蜀漢好。遼東那邊、孫權那邊，匈奴那邊，等等，都要協調好。
諸葛亮治理的雲南，幾千年後還有班洪事件。但曹魏可說不准了。
更何況。諸葛亮的野戰軍天下無敵，攻城雖然有些垃垮。但凡敢正面剛武侯的，或者武侯退軍敢追擊的，最後都死的很慘。所以，為何武侯沒有這種自信呢？
2樓：未期
以古代交通條件，跨地理隔離提供後勤極為困難。
舉個簡單的例子，北京到瀋陽之間是800公里，假如民夫負重一天10小時步行40公里來算，一天消耗兩斤糧食，來回路上需要消耗至少八十斤糧食，如果北京出發時攜帶兩百斤糧食，只有一百二十斤能送到瀋陽，這還是在不出現極端天氣的情況。
古代軍隊需要不僅是糧食，需要戰馬來做戰，需要牲口來搬運行軍物資，這些都需要提供口糧。後勤也不僅僅是提供糧食，還需要提供木材，軍械，有時可能還有石料，硫磺，飲水，這些都需要人力搬運，每增加運力就必須消耗相應的糧食。
如果戰場與物資集散地距離更長呢？比如洛陽與瀋陽的距離一千五百公里，一支後勤部隊出發時攜帶的糧食可能甚至不足以支撐起自身前進至瀋陽。換言之，古代軍隊在不能就食於敵的情況下作戰半徑是有極限的，且取決於最近地理隔離物資集散中心的供給能力。
這就解釋了為什麼季漢的主要戰略方向為涼州。曹魏在邊關地區普遍採用設定無人區的防守方案，對方除了掠奪曹魏的軍屯就只能依賴後勤線。季漢將戰場選擇在涼州，曹魏的後勤線變長，雙方的後勤線的供給劣勢就會得到縮減。
關中自李郭之亂後人口凋零，涼州在漢末被少民頻繁劫掠還有本身是經濟落後地區，供給能力是有限的。儘管洛陽，安邑，宛城等經濟中心可以持續供血給雍涼，但是代價十分沉重。
實際上諸葛亮是以南鄭為核心對陣以長安為核心，以成都為後援對陣以洛陽，安邑，宛城為後援，這麼看來儘管差距依然很大，但並非毫無勝算。
3樓：看這一世繁華
因為曹魏的敵人不止有蜀國。
曹魏看似地盤最大，人口最多，但實際上敵人也是最多的。蜀國、吳國、遼東、鮮卑，至少有四個布防方向。更別提內部還有羌亂和其他叛亂牽扯。
因此，表面上是一州打九州，實際上曹魏在對抗蜀國時能夠動用的力量也不過是雍涼兩州罷了，中軍的精銳只有在開打後才會趕來救援。
而雍涼兩州中，雍州雖為秦漢故都所在，但西漢末年經歷赤眉之亂，東漢末年又經李郭之亂，早已殘破不堪，而涼州則向來人口稀少，縱然兩州合力，相較於益州也沒有什麼優勢可言。
中軍精銳固然是勁敵，但一則長途來援有乙個時間差的問題，二則東吳也會寇邊難免有顧此失彼之憂，因此雖然魏強蜀弱，但區域性戰場上蜀國是有可能佔據優勢的。
綜上，雖然國力上魏國遠超蜀國，但蜀國在魏蜀戰場上是有可能取得區域性優勢的，這才是諸葛亮敢於北伐的依仗，而不是所謂的知其不可而為之。
4樓：張小生讀史
諸葛亮未出茅廬已三分天下，並幫助一無所有的劉備取得蜀漢政權，成功實現了自己的戰略規劃，這樣的自信魄力試問幾人能有之，但是諸葛亮確實做到了。
雖然曹劉實力懸殊，但情況要比以前要好的多，最起碼有自己的大本營了，這就是諸葛亮自信的本錢。
諸葛亮很清楚，在外交上，肯定是聯吳抗曹，這樣就能專心對抗曹魏，所以不管北伐成功與否，只要有機會就出兵北伐。
還有乙個原因就是蜀漢的特殊地理位置，益州、漢中都是四面環山，比較封閉的乙個地方，這個地方易於防守，但不利於進攻。如果順長江而下走水路還好，但是北伐就必須翻山越嶺，運兵運糧都是很大的問題。
諸葛亮估計也知道，處於這樣乙個地方，偏安一隅倒是沒什麼問題，但是想要擴充套件版圖，真是難上加難。如此長此以往下去，必然又會走向亡國之路，所以諸葛亮不得不一次又一次的北伐，試圖改變這種局面。
可惜，諸葛亮不懂得保養，事無鉅細都要自己過問，終於拖垮了身體，雖然有遠大的理想，也只能仰天長嘆了。
5樓：李成
北伐和信心無關，甚至和道德也無關。可以說，諸葛亮從來就不曾有過勝利的信心，但為了維持蜀漢政權，諸葛亮除了連續北伐別無選擇。
維持乙個政權，最深層次的要求是統一價值觀；最淺層次的要求，是最大程度降低統治成本。
劉備集團作為巴蜀地區的外來戶，最優先考慮的是如何面對本地人的疑慮和仇視成功扎下根。在東漢儒家文化已經大規模普及的前提下，扯起興復漢室的大旗就是塑造凝聚力的捷徑。因此，漢就是劉備集團最有效的護身符。
為了證明護身符不是高仿水貨，蜀漢政權必須持續不斷地向刀刃向外依依東望。
乙個政權的社會階層和社會生活越複雜多元，統治成本也越高昂。軍隊是最容易保持一致性的集體，先軍政治是成本最低的統治模式。諸葛亮持續北伐，本質上就是將蜀漢政權變成了戰爭機器，從而最大程度上減輕了行政管理負擔，也進而簡化了空降政權的本地化經營難度。
以上所述，不是否定或貶低諸葛丞相的思想道德境界和政治治理能力，而是恰恰相反。乙個大政治家，首先要有洞察時勢和因勢利導的能力。諸葛丞相恰恰在蜀漢處於極端劣勢的情況下，把主觀能動性和客觀條件發揮到了極限值。
孫子兵法講究：先為不可勝，以待敵之可勝。諸葛丞相可以說是發揮到了極致。唯一可惜的是，時間從來沒有站在蜀漢這一年。但人事已盡，天命不可為的地方又何足惜呢。
6樓：禁與千尋
第一，諸葛亮不是自信，而是他的目標理想就是要打曹魏，屬於某事在人成事在天那種
第二，曹魏國力強，但是曹魏和蜀漢不是一下次懟上去，諸葛亮完全可以通過操作，用自己的整體實力打曹魏的一部分，而且還能聯合孫吳一起
第三，歷史上弱打強很多，全看戰略戰術，玩過遊戲的都知道，菜鳥遊戲資源再多，也要被高手狂虐。諸葛亮並不需要征服整個曹魏，拿下幾個關鍵點就夠，而這幾個關鍵點，曹魏投入有限，所以看似強弱差異，實際卻是差不多，全看運作，而曹魏運作上弱一些。但是因為蜀漢實力弱，機會不多，於是一旦出錯就非常被動了。
想想後世教員打光頭，教員當時敢說自信麼？只是說深思熟慮後覺得並不是無路可退而已。人皆有自己的理想和使命，只是有些人一上來就輸了，有些人看了看，並不是死局麼。
想想看我黨從逆境到翻盤，中間幾十年，不都如此麼？別人力量強，就不幹了？
要是說力量決定一些，還要謀略幹啥。
對於諸葛亮來說，曹操能幹翻袁紹，孫吳能幹翻曹操，孫吳能幹翻蜀漢，蜀漢幹翻曹魏，並沒啥稀奇的。
7樓：老裴
一、古時候以弱勝強，一戰打崩對方主力，的確是有可能完全改變強弱態勢的。
例如，前秦苻堅巔峰期全據北方及兩川之地（相當於曹魏+蜀漢的地盤），對決偏安的東晉。淝水之戰被打崩以後，的確攻守之勢異也。
二、曹魏的軍戶徵兵制決定了他不可能迅速動員得了全天下的青壯。
三、曹魏往雍涼地區的兵力投送能力有限（距離遠；有兩波主力在荊湘、徐淮與東吳對峙，不能抽調太多），對雍涼的實際控制時間也不長。
因此，一旦街亭咽喉被多守一段時間，待諸葛掃蕩完了雍涼，首先張頜就尷尬了。走還是不走？雍涼可是有騎兵的，馬家（那會兒是馬岱）在雍涼是有人脈的。
不走，對陣諸葛親臨，張頜是不夠看的；走，被騎兵尾行……
接下來，雍涼+兩川的力量就不差了吧？大軍從雍涼以高屋建瓴之勢長驅而下全據關中，總比只能走蜀道簡單吧？
可惜啊，進攻型帥才若損失沒那麼多，其實掃蕩雍涼帶上關羽、黃權等等挺好；哪怕方面型將才多幾個也行啊，比如帶上關平、馮習等等。然後趙雲或魏延任一騰出來守街亭的話，還有什麼問題？（參見趙雲擺空城計還能反殺、魏延守漢中穩如泰山）
8樓：env
打不過也要打
敵人的實力現在比你強五倍
如果不消耗各種發展10年國力可能是你的50倍科技水平差不多整體國力相差50倍基本上不用打了
9樓：ender wiggin
孚以為擒敵制勝，宜有備預。每諸葛亮入寇關中，邊兵不能制敵，中軍奔赴，輒不及事機，宜預選步騎二萬，以為二部，為討賊之備。
曹魏在雍涼地區的兵力是兩萬左右，第一次北伐之前遠小於此數
10樓：塗景鑠
問題是根本不存在一州打九州，東吳那邊不是人啊？
在關中隴右一帶，魏國對蜀國基本上可以講並沒有什麼兵力優勢。
關中隴右經過長時間兵災的十室九空，到諸葛亮時雖有所恢復，但本質上還是空虛的很，曹魏最多也就是四分之一甚至更少的力量用於對抗蜀漢。
11樓：
實際上諸葛亮的北伐是一種政治宣告， 第一次北伐確實有機會但是東吳沒有響應馬謖又丟了街亭
後面的北伐就沒有什麼實際意義了就是去打一打練練兵估計諸葛亮自己都不相信能這樣滅了魏國
諸葛亮所圖的是中原士階級響應而已但是諸葛亮活的有點短知道什麼演義要弄個七星燈嗎？ 因為如果七星燈真的有諸葛亮死後十五年就是司馬懿發動高平陵之變的時候
12樓：赤嶺
因為曹魏自己也很忙，曹丕稱帝後，曹魏的戰略重心始終傾向於東吳，蜀漢一伐時候鑽了曹魏不重視西線的空子，等曹魏一重視就得回蜀中去了。其次就是西北、漠北以及公孫淵他們，曹魏在這些用兵肯定不少。只是沒有太多資料。
所以諸葛亮從來沒有打過九個州，也不存在什麼一礦打九礦。
他一直是以益州、寧州（南中）打雍、涼兩州加偶爾支援的關中。而且雍涼兩州的物質基礎還沒有益州好，一有大動作還得等關中支援。
為什麼呢，因為只有攻守倆種方式，你不能攻就只能守，蜀道那麼難走，佔據蜀中的諸葛亮運糧都費勁，別說從北邊南下了，曹真走一半就退回來了，那就只有守著了。曹真、張郃時期西線還挺好，換上司馬懿之後，西線算是徹底爛了。
所以請不要再吹司馬宣王的軍事能力了，一輩子就拿糧耗死個遼東，有什麼可吹的。
13樓：辭執不辭職
就怕敵人聰明諸葛亮打的就是乙個天下有變舉個例子萬一曹丕繼承人是昏君暴君呢？ 也不是沒有這種可能但是偏偏諸葛亮碰到的是乙個明君啊諸葛亮死後司馬氏奪權高平陵最有機會還有後面的淮南三叛聯合孫吳和鮮卑必能拿下但是諸葛亮後半生北伐也沒有一點機會唯一一次北伐還被馬謖氣的心態崩
這怎麼打？沒得打
諸葛亮為什麼直到第五次北伐才開始在魏國境內屯田和曹魏對峙？
jamesme 為什麼我從小學開始學數學，直到大學才開始學微積分 諸葛亮從乙個打仗的新手，不斷摸索，不斷積累經驗，不斷朝著打仗老手的方向邁進，可惜活的沒司馬懿久 黃蜂特戰隊 你自己提問的時候都知道是在魏國境內屯田，那你仔細想想看到底是什麼給了諸葛亮這個自信呢，還不是因為四伐。在諸葛亮之前還真沒有人被...
諸葛亮第一次北伐將領是怎麼配置的？
竹枝詞 諸葛亮揚言從斜谷道攻取郿縣，進一步逼近長安。所以，派趙雲 鄧芝率一小股部隊作為疑軍，駐紮在漢中西北的箕谷，吸引曹魏主力部隊，以便諸葛亮伺機奪取隴右地區。諸葛亮 魏延 吳懿所率領的主力部隊攻打祁山，目標直接對準隴右，曹魏的南安 天水 安定三郡叛魏迎亮，馬謖軍敗後，諸葛亮從西縣退兵。馬謖率王平 ...
諸葛亮第一次北伐的戰略目標是什麼？
我前兩天在諸葛亮為什麼不等到 天下有變 時再北伐？黃粱的回答曾說 不如以雍涼為戰略為目標，步步為營，且戰且進，以蜀漢強大的步兵軍團在隴西的山地有利地形消耗對方有生兵力資源，同時掠奪對方的人口資源，此時諸葛的反殺與練兵技能可發揮強力。如若戰略得當 有東吳牽制南方戰場最好 便可一路推進，佔據隴西。雍涼地...