1樓：DaveWang
中國現在沒有人質疑西方觀念？？ 這個前提本身就是錯的。 恰恰相反，你該問問現在為什麼沒人敢站出來支援西方的觀念，或者你該問問，為何沒人敢公開質疑中國官方別有用心灌輸的概念。
現在從上到下，質疑西方，抹黑西方不但是政治正確，而且是必須的甚至是法定的。
2樓：半城
因為現代很多的體系，特別是人文社科和經濟學領域，都是以西方理論來進行學習的
而對於現在的整個世界，也是按照西方安排的資本主義邏輯在執行，經濟基礎決定上層建築，你真當他們不知道嗎？所以的改革中，上層建築的改革是最難，因為上層建築必然是適配現在執行的經濟體制的，所以某種意義上來說上層建築就是某些方面的既得利益者所以上層建築的改革都是最難得這也是每種體制最難的地方燈塔國這這方面是出了名了拉誇如果從這個方面去思考當年的一些事情或許會有很多新的認識
3樓：沉默的紅羊
先問是不是，再問為什麼。
首先，有哪個觀念沒被受過質疑？哪個從西方出來的觀念沒在西方就受到質疑？別自己孤陋寡聞就覺得沒有。
其次，有哪個觀念是被西方「別有用心灌輸」？你有沒有任何證據可以哪怕部分證明西方是存在別有用心的？如果沒有，你還是先審視一下自己的觀念，怎麼地就覺得一定是西方在別有用心灌輸了——如果乙個觀念來自西方，人民群眾廣泛接受，但只有你一人不爽，你怎麼不反思一下會不會是你自己站在了人民群眾的對立面？
卻要把人民群眾想象成不懂質疑西方的蠢貨或者不敢質疑西方的懦夫？
4樓：
質疑是有的。
這樣的人雖然少，但可喜的是有。
說到底，我們要打破的是西方敘事的定律，解構西方話語體系，建構中國話語體系。
中國的解釋和定義被廣泛接受認同，將是最有力的還擊。
為什麼很多人質疑某主播開掛，卻沒有人質疑托馬斯？
一支豬 瀉藥因為狗賊菜啊 手動狗頭 如果你從狗賊播H1Z1的時候開始看 就會知道狗賊的實力，一直都是在頂端的 當年狗賊一般都是開著個車滿圖找人殺 所以槍法是很強很過硬的 然後殺機人皇級別的走位真的不用吹 轉到吃雞之後，這遊戲比H1Z1更看重意識了不過偶爾單排的時候狗賊還是很皮地在決賽圈開車打喇叭找人...
為什麼大家都反對996就沒有人質疑土木007？
每次看到這樣的問題就很搞笑！大家想的只是一起比爛！而不是想是不是可以變得更好！比如乙個奴隸看到別人不是努力，就會問，為什麼我是奴隸，你就不能是努力！PS 抵抗996這批人妥協了，007那批人就成了真奴隸了 沉諳 我深圳網際網路協議規定996 實則比007還恐怖，能12點下班算開心了 閨蜜上海土木網上...
為何有人質疑對外經貿的隊伍在 cesim 商賽中作弊？
1 通過關係和暗箱操作把自己學校幾個組放在同乙個市場。可笑至極，這一切都是主辦方自己分的！主辦方自己分的！主辦方自己分的！如果不是幾個組在乙個市場你不覺得我們學校的勝算更大嗎？2 學校通過什麼什麼什麼方式提前獲得了資料然後有模板巴拉巴拉巴拉的。多謝誇獎。不知道是不是對手學校有沒有指導老師，如果沒有那...