1樓：胡阿萌
建議千萬不要抱著「正確、錯誤，積極、消極」這種態度評價一本書再去看。
如何評價一部著作？看他的邏輯自洽，看他事實先行還是立場先行，看事實有沒有歪曲，就行了。
歷史方面劍橋史系列學術性與普適性並存，斯塔的全球通，呂思勉和錢穆的作品都是不錯的入門書籍，想要繼續深入研究，首先考據功底要過硬，因為治史不深讀原始史料連資深票友都談不上，治國史還尤其要精於訓詁。
有趣的人文領域著作算不上多，史學張蔭麟先生，黃仁宇先生著作尤善啟蒙，經濟學曼昆經濟學原理是當之無愧的經典，政治學方面了解不多，淺一些的多為古人作品語言晦澀如韓非子，近一些的理論複雜難懂如亞歷山卓溫特，這方面有興趣可以試讀社會契約論還有論美國的民主，這種程度讀不進去建議現階段就不要接觸。再者政治學是一門應用學科，他的頂層是政治哲學，基礎是經濟學和法學，貿然闖入有些尷尬。
至於哲學文學這些建議從學科史入手，學科史看不下去果斷放棄。
至於洒家老本行法學。。。我會說是小時候看了重案六組入的坑麼→_→
如何製作一本繪本？
陪玩媽媽賀小狗 上周末正好在圖書館借到了一本書，叫 如何做一本書 雖然這是一本面向小朋友的，給小朋友解釋繪本是如何製作的書，但是真容真的非常嚴謹詳實。讀這本書之前，我真的沒有想到，從乙個想法，到拿到讀者手中，製作一本書，需要這麼多環節，需要這麼多人參與。首先，作者靈光乍現，想到了乙個故事 然後把他寫...
有什麼一本大學可以推薦麼 生物歷史政治可選什麼專業，未來好就業？
憨皮皮魯提轄 典型文科生，那考慮就業肯定是經管法，個人推薦法學，現在這市場 法學 金融 會計都就業難，壓力大，但法學的優勢是是考公，經管考公是崗位多，但人比崗位還多 法學考公是崗位多，而且崗位比人還多，基本上是最好考公的專業之一了。而普通一二本學校，考公可能是最好的出路，要比銀行櫃檯 事務所奧迪特兒...
是否有必要像學習教材那樣讀一本專著？（政治 哲學 觀念史一類的）？
守望者 對於公認的特別出色的專著，很多都是有非常豐富的內涵的你需要意識到一點，就是很多專著的學習難度是遠遠超過教材的，不是說裡面的內容你在文字上不能理解，而是你不一定能夠把握蘊含的豐富的內涵，這樣你就不知道自己到底掌握了多少。與此相反，教材雖然有難度，但是教材的深度是有限的 一本教材不可能無限深，這...